НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ ПОСІБНИК   ДЛЯ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ


НазваНАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ ПОСІБНИК   ДЛЯ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ
Сторінка11/13
Дата15.03.2013
Розмір1.47 Mb.
ТипНавчально-методичний посібник
bibl.com.ua > Право > Навчально-методичний посібник
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

97. У лютому 2009 р. Р. З.С. звернулася до суду з позовом до Р.К.М. про визнання права власності на житловий будинок із господарськими спорудами в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своєї позиції позивач зазначив, що 26 червня 1919 р. Р. Ф. Ф. та Р.У.М. купили будинок в м. Харкові по вул. Амурській буд. 9, про що свідчить “Главная выпись из крепостного Харьковского нотариального архива книги по Харьковскому уезду за 1919 г. № 2 часть 1, Страница 38, 9 №95”.

Відповідно до присуду народного суду м. Харкова від 19.11. 1927 р. встановлений факт переходу спадку житлового будинку с надвірними будівлями по вул..Амурській, 9 до гр.. Р. У. М., Р.Ф.Ф., Р.М.Ф., Р.Є.Ф., І. А. Ф. та А.Н.Ф. в рівних долях кожному.

Після смерті у 1938 р. Р. Ф. Ф. та смерті у 1940 р. Р. У. М. цей будинок успадкували їх діти: Р. М. Ф. помер 29.01.1970 (актовий запис про смерть №880), Р. Є. Ф. (померла 29.10.1992 р. – актовий запис про смерть №15007), Р.Є.Ф (померла у 1983 р. – документів та актових записів про смерть в архівних документах не збереглося) та А. Н. Ф. (померла у 1953 р. документів та актових записів про смерть в архівних документах не збереглося).

Після смерті 29.01.1970 р. Р. М. Ф. (актовий запис про смерть №880), його спадкоємцями були сини Р. Л. М. та Р. К. М.. На момент смерті Р.М.Ф проживали разом з ним і були прописані за адресою м. Харків, вул.. Амурська, 9 його син Р. Л. М. та дружина Р.З.С (позивач по справі). Другий син Р. К.М. за вказаною адресою не був прописаний та не проживав.

24.02.1999 р. помер Р.Л. М. На день смерті разом з ним проживала та була прописана його дружина Р. З. С.

Які дії повинен вчинити суд під час підготовки справи до судового розгляду? Визначте коло юридичних фактів які входять до предмета доказування по даній справі.

 

98. У вересні 2009 р. А.С. звернувся до суду з позовом до В. про визнання заповіту недійсним. Позов обґрунтував тим, що у червні 2009 р. помер його батько С., залишивши заповіт від 2 листопада 2008 р., яким заповів В. земельну ділянку розміром 0,25 га, розташовану в с. Княжичі Києво-Святошинського району по вул. Загородній. Указаний заповіт позивач вважає недійсним, оскільки на час його укладення його батько не міг керувати своїми діями і розуміти їх значення, оскільки мав вік 78 років, отримав контузію під час Великої Вітчизняної війни, був інвалідом першої групи, зловживав спиртними напоями. Ухвалою суду було відкрито провадження у цій справі та призначено попереднє судове засідання.

Які підготовчі дії має вчинити суддя по цій справі?Складіть ухвалу попереднього судового засідання.

 

99. У жовтні 2008 р. О. звернулася до суду з позовом до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, третя особа – Л., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її бабусі Р., яка померла у червні 2003 р. Зазначала, що вона не проживала разом із спадкодавцем, строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини закінчився у грудні 2003 р., але цей строк нею пропущено з поважних причин у зв’язку з тим, що на час смерті бабусі їй не було відомо про відкриття спадщини на ½ частини квартири, оскільки її ніхто про це не повідомив; вона вважала, що вся квартира належить на праві власності сину бабусі (який є дядьком позивачки), і дізналася про наявність спадщини лише після смерті останнього, яка настала в квітні 2008 р. Оскільки її сестра Л. відмовилася дати згоду на подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, позивачка просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду було відкрито провадження у цій справі та призначено попереднє судове засідання.

Вирішіть питання про склад осіб, які мають брати участь у цій справі. Який матеріальний закон підлягає застосуванню судом у цій справі?Складіть відповідну ухвалу.

 

100. Ш. звернувся до Житомирського районного суду з позовом до Сингурівської сільської ради з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на недобудований житловий будинок у с. Сінгури Житомирського району по вул. Новоселів, 162, який залишився після смерті його матері Ш.З. У позовній заяві вказував, що інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини, він право власності на частину спадкового майна (квартиру у м. Житомирі) оформив, але не має змоги оформити спадщину на зазначений будинок через відсутність відповідних правовстановлюючих документів на нього. Ухвалою суду було відкрито провадження у цій справі та призначено попереднє судове засідання. У попередньому судовому засіданні суддя вказав позивачу на необхідність надання суду доказів неможливості оформлення права на спадщину в нотаріальному порядку.

Якими доказами може підтверджуватися факт неможливості оформлення права на спадщину в нотаріальному порядку, і чи відповідає вимога суду щодо надання таких доказів положенням закону? Визначте предмет доказування та склад осіб, які мають брати участь у цій справі. Чи потрібно залучати нотаріуса до участі у справі? Які підготовчі дії має вчинити суддя? Як має бути вирішено питання про розподіл судових витрат у цій справі в разі задоволення позову?

 

 

Тема 13. Підготовка справ, які виникають

       із земельних правовідносин

 

Питання для обговорення

 

1.      Система справ, які виникають із земельних правовідносин.

2.      Органи по розгляду земельних спорів.

3.      Предмет судового захисту у справах, які виникають із земельних правовідносин.

4.      Юрисдикція цивільних, господарських та адміністративних судів по розгляду земельних спорів.

5.      Судові рішення за результатами розгляду справ, які виникають із земельних правовідносин.

6.      Судова практика розгляду справ, які виникають із земельних правовідносин.

 

Спеціальний матеріал

 

Закон України “Про колективне сільськогосподарське підприємство” від 14.02.1992 р. № 2114-XII, Закон України “Про оренду землі” від 06.10.1998 р., ст. 3 Указу Президента України “Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва” від 10.11.1994 р. № 666/94, Указ Президента України “Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям” від 08.08.1995 р. № 720/95, Указ Президента України “Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки” від 03.12.1999 р. № 1529/99, Указ Президента України “Про додаткові заходи щодо соціального захисту селян - власників земельних ділянок та земельних часток (паїв)” від 2 лютого 2002 р. № 92/2002, постанова КМ України “Про затвердження порядку державної реєстрації договорів оренди землі” від 25.12.1998 р. № 2073, постанова КМ України “Про затвердження Порядку реєстрації договорів оренди земельної частки (паю)” від 24.01.2000 р. № 119, Постанова Верховної Ради України “Про прискорення земельної реформи та приватизацію землі” 13.03.1992 р. № 2200-XII; постанова Пленуму Верховного Суду України “Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ” від 16.04.2004 р. № 7, лист Верховного Суду України “Практика розгляду земельних спорів” від 01.09.2003 р., лист Верховного Суду України “Щодо розгляду земельних спорів” від 29.10.2008 р. № 19-3767/0/8-08.

 

Завдання

 

101. До місцевого суду надійшла позовна заява К. до районного відділу земельних ресурсів та ліквідаційної комісії колективного сільськогосподарського підприємства з вимогами про визнання права власності в порядку спадкування і видачу сертифіката на право володіння земельною часткою (паєм). Позивач зазначав, що його мати була членом КСП і внесена у списки, додані до державних актів на право колективної власності на землю, однак не встигла отримати земельний сертифікат, оскільки померла до його видачі. Ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання. У попередньому судовому засіданні суд своєю ухвалою провів заміну первісних відповідачів, яких він вважав неналежними, на належних – районну державну адміністрацію та місцеву раду.

Які процесуальні дії по підготовці цієї справи до судового розгляду має вчинити суддя? Хто може бути позивачем та відповідачем у справах про видачу сертифіката на право володіння земельною часткою (паєм)? Чи вплине на вирішення справи встановлення судом того факту, що (1) списки осіб, які мали право на одержання права на земельну частку (пай), були складені вже після смерті матері К. і її прізвище у вказаному списку було відсутнє; (2) померла була не членом КСП, а перебувала з ним у трудових відносинах на підставі трудового договору, про що є запис у трудовій книжці; (3) членство в КСП у померлої виникло після видачі цьому господарству державного акта про право колективної власності на землю? Складіть ухвалу про заміну відповідача.

 

102. Ж. звернулася до суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства “Першотравневе” про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю), укладеного з її матір’ю як власницею цієї частки, посилаючись на те, що вона як спадкоємець на майно матері не бажає продовжувати дію цієї угоди, оскільки відповідач сплачує низьку орендну плату (1 % від вартості земельної частки), а також просить зобов’язати виділити земельну частку (пай) в натурі. Позивачка вказувала, що її матері на підставі одержаного в установленому порядку сертифіката належить земельна ділянка розміром 8,74 га (в умовних кадастрових гектарах) вартістю 22305 грн, яка увійшла в земельну ділянку, що була виділена в натурі єдиним масивом групі власників земельних часток (паїв) з метою надання цієї ділянки в оренду вказаному сільськогосподарському підприємству. Ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Які процесуальні дії по підготовці цієї справи до судового розгляду має вчинити суддя? Визначте предмет доказування та коло доказів, які мають бути досліджені по цій справі? Складітьухвалу про процесуальні дії, які необхідно вчинити до судового розгляду по цій справі.

 

103. С. та Н. звернулися до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Таверівське” про стягнення плати за користування земельною часткою (паєм) та спонукання до укладення договору оренди. Позивачі зазначали, що земельні частки позивачів знаходяться в єдиному масиві спільної земельної ділянки, яка відповідно до кадастрового плану знаходиться у фактичному користуванні відповідача. Ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання. У цьому засіданні суддя запропонував позивачу визначити правові підстави позову, оскільки жодних таких підстав у позовній заяві зазначено не було, і оголосив перерву у попередньому судовому засіданні. Враховуючи той факт, що позивач зазначеної вимоги в наданий судом строк не виконав, суддя своєю ухвалою залишив позовну заяву без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК.

Дайте оцінку діям судді. Які процесуальні дії по підготовці цієї справи до судового розгляду має вчинити суддя? Визначте які обставини має довести кожна сторона по цій справі. Складіть ухвалу, яку має постановити суддя в разі необхідності перенесення вчинення певних процесуальних дій на інший час чи дату.

 

104. У вересні 2009 р. Ш. звернулася до суду з позовом до Г. про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що з 2001 р. перебувала з Г. у зареєстрованому шлюбі, підчас якого було набуте майно, зокрема земельна ділянка, яку відповідач приватизував на своє ім’я. Вважаючи, що вказана земельна ділянка є спільним майном подружжя, Ш. просила поділити її, відступивши від рівності часток, і виділити їй0,07 га, а відповідачу 0,04 га. Ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання. У відповіді на позовну заяву відповідач вказував, що земельна ділянка, право власності на яку набуто шляхом приватизації, є особистою приватною власністю того із подружжя, кому вона безоплатно передана у власність, та не є спільною сумісною власністю подружжя. У зв’язку з цим у задоволенні позову він просив відмовити. Рішенням суду позов було задоволено частково, здійснено поділ спірної земельної ділянки в рівних частках. Відповідач на зазначене рішення подав апеляційну скаргу.

Які процесуальні дії по підготовці цієї справи до судового розгляду має вчинити суддя? Визначте правовий статус земельних ділянок, одержаних громадянами для будівництва та обслуговування житлового будинку й господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, садівництва, дачного і гаражного будівництва. Яке рішення має ухвалити апеляційний суд? Складіть це рішення.

 

105. У грудні 2008 р. Т. звернувся з позовом до С., Р. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. У позовній заяві посилався на те, що рішенням Київської міської ради від 5 липня 2001 р. йому була виділена земельна ділянка розміром 0,09 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, на підставі якого були встановлені межі земельної ділянки в натурі. Надалі з’ясувалось, що на земельній ділянці, яка надана позивачу, були розташовані будівлі С. та прибудови Р. Позивач просив зобов’язати їх знести встановлений паркан, повернути зайняту частину виділеної йому земельної ділянки та знести розташовані на ній тимчасові будівлі: гараж, сарай, вигрібну яму, частину веранди, і не чинити перешкод у встановленні паркану по межі. Ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання. До початку проведення попереднього судового засідання відповідачі С. та Р. звернулись із зустрічним позовом до Т. і Київської міської ради про визнання частково недійсним рішення міської ради про надання Т. земельної ділянки, державного акта на право власності на цю ділянку та усунення перешкод у користуванні вигрібною ямою, гаражем, сараєм, верандою та парканом.

Які процесуальні дії по підготовці цієї справи до судового розгляду має вчинити суддя? Складіть відповідну ухвалу.

 

106. У жовтні 2009 р. Київський природоохоронний прокурор в інтересах Київської міської ради та Державного підприємства “Науково-дослідний виробничий агрокомбінат “Пуща-Водиця” звернувся до суду з позовом до З. про визнання самочинним будівництва, знесення та повернення незаконно зайнятої земельної ділянки № 53 у Солом’янському районі м. Києва (мікрорайон Жуляни) та приведення зазначеної земельної ділянки в придатний для використання стан. Зазначив, що відповідно до ст. 116 ЗК підставами для набуття права на землю є рішення органів місцевого самоврядування в межах їхніх повноважень, але відповідачу земельна ділянка ні у власність, ні в оренду у встановленому порядку не надавалась, він самовільно зайняв земельну ділянку та розпочав будівництво. Ухвалою суду було відкрито провадження у справі, однак на попередньому судовому засіданні суд дійшов висновку, що прокурор необґрунтовано звернувся до суду з позовом на захист інтересів інших осіб, які можуть самостійно звернутися з таким позовом, і своєю ухвалою залишив позовну заяву прокурора без розгляду.

Дайте оцінку діям судді. Складіть ухвалу про відкриття провадження у цій справі з урахуванням правильного рішення.

 

107. А. звернувся до суду з позовом до Б. про визначення порядку користування земельною ділянкою та розподіл домоволодіння. Позивач вказував, що право спільної часткової власності по ½ частині домоволодіння належить йому і відповідачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Реальний розподіл домоволодіння не проводився, порядок користування земельною ділянкою не визначався. У попередньому судовому засіданні суддя за власною ініціативою призначив судово-тех-нічну експертизу, на вирішення якої поставив такі питання: 1) чи можливо з технічної точки зору поділити будинок в натурі у відповідності до розміру частки кожного із співвласників (якщо поділ будинку неможливий, то зазначити чому саме)?; 2) які варіанти поділу будинку з технічної точки зору можливі?; 3) якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, варіанти перерозподілу часток у власності; 4) якщо поділ будинку неможливий, то надати варіанти порядку користування будинком, надвірними будівлями; 5) які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з ким слід узгодити ці переобладнання?; 6) які можливі варіанти поділу земельної ділянки у відповідності з частками у праві власності і за фактичним користуванням? Оплату за проведення експертизи судом покладено на позивача.

Дайте оцінку діям судді. Складіть відповідну ухвалу

 

Тема 14. Підготовка справ окремого
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Схожі:

Навчально-методичний посібник для практичних занять
Навчально-методичний посібник для практичних занять та самостійної роботи з навчальної дисципліни “Господарське право” (відповідно...
Навчально-методичний посібник для практичних занять
Навчально-методичний посібник для практичних занять та самостійної роботи з навчальної дисципліни “Екологічне право України” (відповідно...
НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ ПОСІБНИК   ДЛЯ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ
Навчально-методичний посібник для практичних занять та самостійної роботи з навчальної дисципліни “Екологічне право України” (відповідно...
Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних...
Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни “Сімейне право” (відповідно до...
НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ ПОСІБНИК ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ ТА ПРАКТИЧНИХ...
Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни «Цивільний процес» (відповідно...
ТА ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ
Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни “Кримінологія” (відповідно до вимог...
Навчально-методичний посібник з навчальної дисципліни
Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни “Сімейне право” (відповідно до...
Навчально-методичний посібник   для самостійної роботи
Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни “Цивільне право України”. Ч. 2...
Навчально-методичний посібник для самостійної роботи
Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни “Цивільне право України”. Ч. 1...
Навчально-методичний посібник з навчальної дисципліни
Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни “Цивільне право України”. Ч. 2...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
Головна сторінка