СБУ
Галузевий державний архів СБУ бере участь у реабілітації жертв політичних репресій в Україні
Київ. 20 травня. УНІАН. Галузевий державний архів Служби безпеки України бере участь у реабілітації жертв політичних репресій в нашій державі.
Про це УНІАН повідомили у прес-центрі СБУ.
У повідомленні нагадується, що реабілітація жертв політичних репресій в колишньому СРСР, у тому числі в Українській РСР, розпочалася після смерті Йосипа Сталіна. У період „хрущовської відлиги” насамперед було перевірено справи, сфабриковані у 1937-1938 роках, сотні тисяч несправедливо засуджених людей було реабілітовано. Процес реабілітації відбувався за ініціативи та під контролем Комуністичної партії Радянського Союзу, мав обмежений характер.
Після прийняття 17 квітня 1991 року Закону України „Про реабілітацію жертв політичних репресій в Україні” процес реабілітації прискорився і набув послідовності. Згідно із зазначеним законом, до 2001 року переглянуто 307 тис. 450 справ. За ними реабілітовано 248 тис. 710 осіб, відмовлено в реабілітації – 117 тис. 243 особам.
Правові аспекти реабілітації жертв тоталітаризму були доповнені заходами з відновлення історичної пам’яті про трагедію нашого народу. На сьогодні особливе значення має увічнення пам’яті жертв тоталітаризму. Одним із учасників виконання Державної програми “Реабілітовані історією” є Галузевий державний архів СБУ. У рамках реалізації програми за участю співробітників ГДА Служби безпеки України підготовлено понад 100 наукових і науково-документальних публікацій. У 1994 році Служба безпеки України виступила одним із засновників науково-документального журналу „З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ”, на сторінках якого опубліковано десятки статей, а також спецвипусків, присвячених долі в’язнів ГУЛАГу.
Значний інтерес громадськості викликав документальний тритомник “Остання адреса. До 60-річчя соловецької трагедії”, перше видання якого у 1997-1999 роках було підготовлене за участю Санкт-Петербурзького науково-інформаційного центру “Меморіал” та Федеральної служби безпеки Російської Федерації. Документи збірника розповіли про трагічну долю найвідоміших представників українського "розстріляного відродження" 1920-х-1930-х років. У 2003 році у видавництві "Сфера" вийшло друком друге, перероблене і доповнене видання цієї книги.
На виконання Указу Президента України „Про додаткові заходи щодо увічнення пам’яті жертв політичних репресій та голодоморів в Україні” від 11.07.2005 р. № 1087/2005 та з метою надання Службою безпеки України сприяння представникам громадських організацій, наукових установ, ученим у доступі в установленому порядку до відповідних архівних документів, а також їх опублікуванню, створено робочу групу СБУ, основними завданнями якої є: забезпечення наукового опрацювання архівних документів Служби безпеки України, необхідних для реалізації указів Президента України; підготовка протягом 2006–2007 рр. та опублікування науково-документальних видань на основі наявних матеріалів Галузевого державного архіву СБ України про політичні репресії 1930–1940-х років у Києві та області, жертви яких поховано у Биківні; створення електронної бази даних стосовно репресованих; взаємодія з Державною міжвідомчою комісією у справах увічнення пам’яті жертв війни та політичних репресій, створеною Кабінетом Міністрів України, та Українським товариством „Меморіал” ім. В. Стуса.
Сьогодні співробітники Галузевого державного архіву СБ України спільно з відомими ученими Ю.І.ШАПОВАЛОМ та В.І.СЕРГІЙЧУКОМ працюють над збірниками документів „Великий терор в Україні (1937-1938 рр.)”, „Биківня: масові політичні репресії в Києві у 1937-1941 рр.”, „Репресії проти Української греко-католицької церкви (1939-1946 рр.)” та іншими виданнями, де будуть вміщені унікальні архівні документи з історії тоталітарної доби в Україні.
У результаті кропіткої роботи співробітниками Галузевого державного архіву СБ України встановлено, що лише протягом серпня-грудня 1937 року у Києві за рішенням однієї тільки Трійки УНКВС по Київській області розстріляно і вірогідно поховано у Биківні 2 тис. 725 осіб. Майже кожне місто або містечко в Україні має свою “Биківню”.
Крім того, фахівці Галузевого державного архіву СБУ встановили що відповідно до “Оперативного наказу народного комісара внутрішніх справ Союзу РСР” № 00485 від 11 серпня 1937 року було репресовано 6 тис. 132 особи польської національності, з яких розстріляно – 5 тис. 137, засуджено – 995. Наявні відомості про репресії не є повними та остаточними і потребують ретельного опрацювання великої кількості матеріалів та глибокого наукового дослідження.
Правоохоронні органи
ДАІ попереджає про появу на автошляхах шахраїв, які змушують водіїв проходити екологічний контроль і стягують штрафи
Київ. 19 травня. УНІАН. Останнім часом на автошляхах України активізувалася діяльність так званих екологічних патрулів, представники яких не є працівниками органів внутрішніх справ, проте використовують форму, схожу на міліцейську, і зупиняють транспортні засоби жезлом, схожим на жезл співробітників Державтоінспекції.
Більше того, повідомили УНІАН у прес-службі Департаменту ДАІ МВС України, так звані „екологи” змушують водіїв проходити екологічний контроль транспортних засобів і навіть стягують штрафи. Жертвами шахраїв стають як довірливі громадяни України, так і іноземці, котрі не знають законодавства та сприймають їх за працівників міліції.
Зважаючи на це, Департамент ДАІ МВС України роз’яснює учасникам дорожнього руху, що зупинити транспортний засіб мають право лише працівники міліції, використовуючи при цьому відповідний жезл. Водночас, зупинка на вимогу представників таких формувань не є обов’язковою, а проходження екологічного контролю і сплата за це відповідних коштів є суто добровільною справою власників транспортних засобів. Про факти зловживань з боку так званих екологічних патрулів слід повідомляти за телефоном довіри Департаменту ДАІ МВС України: (044) 272-46-59.
Столична ДАІ не бачить проблеми у паркуваннях авто на тротуарах міста, що є незручним для пішоходів
Київ. 24 травня. УНІАН. Столична Державтоінспекція не бачить проблеми у паркуваннях авто на тротуарах міста, що є незручним для пішоходів.
Зокрема, вчора на ТРК „Київ” під час телевізійного громадського обговорення проблем транспорту начальник Управління державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в м.Києві Анатолій ПАВЛОВСЬКИЙ отримав запитання, чи буде якось вирішуватись проблема з припаркованими на тротуарах машинами, через які нема де ходити людям.
„Я думаю, що люди проходять. Проблеми такої нема. Правилами дорожнього руху це не заборонено. Тому парковка буде на тротуарах”, - сказав А.ПАВЛОВСЬКИЙ.
Інша справа, за його словами, покинута машина на проїжджій частині, де знак забороняє стоянку. Він повідомив, що ДАІ готова відновити заходи щодо блокування коліс неправильно припаркованих автомобілів.
„Буде відновлення і блокування – міський голова підписав, і в генеральній прокуратурі відкриті звернення, до міністра Юрія ЛУЦЕНКА. Ми введемо. Ми готові на другий день після юридичної санкції роботи відновити”, - зазначив А.ПАВЛОВСЬКИЙ.
МВС просить повідомляти про випадки покриття міліцією торгівлі наркотиками
Київ. 23 серпня. УНІАН. Департамент боротьби з незаконним обігом наркотиків Міністерства внутрішніх справ просить українців повідомляти про випадки покриття міліцією торгівлі наркотиками. Про це йдеться в повідомленні департаменту.
«Департамент звертається до громадян України через засоби масової інформації з проханням надавати відомості про осіб, які займаються незаконними операціями з наркотиками, про співробітників міліції, які прикривають злочинну діяльність продавців наркотиків і займаються «кришуванням», - сказано в повідомленні.
Таку інформацію можна направити за адресою: 01024, Київ 24, вул. Богомольця, 10, ДБНОН МВС України або повідомити про такі факти (цілодобово) за телефонами (044) 256-11-00 і (044) 289-13-24.
Порушено кримінальну справу за фактом забруднення акваторії Севастопольської бухти
Київ. 18 травня. УНІАН. Генеральною прокуратурою України проведено перевірку факту розливу нафтопродуктів в акваторії Севастопольської бухти.
Як повідомили УНІАН у прес-службі Генпрокуратури, перевіркою установлено, що 11 травня 2006 року державним інспектором пункту екологічного контролю Азово-Чорноморської інспекції в Севастопольському морському торговому порту виявлено нафтову пляму розміром 400 на 100 метрів, яка знаходилась в районі одного із військових заводів Чорноморського флоту Російської Федерації. Розмір збитків від забруднення моря нафтопродуктами, за попередніми підрахунками, становить близько 16 тисяч доларів США. Однак, посадовими особами зазначеної інспекції належних заходів до фіксації виявленого порушення, встановлення джерела забруднення та винних у цьому осіб не вжито. Правоохоронні органи про цей факт не повідомлено.
Лише 17 травня 2006 року прокурором міста Севастополя направлено офіційний запит командувачу Чорноморським флотом Російської Федерації щодо надання матеріалів службового розслідування за фактом забруднення акваторії порту.
Севастопольською транспортною прокуратурою порушено кримінальну справу за ч. 1 ст. 243 Кримінального кодексу України за фактом забруднення нафтопродуктами акваторії Севастопольської бухти.
Питання відшкодування завданої шкоди, відповідальності винних у забрудненні моря службових осіб Севастопольської ділянки Азово-Чорноморської екологічної інспекції м. Севастополя буде вирішено за результатами розслідування цієї кримінальної справи.
Крім того, на ім’я начальника Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції внесено подання про усунення виявлених порушень.
На Хмельниччині у приватну власність передали пам’ятку археології
Київ. 22 травня. УНІАН. На Хмельниччині працівниками Державної служби боротьби з економічною злочинністю (ДСБЕЗ) викрито посадових осіб обласної та районної держадміністрацій, які без проведення відповідних обстежень земель та встановлення меж ділянок історико-культурного значення, незаконно передали в приватну власність земельну ділянку, на якій знаходиться пам’ятка археології.
Як повідомили УНІАН у Департаменті зв’язків з громадськістю МВС України, орієнтовна вартість незаконно вилученої у держави пам’ятки археології становить понад 10 млн. гривень. За даним фактом прокуратурою Хмельницької області порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.364 і ч.3 ст.365 КК України (зловживання владою або службовим становищем та перевищення влади або службових повноважень).
Судочинство
Суд задовольнив позовні вимоги вкладників «Еліта-Центр» до Держфінпослуг
Київ. 19 травня. УНІАН. Шевченківський районний суд міста Києва задовольнив позовні вимоги вкладників групи компаній «Еліта-Центр» про визнання неправомірної бездіяльності Державної комісії регулювання ринків фінансових послуг України.
Як передає кореспондент УНІАН, відповідне рішення суд оголосив сьогодні.
Згідно з рішенням суду, бездіяльність Держфінпослуг виявилася у нездійсненні контролю за діяльністю товариства НДЦ “Прогрес”, ТОВ БМУ “Хімбуд”, ЗАТ “Будівельно-інжинірингова компанія “БІК”, товариство “Марс-1”, “Компанія “Елітабудінвест”, товариство “Інтерпроект” (це компанії групи “Еліта-Центр”, через які залучалися кошти інвесторів – УНІАН).
Суд зобов’язав комісію створити тимчасову адміністрацію для вирішення питання виконання умов укладених договорів про дольову участь у будівництві будинків між інвесторами та НДЦ “Прогрес”, ТОВ БМУ “Хімбуд”, ЗАТ “Будівельно-інжинірингова компанія “БІК”, товариством “Марс-1”, “Компанія “Елітабудінвест”, товариством “Інтерпроект”.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів після проголошення. Апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду міста Києва через районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Довідка УНІАН. 28 квітня у Шевченківському райсуді Києва розпочався розгляд справи ошуканих інвесторів «Еліта-Центру». Вкладники звинувачують у бездіяльності Держкомісію регулювання ринків фінансових послуг. Вкладники переконані, що у скандалі винні насамперед державні органи, які не лише не убезпечили інвесторів від шахрайства, а навіть вчасно не відреагували на їхнє лихо.
Внаслідок будівельної афери «Еліта-Центру» в Києві постраждали понад 1,5 тис. осіб. За даними міліції, ця компанія укладала з громадянами договори про пайову участь у будівництві будинків у різних районах Києва, проте будівництво за цими адресами не велося. Досудове слідство встановило факти подвійного і потрійного оформлення договорів на одні й ті ж самі квартири. Загальну суму коштів, які були одержані шахраями, міліція оцінює в 400 млн. грн.
Компанії «Еліта-Центр» не були фінустановами, тому їх діяльність не контролювалася Держфінпослуг – заява Комісії
Київ. 19 травня. УНІАН. Компанії, пов'язані з «Еліта-центр», не були зареєстровані як фінансові установи, тому контроль за їх діяльністю не входив до компетенції Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг. Про це йдеться в заяві прес-служби Держфінпослуг, яку має в своєму розпорядженні УНІАН.
На думку Комісії, сьогоднішнє рішення Шевченківського районного суду Києва, яким визнана бездіяльність комісії у справі за позовом громадян-інвесторів групи компаній «Еліта-Центр», прийнято всупереч нормам чинного законодавства у сфері фінансових послуг.
Держфінпослуг відзначає, що під час активної діяльності згаданих компаній норми законів передбачали безліч схем фінансування житлового будівництва, більшість з яких могли здійснюватися нефінансовими установами. «Операції, що здійснювалися зазначеними компаніями, ні формою, ні за змістом не відповідали як ознакам фінансових послуг, так і операціям, які віднесені законами до послуг фінансових установ у сфері житлового будівництва», - йдеться в заяві Комісії. - Ці компанії не були фінансовими установами, і, власне, не могли одержати такий статус. А отже, їх діяльність не підпадала під нагляд Дерфінпослуг».
У Комісії вважають, що, враховуючи все вищесказане, Дерфінпослуг не могла виступати відповідачем у цій справі. «Рішення суду штовхає Комісію на здійснення незаконних дій. Адже Держфінпослуг може призначати тимчасову адміністрацію (суд зобов'язав Комісію призначити тимчасову адміністрацію в компаніях) лише у фінансових установах, діяльність яких ліцензується Комісією», - зазначається в заяві.
У Комісії вважають, що ухвалене судом рішення вводить в оману громадян-інвесторів, які постраждали від несумлінної підприємницької діяльності у сфері житлового будівництва, і «створює можливість для ухилення від відповідальності справжніх винуватців».
Як повідомляв УНІАН, сьогодні, 19 травня, Шевченківський районний суд міста Києва задовольнив позовні вимоги вкладників «Еліта-Центр» про визнання неправомірної бездіяльності Дерфінпослуг.
Згідно з рішенням суду, бездіяльність Держфінпослуг виявилася у нездійсненні контролю над діяльністю товариства НІЦ “Прогрес”, ТОВ БМУ “Хімбуд”, ЗАТ “Будівельно-інжинірингова компанія “БІК”, товариства “Марс-1”, “Компанії “Елітабудінвест”, товариства “Інтерпроект” (це компанії групи “Еліта-Центр”, через які залучалися кошти інвесторів – УНІАН).
Суд зобов'язав комісію створити тимчасову адміністрацію для вирішення питання про виконання умов договорів про пайову участь в будівництві будинків, укладених між інвесторами і НІЦ “Прогрес”, ТОВ БМУ “Хімстрой”, ЗАТ “Будівельно-інжинірингова компанія “БІК”, товариством “Марс-1”, “Компанією “Елітабудінвест”, товариством “Інтерпроект”.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана впродовж 10 днів після його оголошення. Апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду міста Києва через районний суд впродовж 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
В результаті будівельної афери «Еліта-центру» в Києві постраждали понад 1,5 тис. чоловік. За даними міліції, ця компанія укладала з громадянами договори про пайову участь в будівництві будинків в різних районах Києва, проте будівництво за цими адресами не велося. Досудове слідство встановило факти подвійного і потрійного оформлення договорів на одні й ті самі квартири. Загальну суму коштів, які були одержані шахраями, міліція оцінює в 400 млн. грн.
Держфінпослуг не зможе виконати рішення суду про створення тимчасової адміністрації для інвесторів “Еліта-Центр” – представник комісії
Київ. 19 травня. УНІАН. Державна комісія регулювання ринків фінансових послуг України не зможе виконати рішення суду щодо створення тимчасової адміністрації для вирішення питання виконання умов договорів про дольову участь у будівництві житла між інвесторами та компаніями групи “Еліта-Центр”.
Як передає кореспондент УНІАН, про це сьогодні в інтерв’ю журналістам після оголошення рішення Шевченківського райсуду столиці заявила представник відповідача, заступник директора юридичного департаменту Держфінпослуг Галина ТКАЧЕНКО.
Вона зазначила, що тимчасова адміністрація може бути створена лише щодо фінансових установ, які внесені до державного реєстру.
“Вони (компанії групи “Еліта-Центр” – УНІАН) не були внесені до державного реєстру, вони не були фінансовими установами. Яке ми відношення до них маємо і як ми можемо створювати тимчасову адміністрацію і вирішувати питання?”, - заявила Г.ТКАЧЕНКО.
Представник відповідача назвала рішення суду незаконним, політичним і замовним.
“Воно є в угоду цим людям, які прийшли і влаштовували тут демонстрацію. Абсолютно, як людина, як громадянка України я їм співчуваю, але таке рішення суду ніколи не буде виконаним”.
За словами Г.ТКАЧЕНКО, Держфінпослуг обов’язково оскаржить рішення в апеляційному суді. “Чи є правда дійсно в цьому світі, для того, щоб зрозуміти, що ж це – “цап відбувайло” комісія”, - заявила вона.
На такий коментар представник позивача юрист Олена РЕЗНІЧЕНКО сказала: “Це взагалі така практика у нас. Держава у нас взагалі не визнає навіть суду”.
О.РЕЗНІЧЕНКО додала, що винними у афері “Еліта-Центр” є дуже багато держаних органів, а також Київська міська державна адміністрація. “Але головною (винуватицею – УНІАН) є комісія, якій прямо надано повноваження по регулюванню ринків, це вона повинна була контролювати”.
Водночас на її думку, сьогоднішнє рішення суду показало, “що справедливість є і за неї варто боротися... Можна добитися справедливості, довести, що держава існує для людей, а не для чиновників”.
Як повідомляв УНІАН, 19 травня Шевченківський районний суд міста Києва задовольнив позовні вимоги вкладників групи компаній «Еліта-Центр» про визнання неправомірної бездіяльності Державної комісії регулювання ринків фінансових послуг України.
Суд зобов’язав комісію створити тимчасову адміністрацію для вирішення питання виконання умов укладених договорів про дольову участь у будівництві будинків між інвесторами та компаніями групи “Еліта-Центр” - НДЦ “Прогрес”, ТОВ БМУ “Хімбуд”, ЗАТ “Будівельно-інжинірингова компанія “БІК”, товариством “Марс-1”, “Компанія “Елітабудінвест”, товариством “Інтерпроект”.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів після проголошення. Апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду міста Києва через районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Внаслідок будівельної афери «Еліта-Центру» в Києві постраждали понад 1,5 тис. осіб. За даними міліції, ця компанія укладала з громадянами договори про пайову участь у будівництві будинків у різних районах Києва, проте будівництво за цими адресами не велося. Досудове слідство встановило факти подвійного і потрійного оформлення договорів на одні й ті ж самі квартири. Загальну суму коштів, які були одержані шахраями, міліція оцінює в 400 млн. грн.
Суд визнав незаконними рішення першої сесії Житомирської міськради
Житомир. 19 травня. УНІАН. Сьогодні Корольовський райсуд Житомира визнав незаконними всі рішення першої сесії Житомирської міськради п’ятого скликання.
Як передає кореспондент УНІАН, таке рішення прийнято судом на задоволення позову кандидата на посаду Житомирського міського голови Віктора РАЗВАДОВСЬКОГО. Фактично визнано незаконними рішення сесії по формуванню складу виконкому, обранню заступників міського голови тощо. Своє рішення суд мотивував відсутністю на сесії голови Житомирського тервиборчкому Олександра СІМОНОВА, який, згідно з ухвалою суду «має виключне право відкривати сесію, проголошувати результати виборів Житомирського міського голови». (Результати виборів до Житомирської міської ради та Житомирського міського голови 26 квітня оголосив член ТВК Андрій КОТ, а сесію відкрив один з депутатів міськради, що і зазначено у сьогоднішній ухвалі суду - УНІАН).
За рішенням суду, перелік посадових осіб, які мають право вести першу сесію новообраної міської ради та поінформувати раду про підсумки виборів міського голови є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Законом також не передбачено можливість у випадку неявки голови ТВК на сесію, делегування його прав іншим особам, в тому числі і рядовому члену ТВК. Згідно з ухвалою суду, оскільки сесію відкрив один з депутатів Житомирської міськради, було порушено закон про вибори, а значить сесію Житомирської міськради нового скликання визнано нелегітимною. Суд також вирішив, що всі рішення сесії мають бути скасовані, оскільки від імені Житомирського міського голови вони були підписані нелегітимною посадовою особою.
Нагадаємо, Корольовський райсуд Житомира 15 травня своїм рішенням призупинив повноваження Житомирського міського голови Віри ШЕЛУДЧЕНКО.
Сьогодні також суд виніс окрему ухвалу, згідно з якою житомирський прокурор має провести перевірку дотримання законодавства Житомирською міськрадою.
Вірі Шелудченко не вдалося відстояти в обласному апеляційному суді повноваження мера Житомира
Житомир. 20 травня. УНІАН. Меру Житомира Вірі ШЕЛУДЧЕНКО не вдалося відстояти в обласному апеляційному суді свої повноваження.
Як повідомили УНІАН в Житомирському обласному апеляційному суді, сьогодні В.ШЕЛУДЧЕНКО не вдалося оскаржити ухвалу Корольовського райсуду про призупинення її повноважень як Житомирського міського голови, а також про визнання недійсними рішень сесії Житомирської міської ради нового скликання. (Як повідомляв УНІАН, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом кандидата на посаду Житомирського міського голови Віктора РАЗВАДОВСЬКОГО, 15 травня цього року Корольовський районний суд Житомира ухвалив зупинити дії рішень, прийнятих на першій сесії п’ятого скликання Житомирської міської ради від 26 квітня та рішень від 11 травня, та зупинити виконання В.ШЕЛУДЧЕНКО повноважень Житомирського міського голови).
Таким чином, сьогодні ухвалу Корольовського районного суду було залишено в силі.
Як повідомили УНІАН у пре-службі Житомирського обласного осередку Народної партії, фактично вигравши справу у В.ШЕЛУДЧУЕНКО В.РАЗВАДОВСЬКИЙ сьогодні підтвердив свій намір вдруге балотуватися в мери Житомира на повторних виборах 2 липня – 76 делегатів конференції житомирської міської організації Народної партії висунули його сьогодні кандидатом на посаду Житомирського міського голови.
В.РАЗВАДОВСЬКИЙ вже також отримав підписні лист у Житомирському тервиборчкомі.
Як повідомляв УНІАН, 30 березня Житомирська ТВК прийняла рішення про проведення у Житомирі повторних виборів міського голови.
Водночас 25 квітня Апеляційний суд Житомирської області визнав протиправною постанову Житомирського тервиборчкому про визнання виборів Житомирського мера недійсними і зобов’язав Житомирську ТВК згадану постанову від 30 березня скасувати, а результати виборів мера Житомира оприлюднити.
26 квітня о 5-й ранку Житомирська територіальна виборча комісія оголосила міським головою кандидата від блоку «Наша Україна» і голову коаліції «До ладу» В.ШЕЛУДЧЕНКО, яка, за результатами голосування, випередила свого головного суперника на виборах нині діючого мера Житомира Георгія БУРАВКОВА на 2 тис. голосів.
Водночас того ж дня голова Житомирської ТВК О.СІМОНОВ заявив про незаконність прийнятого рішення щодо результатів виборів мера Житомира.
За його словами, це рішення було ухвалено “під тиском представників Житомирської обласної організації політичної партії «Народний Союз Наша Україна» та представників кандидата на посаду Житомирського міського голови В.ШЕЛУДЧЕНКО.
10 травня Корольовський районний суд Житомира за позовом В.РАЗВАДОВСЬКОГО визнав незаконною процедуру оприлюднення результатів виборів Житомирського міського голови.
На засіданнях сесії Житомирської міськради від 26 квітня та 11 травня В.ШЕЛУДЧЕНКО було визнано Житомирським міським головою, а також сформовано виконком Житомирської міської ради і переобрано заступників мера.
19 травня Корольовський райсуд Житомира визнав незаконними всі рішення першої сесії Житомирської міськради п’ятого скликання.
Господарський суд Києва визнав недійсним рішення НКРЕ про видачу Укргаз-Енерго ліцензії на постачання 5,04 млрд. куб. м газу в рік
Київ. 23 травня. УНІАН. Господарський суд Києва визнав недійсним рішення Національної комісії регулювання електроенергетики про видачу спільному підприємству «Укргаз-Енерго» ліцензії на постачання 5,04 млрд. куб. м газу на рік. Про це повідомили в НКРЕ.
За словами начальника ліцензійного управління НКРЕ Вікторії Самкової, суд визнав недійсним 2-й пункт постанови про видачу ліцензії щодо обсягу постачань.
За її словами, найближчим часом комісія подасть апеляцію до вищих інстанцій.
Нагадаємо, що в березні НКРЕ видала «Укргаз-Енерго» ліцензію на постачання 5,04 млрд. куб. м газу на рік за нерегульованим тарифом терміном на 5 років.
Компанія просила видати ліцензію на постачання 32 млрд. куб. м на рік.
1 лютого «Нафтогаз України» і «РосУкрЕнерго» створили спільне підприємство - закрите акціонерне товариство «Укргаз-Енерго» - для постачань газу в Україну.
НКРЕ подасть апеляцію на рішення суду про недійсність обмеження обсягів газу «УкрГаз-Енерго»
Київ. 24 травня. УНІАН. Національна комісія з регулювання електроенергетики (НКРЕ) почала готувати апеляцію на рішення Господарського суду Києва про недійсність рішення НКРЕ про видачу СП "УкрГаз-Енерго" ліцензії на поставку 5,04 млрд. куб. м газу на рік. Про це УНІАН повідомила начальник юридичного управління комісії Вікторія МОРОЗОВА.
За її словами, апеляцію планується подати в першій половині червня.
Нагадаємо, Госпсуд Києва рішенням від 6 травня відмінив пункт 2 постанови НКРЕ про видачу ліцензії на поставку газу за нерегульованим тарифом ЗАТ "УкрГаз-Енерго", яким річні обсяги поставок газу були обмежені 5,04 млрд. куб. м. "УкрГаз-Енерго" претендувала на поставку 32 млрд. куб. м газу на рік.
Як повідомляв УНІАН, 9 березня НКРЕ видала «УкрГаз-Енерго» ліцензію на поставку 5,04 млрд. кубометрів газу на рік за нерегульованим тарифом. Термін ліцензії - 5 років.
Як пояснили в НКРЕ, за умов ліцензування, підприємство – постачальник газу може здійснювати поставки в обсягах, які не перевищують 35% від загального споживання природного газу в Україні. Цей показник на сьогодні становить 68,9 млрд. кубометрів, і 35% від цього обсягу - 24,11 млрд. кубометрів. Оскільки дочірні підприємства НАК «Нафтогаз України» вже поставляють споживачам 19,07 млрд. кубометрів газу, то «УкрГаз-Енерго», як дочірньому підприємству НАК, видана ліцензія на 5,04 млрд. кубометрів газу, що залишилися.
Довідка УНІАН. 2 лютого 2006 року НАК «Нафтогаз України» і «РосУкрЕнерго» створили на паритетних засадах (по 50% акцій) спільне підприємство ЗАТ «УкрГаз-Енерго» для поставок газу в Україну. Створення цього СП передбачала домовленість від 4 січня 2006 року між НАК «Нафтогаз України» і ВАТ «Газпром» щодо поставок російського газу в Україну.
ЗАТ «УкрГаз-Енерго» і компанія «РосУкрЕнерго» підписали 5-річний контракт про поставки середньоазіатського і російського природного газу в обсязі 32 млрд. кубометрів на рік в Україну за ціною 95 дол. за тисячу кубометрів.
|