Особисті і соціальні права за КУ


Скачати 1.04 Mb.
Назва Особисті і соціальні права за КУ
Сторінка 4/6
Дата 15.03.2013
Розмір 1.04 Mb.
Тип Документи
bibl.com.ua > Право > Документи
1   2   3   4   5   6

1. Комісія ООН з прав людини



Цей допоміжний орган ЕКОСОР, заснований у 1946 році, є типовим органом універсального характеру, що займається широким колом питань у галузі прав людини, у тому числі і забезпеченням виконання загальновизнаних міжнародних стандартів по правам людини. Вона є т.зв. політичним органом ООН, тому що в її склад входять представники держав. Члени комісії (43 особи) обираються ЕКОСОР терміном на 3 роки. Засідання Комісії проходять у Женеві (Швейцарія). Комісія має декілька власних допоміжних органів, у тому числі Підкомісію по попередженню дискримінації і захисту меншин, членами якого є фахівці з прав людини в індивідуальній якості.

Комісія представляє ЕКОСОР пропозиції, рекомендації і доповіді щодо Хартії про права людини, міжнародних декларацій або конвенцій про громадянські свободи, права жінок, свободу інформації, захистменшин; попередження дискримінації за ознакою раси, статі, мови і релігії; всіх інших питань, що стосуються прав людини. Комісія не обмежує свою контрольну або імплементаційну діяльність якоюсь окремою категорією прав і свобод або будь-якими окремими порушеннями. Вона займається всіма порушеннями, якщо вони є брутальними і масовими. При цьому для Комісії не має значення, чи бере участь та або інша держава в міжнародному договорі з відповідної проблемі, тому що Комісія займається порушенням загальновизнаних звичайних норм міжнародного права.

Комісія має у своєму розпорядженні т.зв. країнознавчий (country-oriented approach - орієнтований на країну) і орієнтований на проблему (thematic approach) підходи. При цьому вона користується як конфіденційними, так і відкритими процедурами і може призначати для вивчення питань робочі групи або спеціальних доповідачів.

Комісія також займається і приймає певні заходи по індивідуальним скаргам. Відповідно до процедури 1503, затвердженою резолюцією ЕКОСОР 1503 (XLVIII) від 27 травня 1970 р., спеціальна робоча група з 5 членів, призначених Підкомісією, на своїх закритих засіданнях розбирається в скаргах, отриманих Генеральним секретарем ООН, які стосуються порушень прав і свобод людини. Робоча група доводить до відома Підкомісії ті зі скарг, що свідчать про систематичні, вірогідно підтверджені грубі порушення прав людини. Тут кожна скарга розглядається не сама по собі, а як свідчення брутальних і масових порушень прав людини. Підкомісія вирішує простою більшістю голосів, чи передати скарги на розгляд Комісії чи ні. Комісія може або відмовити в розгляді, або залишити для свого розгляду, або передати скарги в ЕКОСОР, після чого вони втрачають свій конфіденційний характер. Хоча самий розгляд скарг на основі процедури 1503 у Комісії є конфіденційним, починаючи з 1978 р. публікуються списки держав, становище в галузі прав людини в яких стало предметом такого розгляду. Вже це робить певний політичний тиск на державу.

На основі резолюції ЕКОСОР 1235 функціонує відкрита або публічна процедура розгляду ситауції в галузі прав людини в різних країнах. Треба відзначити, що Комісія (або ЕКОСОР або навіть Генеральна Асамблея ООН) не може приймати будь-яких примусових заходів проти держав, що допускають, роблять або заохочують брутальні і масові порушення прав людини. Проте вже саме обговорення в рамках органів ООН ситуації по правам людини в країні, а тим більше прийняття резолюції, що визнає наявність масових порушень і засуджує їх, принаймні, оголює ситуацію в країні для світової суспільної думки, робить певний тиск на уряд.

Крім обговорення ситуації по правам людини в окремих країнах (країнознавчий підхід) Комісія займається також, як було уже відзначено вище, вивченням деяких найбільш тяжких і масових порушень прав людини, характерних для цілого ряду країн або регіонів, використовуючи при цьому спеціальні процедури у вигляді робочих груп або спеціальних доповідачів. Робоча група по зниклим без вісті особам, яка діє з 1980 р., займається вивченням такого поширеного в багатьох країнах явища як зникнення людей, що виступають проти існуючих режимів. Майже завжди подібна практика супроводжується порушенням права на життя, катуваннями і порушенням інших елементарних норм по правам людини. У 1985 році Комісія призначила спеціального доповідача з метою вивчити проблеми, пов'язані з катуваннями. У 1981 р. таку ж посаду було створено з метою дослідження проблем масового переміщення людей (головним чином біженців). Серед таких органів слід зазначити і робочу групу по рабству і робочу групу по корінним народностям, створені Підкомісією по запобіганню дискримінації і захисту меншин. (Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. - М.: Юрид. Лит., 1991. – 160 с.)

Найголовніший орган ООН з прав людини – Комісія ООН з прав людини, продемонстрував свою неспроможність і відсутність політичної волі щодо подолання серйозних порушень прав людини, заявила 23 квітня 2004 року Міжнародна Амністія на під час закриття 60-ї сесії Комісії ООН з прав людини. Незважаючи на деякі позитивні зрушення, робочі методи Комісії потребують негайного реформування.``Робота Комісії ООН з прав людини продемонструвала, що для виконання свого завдання захищати права людини та засуджувати насильство, де б воно не траплялося, вона повинна бути реформованою``, - заявила Міжнародна Амністія.Відзначаючи певне задоволення резолюціями по Білорусі та Народно-Демократичній Республіці Корея, а також заявами Голови Комісії щодо Гаїті та Непалу, Міжнародна Амністія відзначає неспроможність Комісії вправлятися з багатьма іншими серйозними кризовими ситуаціями з прав людини.Комісія не прийняла проектів резолюцій по Китаю, Чеченській Республіці, Зімбабве та в`язнях Гуантанамо Бей.Комісія і надалі крізь пальці дивиться на те, як у багатьох країнах свавільно та систематично порушуються права людини.Країни, де є серйозні порушення прав людини були згадані у заяві Голови Комісії або у порядку денному як такі, що потребують порад, допомоги і технічної співпраці, внаслідок чого створюється враження, ніби ці проблеми можна подолати виключно за допомогою технічної розбудови.Безкінечне застосування процедури ``жодної дії`` не дало можливості обговорити резолюції по Китаю та Зімбабве.Дискусія щодо ситуації з правами людини в Ізраїлі та на Окупованих Територіях носить виключно політичний характер.Абсолютна неспроможність Комісії діяти стосовно становища з правами людини в Іраку стала яскравим прикладом її нездатності вирішувати найгостріші правозахисні проблеми сьогодення.``Навіть через рік після війни, Ірак і надалі переживає важкий перехідний період трансформації від жорстокої диктатури, де масово порушувалися права людини, до уряду, де, як ми сподіваємося, права людини будуть поважатися. Настав час для Комісії зробити крок уперед – захист прав людини, підтриманий моніторингом, допомогою та співпрацею життєво необхідні для успішного завершення такого переходу``, – заявила Міжнародна Амністія.Висновки Комісії щодо становища в Судані залишаються незрозумілими навіть на день закриття сесії. Міжнародна Амністія сподівається, що Комісія знайде в собі сили вжити ефективних заходів у зв`язку з трагічною ситуацією у Дарфурі.Міжнародна Амністія вітає рішення Комісії призначити незалежного експерта для допомоги Верховному Комісару ООН з прав людини вивчати питання зв`язку між порушеннями прав людини та заходами по боротьбі з тероризмом. ``Це дуже хороша ініціатива, проте Комісія з прав людини повинна створити дієвий механізм моніторингу глобального впливу антитерористичних заходів на права людини. Він повинен бути залучений до досліджень по країнах, і до безпосередніх дій з відповідними державами``, – заявила організація.Міжнародна Амністія глибоко розчарована тоном, в якому велася дискусія щодо сексуальної орієнтації. Постійно вживалася образлива і принижуюча мова. ``Комісія ще раз відступилася від захисту людей, які страждають від серйозних порушень прав людини лише через свою сексуальну орієнтацію та гендерну ідентичність. Експерти Комісії довгий час доводили, що сексуальні права – це теж права людини, проте сама Комісія і надалі не може або ж не хоче втілювати в життя ці висновки``, - завила організація.Міжнародна Амністія серйозно стурбована жорстким, нестримним і нерідко спрямованим проти особистостей критицизмом у бік експертів Комісії з прав людини. Це означає відмову певної частини урядів підтримувати та співпрацювати з механізмами Комісії з прав людини.Як позитивне зрушення, Міжнародна Амністія вітає важливу увагу, яку Комісія приділила питанню викорінення насильства щодо жінок. Значна кількість ораторів присвячувала цій проблемі багато часу. Резолюція Комісії відверто засуджує насильство щодо жінок в усіх формах, закликає держави викорінити це насильство та надає повноваження Спеціальному Доповідачу ООН з питань насильства щодо жінок розробити показники рівня насильства щодо жінок та спроб держав викорінити його. Це важливий конкретний крок уперед на шляху кращої імплементації на національному та місцевому рівнях прав жінок на свободу від насильства.Ще одним позитивним моментом є те, що Комісія вперше розглянула проблему відповідальності бізнесових корпорацій за права людини і поставила її на порядок денний Комісії. Комісія визнала необхідність посилення стандартів щодо відповідальності за дотримання прав людини транснаціональних корпорацій та інших бізнесових компаній.Міжнародна Амністія також вітає прийняття Резолюції щодо смертної кари переважною більшістю голосів. Цей факт демонструє прогрес та зростання міжнародної підтримки повного скасування смертної кари.На початку сесії Міжнародна Амністія закликала Комісію до внутрішніх реформ та прийняття прозорих та об`єктивних критеріїв щодо вибору країн, по яких приймаються резолюції, а також до ефективнішої системи моніторингу та оцінки імплементації державами рекомендацій Комісії.60 та сесія Комісії фактично завершила роботу 23 квітня 2004 року. Проте уряди, Верховний Комісар ООН з прав людини та її Офіс, а також неурядові організації повинні визнати необхідність розробки і втілення корінних реформ, які дозволять Комісії виконувати місію щодо пропаганди і захисту прав людини. Українська Асоціація ``Міжнародна Амністія``

Комісія ООН з прав людини припинила існування, її функції переходять до Ради з прав людини.

РБК-Украина, 29.03.2006, Київ, 14:40

У Женеві 27 березня відбулося останнє засідання Комісії ООН з прав людини (КПЛ), передає департаментінформації і друку МЗС РФ. Прийнята резолюція про завершення роботи КПЛ, в якій, зокрема, виражається подяка всім тим, хто сприяв заохоченню і захисту прав людини. Всі представлені до сесії доповіді передані на розгляд нового основного правозахисного органу ООН - Ради з прав людини, перша сесія якої відкривається 19 червня ц.р. 15 березня 60 сесія Генеральної Асамблеї ООН прийняла резолюцію про створення Ради з прав людини. Документ прийнятий більшістю в 170 голосів, 4 проти (Ізраїль, Маршаллові острови, Палау, США) і 3 утрималися (Білорусія, Венесуела, Іран). Рада з прав людини, як це передбачено в підсумковому документі саміту-2005, покликана замінити Комісію ООН з прав людини, до роботи якої у багатьох країн останнім часом були небезпідставні претензії.
4.

Алфавитный список членов Совета по правам человека и сроки их полномочий

Совет состоит из 47 членов, которые избираются сроком на три года Генеральной Ассамблеей. Члены Совета должны исполнять свои полномочия в течение трех лет и не имеют права на немедленное переизбрание. Год истечения полномочий указан в скобках рядом с названием страны. В настоящее время (2012 год) в состав Совета входят следующие государства:

Австрия (2014)

Катар (2013)

Польша (2013)

Ангола (2013)

Китай (2012)

Республика Молдова (2013)

Бангладеш (2012)

Конго (2014)

Российская Федерация (2012)

Бельгия (2012)

Коста-Рика (2014)

Румыния (2014)

Бенин (2014)

Куба (2012)

Саудовская Аравия (2012)

Ботсвана (2014)

Кувейт (2014)

Свазиленд (2013)

Буркина-Фасо (2014)

Кыргызстан (2012)

Сенегал (2012)

Венгрия (2012)

Ливийская Арабская Джамахирия (2013)*

Соединенные Штаты Америки (2012)

Гватемала (2013)

Маврикий (2012)

Таиланд (2013)

Джибути (2012)

Мавритания (2013)

Уганда (2013)

Индия (2014)

Малайзия (2013)

Уругвай (2012)

Индонезия (2014)

Мальдивские Острова (2013)

Филиппины (2014)

Иордания (2012)

Мексика (2012)

Чешская Республика (2014)

Испания (2013)

Нигерия (2012)

Чили (2014)

Италия (2014)

Норвегия (2012)

Эквадор (2013)

Камерун (2012)

Перу (2014)

 

* В соответствии с резолюцией 65/265 Генеральной Ассамблеи приостановлено право Ливийской Арабской Джамахирии, связанное с членством в Совете по правам человека.
1   2   3   4   5   6

Схожі:

“ Соціальні пенсії і державні соціальні допомоги малозабезпеченим, багатодітним сім’ям”
Відповідно до статті 93 Закону України “Про пенсійне забезпечення” соціальні пенсії призначаються і виплачуються непрацюючим громадянам,...
План: Загальна характеристика цивільного права. Право власності: поняття, зміст
Цивільне право — це сукупність норм права, що регулюють майнові і особисті немайнові відносини, які складаються в суспільстві між...
Книга друга «Особисті немайнові права фі­ зичної особи»
ПОСПОЛІТАК Володимир Володимирович (МІМ) ХАНИК-ПОСПОЛІТАК Роксолана Юріївна (НаУКМА)
Характеристика цивільного законодавства України. Цивільне право є...
Предметом цивільного права є майнові правовідносини, обумовлені товарно-грошовими формами та особисті немайнові правовідносини. Методом...
5. Загальна характеристика міжнародних перевезень у міжнародному приватному праві
Економічні, соціальні і культурні права та свободи людини і громадянина в Україні
5. Загальна характеристика міжнародних перевезень у міжнародному приватному праві
Економічні, соціальні і культурні права та свободи людини і громадянина в Україні
5. Загальна характеристика міжнародних перевезень у міжнародному приватному праві
Економічні, соціальні і культурні права та свободи людини і громадянина в Україні
1. Поняття, предмет і джерела права соціального забезпечення
Право на соціальне забезпечення — одне з природжених прав людини, яке визнане світовим співтовариством і одержало закріплення в міжнародно-правових...
ПЛАН Вступ 3 Особисті немайнові права та обов’язки батьків і дітей...
Найважливішою характеристикою сім’ї є її повнота, під якою розуміється наявність у дітей обох батьків. На жаль, на Україні велика...
ШПАРГАЛКИ з Теорії Держави І Права
Предмет ТДП – загальні і специфічні закономірності виникнення, розвитку і функціонування державно-правової організації суспільства,...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
Головна сторінка