Г.І. Трофанчук ІСТОРІЯ ВЧЕНЬ ПРО ДЕРЖАВУ ТА ПРАВО


Скачати 3.28 Mb.
Назва Г.І. Трофанчук ІСТОРІЯ ВЧЕНЬ ПРО ДЕРЖАВУ ТА ПРАВО
Сторінка 3/26
Дата 14.03.2013
Розмір 3.28 Mb.
Тип Документи
bibl.com.ua > Право > Документи
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   26

Платон (V-IV ст. до н.е.) вперше серед античних філософів дав своє розуміння держави, започаткувавши філософсько-політичну теорію міста-держави. Основні положення цієї теорії Платон розвинув у двох найбіль­ших своїх працях - "Держава" і "Закони".

Основні ідеї діалогу "Держава" зводяться до наступного:

  • Платон допускає можливість побудови (правда, не на тривалий час)
    ідеальної держави. Поліс є найбільш підходящий варіант такої держави,
    він є гармонійним союзом людей, які взаємно задовольняють потреби одне
    одного. Запорукою єдності та гармонії поліса є справедливість, яка полягає
    у рівності всіх громадян перед державою і чесним виконанням кожним сво­
    їх обов'язків;

  • ідеологічною платформою ідеальної держави став міф про похо­
    дження людей і розподіл їхніх статусів: одні з них покликані виконувати
    функції управління державою, другі - її охороняти, треті - бути годуваль­
    никами;

  • ідеальна держава не потребує законів, бо верховним законом тут є
    розум. Правити такою державою повинні філософи-царі, оскільки тільки їм
    відкривається істина, що таке є добро і справедливість;

  • у запропонованому Платоном проекті ідеальної держави не допуска­
    лися злидні та надмірне багатство, виключалася приватна власність. Жінки
    рівні у політичних правах з чоловіками, діти виховуються в державних
    установах;

  • ідеальна держава перебуває у постійному розвитку. Спочатку вона
    трансформується в тимократію (правління військових), а та в свою чергу -
    в олігархію (правління багатих). Наступною за олігархією є демократія -
    яка утверджуючи свободу, готує тим самим свою загибель через вседозво­
    леність і надмірність свободи;

  • аналізуючи позитивні та негативні аспекти різних форм держави,
    Платон надає перевагу владі царів та аристократії;

  • з'ясовуючи зв'язок між особою і державою, Платон на перше місце
    ставив державу. Особа поглинається державою, підкоряється їй. Кожен
    громадянин повинен виконувати свої соціальні функції, від-мовляючись від осо­
    бистих потреб та задоволення власних інтересів.

В діалозі "Закони" Платон знову повертається до власного проекту ідеальної держави. Всесвітом і людьми керують боги, які мають свою мету, не відому людям. Людина орієнтується у своїх вчинках лише на власні ба­жання і вподобання, любить лише себе і нерідко несвідомо коїть зло, сама ж потерпаючи від нього. Тому в "ідеальній" державі пропонувалося жорст­ко регламентувати всі аспекти життя і діяльності людини. Іншими словами, Платон відстоював модель тоталітарної держави.

Платон обґрунтовує доцільність тиранії при умові, коли закони буде писати мудрий законодавець. Такі "мудрі закони" повинні обмежувати владу правителя і жорстко регламентувати приватне життя людей.

На сторожі законів повинно стояти правосуддя. Платон не відокрем­лює судову владу від політичної, вручаючи її правителю, правда, за умови обов'язкового залучення громадян до здійснення правосудця.

Громадянство такої держави строго лімітоване і обмежене класом при­вілейованих осіб, які перекладають важку фізичну працю на плечі рабів та негромадян. Єдина державна ідеологія повинна формувати однодумство громадян.

Відомий філософ античності Арістотель (IV ст. до н.е.) відійшов від схеми ідеальної держави Платона і поставив за мету створити ідеал держа­ви. Свої думки з цього приводу він виклав у "Політиці", "Етиці" та "Афін-ській політії".

  1. На відміну від своїх попередників, мислитель вважав, що держава є
    продуктом природного розвитку. За своєю формою це є організація певної
    сукупності людей, а громадянин - первинний елемент держави.

  2. Держава виникає шляхом еволюції природних форм людського бут­
    тя. Першою такою формою є сім'я. Із об'єднань кількох сімей формується
    община (поселення). Об'єднання кількох поселень завершується форму­
    ванням поліса (міста-держави), який є вищою формою суспільного буття.
    Саме тут створюються всі необхідні умови для цивілізованого життя.

Таким чином, розглядаючи внутрішні причини виникнення держави, Арістотель робить висновок, що держава виникає із елементарних потреб життя і має на меті його удосконалення.

3. Держава (місто-поліс) є самодостатньою формою буття, а тому в ній
повинна бути і відповідна форма правління. В її основі ідея конституцій­
ного правління. Арістотель сформулював три основні ознаки його:

а) конституційне правління несумісне з правлінням окремих політич­
них угрупувань, а узгоджується з інтересами всіх громадян;

б) це - законне правління, яке спирається на норми, однаково обов'яз­
кові як для урядовців, так і для всіх громадян;

в) воно існує з добровільної згоди громадян, і це докорінно відрізняє
конституційне правління від деспотизму, який утримується виключно силою.

Конституційне правління діє на благо всіх, а деспотичне - лише на благо правлячих верств. Арістотель називає справедливими конституцій­ними державами монархію, аристократію і помірну демократію (політію). Деспотичними державами є олігархія і крайня демократія (охлократія).

4. Головною ознакою самодостатньої держави є верховенство закону,
вважав Арістотель. Він (закон) є запорукою і умовою громадянської злаго­
ди. Навіть наймудріший правитель, подібний до платонівського царя-
філософа, не може обійтись без закону, якому повинні підкорятися всі: і


18

19

правителі, і демос. Закон, по суті, є регулятором суспільних відносин, кри­терієм справедливості у суспільстві, бо саме він втілює розум громадян держави, які прагнуть до кращого життя.

  1. Форму держави Арістотель розглядав як політичну систему, уособ­
    лену верховною владою. Виходячи з цього, форма держави може визнача­
    тися з кількості правлячих у ній: одного (монархія), небагатьох (аристокра­
    тія), більшості (поліція - найкраща форма держави). Найкращою самодос­
    татньою державою є держава зі змішаною формою правління, яка розумно
    поєднує елементи демократії і олігархії.

  2. Правом філософ називав сукупність норм, які регулюють політичне
    спілкування. Тобто право уособлює політичну справедливість і служить
    нормою регулювання політичних відносин ( У Арістотеля право як полі­
    тичне явище називалось "політичним правом"). Право повинно знаходити
    своє втілення і реалізацію в законі, відповідати тій формі державного уст­
    рою, в рамках якої воно повинно діяти.

"Зрозуміло, - писав Аристотель, - що для суспільного виховання не­обхідні закони". Тому мистецтво законодавця полягає в умілому та адеква­тному відображенні в законах своєрідності певного державного ладу. Полі­тичне правління - це правління законів, а не людей. Поєднання в законі авторитету і державної сили робить його незамінним засобом регулятивно­го та виховного впливу на суспільство.

7. Подібно до Платона, Арістотель вважав, що людині надається вибір
щодо прихильності до добра чи до зла, оскільки в неї є душа, тобто розум і
воля. Вона може спонукати людину до вчинення як добра, так і зла. Однак,
та людина, яка наділена розумною душею, завжди вибере правильний
шлях, не скоїть зла, оскільки вона розуміє, що підпорядкування закону є
для неї благом.

У своїх міркуваннях про право і його роль у суспільстві Арістотель дохо­див висновку, що воно поширюється тільки на вільних людей. Рабів він нази­вав знаряддями, призначеними задовольняти інтереси свого господаря.

В першій половині IV ст. до н.е. грецькі поліси втрачають незалежність, підпадаючи під владу Олександра Македонського. Відбувається руйнування їх політико-правових інститутів, порушується гармонія між суспільством, державою та особою. Діючі норми права вже не могли обслуговувати нові суспільні відносини. Під виливом цих подій змінюються уявлення про дер­жавний порядок, устрій, соціальні норми. Державно-правові погляди почали пропагувати аполітичність, безтурботність, індивідуальну свободу людини.

Одним з прихильників таких поглядів був Епікур - засновник філософсь­кої школи в Афінах. Згідно з його вченням, розвинутим в праці "Про природу", природа розвивається за своїми законами, а природа людини користолюбна. У суспільному житті ніколи не було суспільної справедливості, а головну роль відігравали угоди між людьми щодо заборони чи обмеження вчинків, які зава-

жають іншим людям. Наслідком таких міжлюдських угод стало виникнення держави і права, які покликані регулювати стосунки між людьми.

Право, на думку філософа, - це утвердження справедливості. Але справедливість часто змінюється, співвідносячись із часом і місцем. З ура­хуванням цього діяльність владних структур держави, вчинки людей, при­йняті закони повинні відповідати природним законам, характерним для певного часу і місця. Закони - гарантія свободи і незалежності не всіх гро­мадян, а лише морально досконалих. Саме ця частина суспільства мусить охоронятися силою закону від "натовпу".

Основні категорії і поняття

Поліс, апробація, анархія, тимократія, лімітованість.

Словник термінів та визначень Поліс - місто-держава. Апробація - перевірка життям, практикою.

Анархія - безвладдя, відсутність у суспільстві всяких політичних структур. Тимократія - правління військових. Лімітованість - суворе дозування, обмеженість у чомусь.

Курсові завдання

  1. Скласти опорний конспект вивченого модуля і термінологічний
    словник.


  2. Питання підготовки до іспиту.




  1. Загальна характеристика античних уявлень про державу і право.

  2. Політичне вчення Піфагора та його послідовників.

  3. Демокріт про походження законів і їх роль у суспільстві.

  4. Державно-правові погляди софістів.

  5. Ідеальна держава Платона.

  6. Класифікація Платоном форм держави.

  7. Уявлення Арістотеля про ідеальну державу.

  8. Ідея конституційного правління Арістотеля.

  9. Вчення про державу і право Епікура.

3. Питання для самоконтролю (відповіді можна перевірити за до­
датком).


  1. Які політичні ідеї, актуальні сьогодні, зародилися в умовах грець­
    кого полісу?

  2. Що являло політичний ідеал Піфагора і його послідовників?

  3. На які категорії поділяв людей Геракліт?

  4. Хто такі софіти?

  5. Кому належить вислів "Людина є мірою всіх речей"?


20

21

  1. Хто з давньогрецьких філософів вперше сформулював концепцію
    договірних відносин міх державою і громадянином?

  2. Назвіть найбільш відомі твори Платона.

  3. Якими аргументами обґрунтовує Платон доцільність тиранії?

3.9. Який еволюційний шлях виникнення держави у Арістотеля?
3.10 Назвіть три ознаки конституційного правління у вченні Арістотеля?

Додаток ВІДПОВІДІ НА ЗАПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ

  1. В умовах грецького поліса зародилися актуальні сьогодні політич­
    ні ідеї громадянського суспільства, демократії, республіки.

  2. Політичним ідеалом Піфагора і його послідовників було правління
    освіченої аристократії.

  3. За своєю природою Геракліт поділяв людей на тих, хто може піз­
    нати логос, і тих, хто повинен лише підпорядковуватись законам.




  1. Софістами (мудрими) називали грецьких філософів, які несли в
    народ просвітницькі ідеї.

  1. Цей крилатий вислів належить грецькому філософу Протагору.

  2. Сократ.

  3. "Держава" і "Закони".

  1. Доцільність тиранії обґрунтовує Платон тим, що закони в такій
    державі повинен писати мудрий законодавець. Тоді вони обмежуватимуть
    владу правителя.

  2. Держава у вченні Арістотеля виникає шляхом еволюції природних
    форм людського буття: від сім'ї через общину до поліса.

ЗЛО. Трьома ознаками конституційного правління в концепції Арісто­теля є:

а) узгодження з інтересами всіх громадян;

б) таке правління є законним;

в) воно існує з добровільної згоди громадян.

МОДУЛЬ 3. РОЗВИТОК ДЕРЖАВНО-ПРАВОВИХ КОНЦЕПЦІЙ ШЗНЬОГРЕЦЬКОГО ПЕРІОДУ ТА У СТАРОДАВНЬОМУ РИМІ

Зміст дидактичної одиниці

Державно-правові погляди стоїків. Вчення Лукреція Кара, Полібія. Вчення про державу і справедливість Ціцерона та Сенеки. Трактування права римськими юристами доби Юстиніана.

Література

Мыслители Рима. Наедине с собой. - М., 1998.

Нерсесянц В. Право и закон : из истории правовых учений. - М., 1983.

Мірошниченко М.І., Мірошниченко В.І. Історія вчень про державу і пра­во.-К., 2001.

Шульженко Ф.П., Наум М.Ю. Історія вчень про державу і право. Курс лекцій. -К., 1997.

Шульженко Ф.П., Андрусяк Т.Г. Історія політичних і правових вчень. -К., 2002.

Утченко С. Политические учения Древнего Рима ІІІ-І вв. до н.э. - М, 1977.

<�§>

МАТЕРІАЛ ДЛЯ ВИВЧЕННЯ

Послідовниками політико-правових вчень давньогрецьких філософів ста­ли мислителі Стародавнього Риму. Деякі з них були вихідцями з Греції або запозичали державні і правові ідеї Платона, Сократа, Арістотеля, Епікура та інших учених, розвивали і збагачували їх. Теоретичним державно-правовим концепціям римських авторів були притаманні характерні риси і особливості, які відображали нові політичні реалії і соціально-економічні умови:

  • ідея давньогрецьких філософів про взаємозв'язок політики і права
    знайшли свій подальший розвиток, новаторське втілення в трактуванні Ці-
    цероном держави як публічно-правової інституції;

  • логічним продовженням поглядів грецьких стоїків щодо вільного
    індивіда стало створення римськими юристами нової концепції - поняття
    юридичної особи;

  • значним досягненням давньоримської думки було створення самостійної
    науки - юриспруденції. Римськими юристами детально розроблений значний
    комплекс політико-правових питань у галузі теорії права та галузевих наук;


22

23

- у своїх концепціях автори теоретично відобразили ту нову історичну і політико-правову реальність, ч умовах якої вони творили. Йдеться, в пер­шу чергу, про кризу полісної форми держави і полісних ідеалів мислителів Стародавньої Греції, розвиток ідеї республіки та монархії, які помітно вплинули на формування політичних і правових вчень середньовіччя та пізніших епох.

А тепер, відштовхнувшись від політико-правових вчень древньогрець-ких мислителів, спробуємо проаналізувати і конкретизувати ідеї римських авторів.

Послідовником вчення Епікура був римський філософ і поет Тіт Лук-рецій Кар. У своїй поемі "Про природу речей" він пов'язує всі форми сус­пільного життя винятково з розумом людини.

  1. Кар заперечував втручання в життя людини якихось надприродних
    сил чи божественного розуму.

  2. Необхідність пристосування людини до умов природи сприяло появі
    різних видів життєдіяльності, виникненню держави і законів. А відтак, зако­
    ни і держава - результат природної творчості людей.

У ІІІ-ІІст. до н.е. поширюється вчення стоїків. Вони першими запере­чили поліс з його державно-правовими інститутами. Основами їхнього вчення була свобода особи і природне право. Прибічники цього вчення від­стоювали загальний природний закон, який мав божественний характер.

Стоїки розглядали світ (космос) у саморозвитку, а людей - як грома­дян єдиної світової держави (космополісу), де кожна особа є громадянином всесвіту. Цим самим стоїки започаткували теорію світової держави і теорію природного права. їхнім ідеалом була царська влада.

Вчення стоїків про всесвіт і природний розум відстоював грецький іс­торик Полібій (II ст. до н.е.), який був прихильником римського державного устрою. Він вважав, що держава виникла об'єктивним шляхом, а спонукало цей процес прагнення людей до взаємної підтримки і захисту. Вся життєді­яльність в державі врегульовувалась звичаями і законами, на основі яких поступово у суспільстві сформувалась уява про добро і зло, корисне і шкід­ливе. Так виникло право.

Прагнучи відшукати причини могутності Риму, Полібій сформулював теорію циклічності форм держави. В чому її суть?

1) У своєму творі "Історія в сорока книжках" він дійшов висновку про шість основних форм держави: царська влада (монархія), тиранія, аристо­кратія, олігархія, демократія, охлократія. Проводиться ідея про те, що пер-віснообщинний вождь природно перетворюється в царя. Ідеалізуючи царську владу, Полібій вважав, що вона наділяє кожного за його заслугами, а піддані підпорядковуються їй не через страх чи насильство, а за велінням розуму і з доброї волі.


  1. 3 часом царська влада перетворюється на спадкову, і тоді царі змі­
    нюють свій аскетичний спосіб життя, перестаючи піклуватися про підлег­
    лих, починаючи віддаватися розкоші. Царство перетворюється на тиранію,
    яку Полібій характеризував як початок занепаду держави.

  2. В умовах тиранії поширюються змови проти володарів, які органі­
    зовують відважні люди, що не бажають терпіти свавілля тирана. При під­
    тримці народу ці шляхетні люди скидають тирана і утверджують аристо­
    кратію (правління меншості, що встановлюється за згодою народу).

  3. На перших порах аристократичні правителі дбають про "спільне
    благо", але згодом їхня влада стає спадковою і опиняється в руках випадко­
    вих осіб. Тоді аристократія перетворюється на олігархію, де панує зло­
    вживання владою і беззаконня.

  4. Проти олігархів виступає народ, який, не довіряючи попереднім
    формам правління, встановлює демократію і бере на себе турботу про дер­
    жаву. До головних цінностей демократії Полібій відносить владу більшості
    народу, підпорядкування законам, пошану до богів та батьків. Але посту­
    пово народ забуває про ці цінності, усувається від державних справ, що
    спричиняє виродження демократії в охлократію.

  5. Охлократію Полібій вважає найгіршою формою правління. В сус­
    пільстві визрівають соціальні негаразди, і це підштовхує людей до пошуку
    способів удосконалення державності. Вони об'єднуються навколо свого
    лідера і обирають його правителем - царем, встановлюючи своїми руками
    монархію. Розпочинається новий цикл розвитку і зміни форм правління.

Римській державі, на думку Полібія, була притаманна змішана форма правління, яка забезпечувалась поєднанням трьох влад: монархії (в особі римських консулів), аристократії (в особі сенату) і демократії (в особі народних зборів-коміцій). Інтеграція цих трьох влад в єдину змішану фор­му правління здолала тенденцію до занепаду держави.

В перші століття нової ери поширюються і наповнюються новим зміс­том ідеї світової держави, природного права, світового громадянства. Серед авторів таких ідей слід відмітити в першу чергу римського оратора, пись­менника і політичного діяча Цицерона Марка Туллія.

Заслуга Цицерона в розвитку історії вчень про державу і право полягає в наданні ним ідеї природного права такого тлумачення, яке стало вагомим здобутком державно-правової думки людства впродовж наступних століть. Згідно із його вченням, природне право виникло раніше, ніж виникла дер­жава і позитивний закон. Воно є вищим істинним законом справедливості. Тобто філософ у систематизованому вигляді започаткував природно-правову традицію в історії вчень про державу і право.

У своїх наукових здобутках "Про державу" і "Про закони" Ціцерон вказував, що основою держави є прагнення людей до співжиття, до задово­лення природної потреби в охороні власності. Щодо останньої тези, то Ці-

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   26

Схожі:

АНОТАЦІЯ ДИСЦИПЛІНИ
Навчально-методичний комплекс вивчення курсу «ІСТОРІЯ ВЧЕНЬ ПРО ДЕРЖАВУ І ПРАВО»
Шульженко Ф. П., Андрусяк Т. Г. К.: Юрінком Інтер, 1999. Історія політичних і правових вчень
Розділ І. Виникнення та розвиток поглядів на державу і право у країнах стародавнього світу
ЛЕКЦІЯ з дисципліни «Основи римського права» ТЕМА №6. СІМЕЙНЕ ПРАВО
Трофанчук Г.І. Римське приватне право: Навчальний посібник. – Атіка, 2006. – 248с
ПЛАН ЛЕКЦІЇ: Поняття особи та її право дієздатність Правове становище...
Трофанчук Г.І. Римське приватне право: Навчальний посібник. – Атіка, 2006. – 248с
1 Предмет і завдання курсу "Історія економічних учень"
Предмет іст ек вчень – це процес виникнення розвитку боротьби і зміни системи ек. Поглядів на шляху розвитку сучасного сус-ва. Це...
Питання на іспит предмету Історія правових і політичних вчень
Загальна характеристика політико-правової ідеології епохи Відродження і Реформації
Питання до заліку з дисципліни «Історія економіки та економічних вчень»
Предмет, методологічні підходи та методи «Історії економіки та економічної думки»
Структура юриспруденції(наук про державу право)
Юридична наука — це система знань про об'єктивні властивості права і держави в їх поняттєво-юридичному розумінні та вираженні, про...
Тема : «Що я знаю про Україну?» Мета
Мета: поглибити знання учнів про свою державу, історію українського народу; вміння робити аналіз подій, фактів, історичних явищ;...
Україна в роки першої російської революції 1905-1907 рр
За нею Литва зберігала право на власний герб, печатку, законодавство, міністрів, військо, фінанси й адміністрацію; спільними ставали...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
Головна сторінка