ЗАТВЕРДЖУЮ


Скачати 449.29 Kb.
Назва ЗАТВЕРДЖУЮ
Сторінка 3/5
Дата 06.04.2013
Розмір 449.29 Kb.
Тип Документи
bibl.com.ua > Право > Документи
1   2   3   4   5


5. Теми семінарських занять

Семінарське заняття 1
ТЕМА: ПРЕДМЕТ І ЗАВДАННЯ СУДОВОЇ МЕДИЦИНИ. ПРАВОВІ, ПРОЦЕСУАЛЬНІ ТА ОРГАНІЗАЦІЙНІ ОСНОВИ СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ.
Питання для обговорення:

  1. Предмет, завдання і методи судової медицини, зв’язок з іншими науками.

  2. Судово-медична експертиза, визначення, види, об’єкти, структура судово-медичної служби України.

  3. Судово-медичний експерт, лікар-експерт та їх процесуальні відмінності.

  4. Обов’язки, права, відповідальність експерта.

  5. Особливості призначення і проведення судово-медичної експертизи в експертному закладі.

  6. Особливості призначення і проведення судово-медичної експертизи в поза експертним закладом.

  7. Експертиза в судовому засіданні.

  8. Участь спеціаліста в області судової медицини в слідчих діях.

  9. Судово-медична документація, назва порядок упорядкування, процесуальні вимоги.

  10. Обвинувачений і виробництво експертизи.

  11. Допит судово-медичного експерта в судовому засіданні.

  12. Участь спеціаліста в області судової медицини в судовому засіданні.

Завдання для самостійної роботи.

Вирішити наступні завдання:

  1. Труп громадянина А. був направлений працівником медпункту хлібозаводу з наступним супровідним листом: «Прямує в бюро судово-медичної експертизи для визначення причини смерті». Чи можна назвати цей документ підставою для проведення експертизи трупа?

  2. Громадянку С. побили громадянин П. і громадянин Д., заподіявши їй легкі тілесні ушкодження. Того ж дня потерпілій стало погано і вона була доставлена в лікарню, де у неї була встановлена вагітність в 24 тижні. Через 5 днів у потерпілої вагітність урвалася. Була збуджена кримінальна справа і винесено ухвалу про призначення судово-медичної експертизи. Про які права повинен обов’язково розповісти слідчий фахівцю, який проводитиме цю експертизу/?

  3. Слідчий прокуратури р. Сніжне призначив судово-медичну експертизу у справі про вбивство громадянина П. На дозвіл експертизи поставило питання: «Чи не здійснено вбивство з особливою жорстокістю?». Яким чином судово-медичний експерт може відповісти на це питання?

  4. Дільничний на місці події виявив пляшку з якоюсь рідиною. У яку лабораторію необхідно направити цю пляшку, якщо йому необхідно з’ясувати, чи немає там отрути?

  5. У м. Донецьку у відстійнику Донецького металургійного заводу були виявлені кістки. Які питання слід поставити судово-медичному експерту і в яке відділення направити на дослідження?

  6. У квітні 2008 року у відділення міліції в нетверезому стані з’явився громадянин Т. І заявив, що не може потрапити додому, оскільки двері виявилися замкнутими зсередини. Додому до нього направили працівників міліції, які розкрили двері. У одній з кімнат був виявлений труп його дружини в петлі. Проведене розслідування виявило ряд чинників, вказуючих на те, що громадянин Т. міг убити свою дружину. В результаті він був арештований. Для вирішення важливих завдань слідчий в процесі розслідування призначив проведення судово-медичної експертизи. Викликавши на допит підозрюваного громадянина Т., він роз’яснив останньому права, що надаються йому законом. Які права УПК України надає підозрюваному в даному випадку?


Семінарське заняття 2
ТЕМА: РОЗЛАД ЗДОРОВ’Я І СМЕРТЬ ВІД РІЗНИХ ВИДІВ ЗОВНІШНЬОЇ ДІЇ.
Судово-медична травматологія. Пошкодження тупими предметами, падіння з висоти. Транспортна травма.
Питання для обговорення:

  1. Поняття «травма», класифікація тілесних ушкоджень

  2. Травматичні чинники, які використовуються для нанесення механічної травми

  3. Види механічних пошкоджень.

  4. Пошкодження тупими предметами. Падіння з висоти.

  5. Транспортна травма і її види.

  6. Зразковий перелік питань при судово-медичній експертизі пошкоджень тупим знаряддям.


Завдання для самостійної роботи.

Письмово вирішити завдання:

  1. При огляді гр. С. слідчий звернув увагу на обмежений синець округлої форми, буро-жовтого кольору, потерпілий розповів, що учора увечері його зустріли двоє незнайомих людина, вимагали гроші, а потім ударили палицею. Який висновок повинен зробити слідчий?

  2. Оглядаючи затриманого, який підозрювався в бійці 7 днів тому, міліціонер побачив синець на правій щоці зелено-жовтого кольору. Затриманий пояснив, що вчора його хтось ударив на зупинці біля під’їзду. Який висновок повинен зробити міліціонер?

  3. На узбіччі дороги інспектор ДАІ виявив труп невідомого чоловіка. При огляді, інспектор звернув увагу на пошкодження на брюках у області гомілок. На підставі цього він, роблячи повідомлення про подію, вказав, що машина, що збила людину, була легкова. За якою ознакою він це встановив?


Семінарське заняття 3
ТЕМА: РОЗЛАД ЗДОРОВ’Я І СМЕРТЬ ВІД РІЗНИХ ВИДІВ ЗОВНІШНЬОЇ ДІЇ.
Судово-медична експертиза пошкоджень гострими предметами і вогнепальних пошкоджень.
Питання для обговорення

  1. Класифікація гострих предметів.

  2. Класифікація пошкоджень, що виникають від дії гострих предметів.

  3. Предмет, який коле і механізм його дії. Морфологічні ознаки коленої рани і її судово-медичне значення.

  4. Ріжучий предмет і механізм його дії. Морфологічні ознаки різаної рани і її судово-медичне значення.

  5. Колюще-ріжучі предмети і механізм їх дії. Морфологічні ознаки колото-різаної рани і її судово-медичне значення.

  6. Предмет, що рубає і механізм його дії. Морфологічні ознаки і судово-медичне значення рубаної рани.

  7. Вогнепальні пошкодження, їх особливості залежно від дистанції пострілу.


Завдання для самостійної роботи.

Письмово вирішити завдання:

  1. У приміщенні туалету був виявлений труп з різаною раною шиї. У руках трупа затиснута небезпечна бритва. Чи можна зробити висновок про те, що тут було самогубство?

  2. При огляді трупа людини з колото-різаною раною грудей, дільничний відмітив, що обидва кінці рани були гострими. Біля трупа знайдений ніж з обушком. Який висновок можна зробити в цьому випадку?

  3. При дослідженні трупа на передньо-бічних поверхнях шиї була виявлена рана лінійної форми з рівними краями, неоднакової глибини, з гострими краями. Від верхнього краю рани відходжують насічки. Від рани вниз відходжують вертикальні потьоки крові. Який висновок може зробити слідчий?

  4. Громадянин М., 24 років поступив в лікарню 15 жовтня 2001 р. з приводу крізного поранення шиї. При огляді опинилося: стан середньої тяжкості, пульс 90 ударів в хвилину, артеріальний тиск 120/70 мм рт. ст. На правій бічній поверхні шиї в середній третині виявлена рана округлої форми діаметром 6 мм. Навколо рани кільцеподібний поясочок шириною до 3 мм, по краях – забруднення чорного кольору. При зведенні країв визначався дефект тканини. На лівій бічній поверхні шиї в середній третині розташовувалася друга рана щілиновидної форми завдовжки 4,8 мм, без дефекту тканини. При оперативному втручанні виявлено крізне поранення стравоходу. Через 3 тижні був виписаний на амбулаторне лікування. Пропонується: 1. Винести ухвалу про судово-медичну експертизу. 2. Дати оцінку ступеня тяжкості спричинення шкоди здоров’ю.

  5. На шосе Донецьк-Маріуполь в кюветі був виявлений труп громадянина С. з крізним вогнепальним пораненням голови. Вхідний отвір розташовувався в потиличній області. На шкірі навколо вхідного отвору були сліди кіптява і обгорілі зерна пороху, що упровадилися. Наступного дня була виявлена машина, що належить йому. На передньому сидінні водія були численні сліди крові у вигляді плям, що розмазали. На брюках трупа ззаду виявлені потьоки кров, що йде зверху вниз. З якої відстані зроблений постріл?

  6. На полюванні відбувся нещасний випадок. Був застрелений один з мисливців. При огляді трупа виявлено великий отвір у області живота. Підозрюваний повідомив, що постріл відбувся випадково, коли приблизно в 6 метрах з кущів вийшов потерпілий, якого він прийняв за крупного звіра. Який повинен поступити слідчий, що проводить дізнання?


Семінарське заняття 4
ТЕМА: Розлад здоров’я і смерть від різних видів зовнішньої дії.
Розлад здоров’я і смерть від гострого кисневого голодування.
Питання для обговорення:

  1. Класифікація видів механічної асфіксії.

  2. Видові ознаки розладу здоров’я і смерті при різних видах механічної асфіксії.

  3. Визначення прижиттєвості странгуляційної борозни, часу перебування трупа у воді, відмінності повішення від задушення петлею.

  4. Особливості огляду трупа і місця події при різних видах смерті при явищах механічної асфіксії.

  5. Питання, поставлені на дозвіл судово-медичної експертизи при різних видах механічної асфіксії.


Завдання для самостійної роботи:

  1. На березі ріки був виявлений труп чоловіка з петлею на шиї. Після його огляду лікар вказав, що окрім ознак задушення петлею на трупі є загальноасфіксичні ознаки смерті. Які ознаки мав на увазі лікар?

  2. У ванній кімнаті свого будинку був виявлений труп господаря, що висить в петлі, причому, ноги його не торкалися підлоги. Які чотири вимірювання, що пояснюють обставини даної події необхідно зробити?

  3. У підвалі удома був виявлений труп чоловіка, що висить в петлі. Що, окрім петлі, відноситься до повішення, як виду механічної асфіксії?

  4. На шиї 13-річного хлопчика, труп якого був виявлений в посадці, була виявлена однооборотна горизонтально розташована петля з вузлом на задній поверхні шиї. Чому не можна для вивчення странгуляційної борозни розв’язати вузол петлі?

  5. Після зняття петлі на трупі чоловіка, виявленого мертвим в посадці, слідчий описав странгуляційну борозну і зробив висновок, що борозна є посмертною. Які ознаки странгуляційної борозни свідчать про прижиттєвість її походження.

  6. Допитуючи чоловіка, вбивцю свого сина, слідчий з’ясував, що під час бійки цей чоловік сильно стиснув руками шию сина і стискав її до тих пір, поки не відчув, що син «обм’якнув». З висновку судово-медичного експерта слідчий дізнався, що на шиї трупа не було виявлено нічого. У якому випадку це може бути при задушенні руками?

  7. З води був витягнутий труп жінки. Як можна встановити, що жінка потрапила у воду, будучи живою?

  8. У квартирі був виявлений труп чоловіка, який лежав на ліжку горілиць. Після його огляду лікар припустив, що смерть наступила в результаті закриття дихальних отворів компактним предметом (подушкою). Слідчий у зв’язку з цим висновком попросив лікаря ще раз уважно оглянути порожнину рота і носа. Що це може дати?

Семінарське заняття 5
ТЕМА: Смерть і трупні явища. Судово-медична експертиза трупа.
Учення про смерть і трупні явища.
Питання для обговорення:

  1. Класифікація смерті в судовій медицині.

  2. Клінічна і біологічна смерть.

  3. Способи визначення давності настання смерті.

  4. Ранні трупні зміни.

  5. Пізні трупні зміни.


Завдання для самостійної роботи:

Письмово вирішити наступні завдання:

  1. При огляді трупа, виявленого таким, що висить в петлі, трупні плями розташовувалися тільки на задній поверхні тіла. Який висновок можна зробити?

  2. При огляді трупа судмедексперт звернув увагу слідчого на те, що трупне заклякнуло різко виражене у всіх групах м’язів, за винятком м’язів лівої руки. Про що це свідчить?

  3. На зупинці автобуса був виявлений чоловік без ознак дихання, пульсу, серцебиття. Чи можна на цій підставі стверджувати, що ця людина мертва?

  4. В ув’язненні по дослідженню трупа гр-на М. написано: «Смерть відноситься до категорії насильницької. Рід смерті – вбивство. Смерть наступила від пошкоджень життєво важливих центрів центральної нервової системи головного мозку і пошкодження крупних судин шиї, а також просторого і глибокого опіку. Необхідно відзначити, що смерть наступила в результаті вбивства і проведеного знущання». Які помилки можна побачити в даному фрагменті.

  5. При огляді трупа чоловіка на місці події дільничний звернув увагу, що очі у трупа закриті. При відкритті їх виявлені ділянки висихання (плями Лярше). Який висновок повинен бути зроблений дільничним?

  6. Оглядаючи труп жінки, слідчий звернув увагу, що трупні плями при натисканні забарвлення не міняють. Один з свідків повідомив, що бачив покійну живою 10 годин тому. Який висновок може зробити слідчий?

  7. При огляді трупа дільничний відзначив, що на животі є зеленуваті плями. Про яке трупне явище йде мова?

  8. При огляді трупа на місці події трупні плями забарвлення не міняли, трупне заклякнуло не виражене, шкіра має зеленуватий відтінок. Визначте давність настання смерті.

  9. Оглядаючи трупи чоловіки і жінки, виявлені у вартій в закритому гаражі машині, слідчий звернув увагу, що трупні плями рожево-червоного кольору. Вкажіть передбачувану причину смерті.


Семінарське заняття 6
ТЕМА: Смерть і трупні явища. Судово-медична експертиза трупа.
Огляд трупа на місці його виявлення.
Питання для обговорення:

  1. Значення первинного огляду місця події.

  2. Дії кожного з учасників огляду в 1-у і 2-у фазу огляду.

  3. Місце виявлення трупа і місце події, їх визначення і поняття, відмітні ознаки.

  4. Порядок огляду трупа.

  5. Особливості огляду трупа у разі підозри на смерть від отруєння, поразки електричним струмом, падіння з висоти.



Семінарське заняття 7
ТЕМА: Смерть і трупні явища. Судово-медична експертиза трупа.
Судово-медична експертиза трупу.
Питання для обговорення:

  1. Значення первинного огляду місця події.

  2. Порядок судово-медичної експертизи трупу

  3. Особливості експертизи трупу у разі підозри на смерть від отруєння, поразки електричним струмом, падіння з висоти.


Семінарське заняття 8
ТЕМА: СУДОВО-МЕДИЧНА ЕКСПЕРТИЗА РЕЧОВИХ ДОКАЗІВ З ОБ’ЄКТАМИ БІОЛОГІЧНОГО ПОХОДЖЕННЯ.
Судово-медичне дослідження крові, виділень людського організму і волосся.
Питання для обговорення:

  1. Значення речових доказів.

  2. Виявлення і дослідження слідів крові, сперми, слини, сечі, поту, окремих тканин і органів людини, волосся.

  3. Правила опису, вилучення і упаковки речових доказів біологічного походження.

  4. Формулювання питань для дозволу судово-медичномуексперту.

  5. Мотивація необхідності виявлення, правильного вилучення, опису і упаковки даних слідів.

  6. Алгоритм виявлення слідів: сперми, слини, сечі, калу, поту, жіночого молока, молозива, об’єктів, схожих на волосся.

  7. Алгоритм опису даних слідів.

  8. Алгоритм вилучення і упаковки даних слідів.

Завдання для самостійної роботи:

Письмово вирішити наступні завдання:

  1. У квартирі, де був виявлений труп жінки, біля неї на килимі був знайдений об’єкт, схожий на волос людини. Як правильно вилучити цей об’єкт, не заподіявши йому пошкодження?

  2. У полі був виявлений труп жінки з ознаками, вказуючими на можливість статевого акту до смерті. Де необхідно в першу чергу шукати сліди сперми на трупі жінки?

  3. У підозрюваного в згвалтуванні були вилучені предмети одягу, в яких він був одягнений під час здійснення згвалтування. Як виглядатимуть сліди сперми на одязі?

  4. У квартирі, де був виявлений труп чоловіка з вогнепальним пораненням голови, в кухні на столі були виявлені: пляшка білого кольору з невеликою кількістю прозорої рідини, два порожні стакани, дві тарілки з їжею і попільничка з недопалками. Що необхідно вилучити на предмет виділень з людського організму?

  5. У квартирі, де було здійснене вбивство чоловіка, був виявлений кашкет, який, за словами родичів, йому не належала. На кашкеті слідів крові і волосся при огляді виявлено не було. Для виявлення якого виділення людського організму, необхідно вилучити цей кашкет?

  6. У підвалі багатоповерхового будинку був виявлений труп немолодого чоловіка. На одній із стін підвалу виявлені сліди, схожі на сечу. Як правильно вилучити дані сліди?

  7. У підвалі удома, де проживала громадянка Іванова, був виявлений труп немовляти, загорнений в паперовий мішок з-під цукру. При огляді мішка з внутрішньої сторони бувальщини виявлені накладення зеленувато-коричневого кольору з жовтуватим відтінком. Про який біологічний об’єкт можна говорити?

  8. На міському звалищі був виявлений труп немовляти, просочений рідиною. Гадане це могло бути жіноче молоко. У чому полягає цінність даного об’єкту?

  9. На місці події біля трупа виявлений об’єкт, схожий на волос. Як правильно упакувати цей об’єкт, щоб полегшити подальший пошук цього об’єкту в упаковці?

  10. На трусиках трупа жінки, виявленої в підвалі без верхнього одягу, були знайдені сліди, схожі на сперму. Як без яких-небудь приладів легко можна виявити цей об’єкт?

  11. У підозрюваного у вбивстві гр-на П. на комірі сорочки виявлені дві плями буро-коричневого кольору, схожі на кров. Як правильно вилучити ці плями для подальшого дослідження?

  12. При огляді місця події всі плями, підозрілі на кров, слідчий перевірив за допомогою перекису водню. На дослідження відправив тільки ті плями, які дали позитивну реакцію. Чи правильно поступив слідчий? Чому?

  13. .У вересні 1981 року громадянка А. нанесла громадянину Ф. декілька ударів сокирою по голові і особі, внаслідок чого, останній помер. На місці події були виявлені буро-червоні плями на сокирі, клейонці, стінах і стелі. Як правильно вилучити ці сліди?

  14. При огляді місця події був виявлений розкритий складаний ніж з бурими помарками, схожими на кров. Ніж був вилучений, складений, упакований відповідним чином і направлений в лабораторію. Яка помилка допущена слідчим?

  15. У гр-на Ц., підозрюваного у вбивстві співмешканки, вилучена сорочка, в якій, із слів свідків, були рясні плями крові. Підозрюваний заявив, що після здійснення вбивства сорочка прала миючим засобом «Арієль». При огляді сорочки слідів, підозрілих на кров, не виявлено. Чи потрібно вилучати цю сорочку з метою визначення наявності, вигляду і групи крові?



Семінарське заняття 9
1   2   3   4   5

Схожі:

ЗАТВЕРДЖУЮ

ЗАТВЕРДЖУЮ

ЗАТВЕРДЖУЮ

ЗАТВЕРДЖУЮ

ЗАТВЕРДЖУЮ

ЗАТВЕРДЖУЮ

ЗАТВЕРДЖУЮ

ЗАТВЕРДЖУЮ

ЗАТВЕРДЖУЮ

ЗАТВЕРДЖУЮ

Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
Головна сторінка