Право» напряму підготовки за спеціальністю 030402 «Правознавство» Курс: ІІ, семестр: ІІІ-ІV Форма контролю: екзамен Івано-Франківськ 2011


Скачати 1.44 Mb.
Назва Право» напряму підготовки за спеціальністю 030402 «Правознавство» Курс: ІІ, семестр: ІІІ-ІV Форма контролю: екзамен Івано-Франківськ 2011
Сторінка 5/12
Дата 05.04.2013
Розмір 1.44 Mb.
Тип Документи
bibl.com.ua > Право > Документи
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12
Тема 8. Суб’єкт злочину
Семінарське заняття (2 години)
Практичні заняття з цієї теми покликані допомогти засвоїти теоретичні аспекти вчення про суб’єкта злочину. Для правильного розуміння положень теми необхідно звернути увагу на наступні питання:

  • поняття і ознаки суб’єкта злочину;

  • співвідношення понять «суб’єкт злочину» і «особа злочинця»;

  • вік, з якого наступає кримінальна відповідальність і його встановлення;

  • осудність як обов’язкова умова кримінальної відповідальності;

  • неосудність та її критерії;

  • обмежена осудність;

  • вплив стану сп’яніння на кримінальну відповідальність;

  • кримінально-правові заходи впливу на осіб, у яких після скоєння злочину наступив психічний розлад, що робить неможливим призначення або виконання покарання;

  • спеціальний суб’єкт злочину;

  • особливості кваліфікації злочинів, що скоюються спеціальними суб’єктами.


Питання для обговорення на семінарі:

  1. Поняття і ознаки суб'єкта складу злочину.

  2. Вік, як ознака суб'єкта злочину.

  3. Осудність як ознака суб'єкта складу злочину.

  4. Поняття і критерії неосудності.

  5. Поняття і кримінально-правове значення обмеженої осудності.

  6. Види суб’єктів.

  7. Відповідальність за злочин, вчинений у стані сп'яніння внаслідок вживання алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин, і її обгрунтування в теорії кримінального права.


Додаткові завдання:

1. Складіть розширену таблицю медичного критерію неосудності.

2. Віднайдіть у Особливій частині декілька злочинів зі спеціальним суб’єктом.

3. Проаналізуйте на прикладі статей Особливої частини тезу про необхідність введення у КК України терміну «спеціальний предмет злочину» чи «спеціальний потерпілий від злочину».
Практичне заняття – 2 год.
Задачі:

Задача 1. Черненко, 13 років, та Григорчук, 15 років, вночі викрали автомашину «Жигулі» і всю ніч каталися на ній по місту, а потім кинули її. Коли вони відійшли від машини на 5 м, Черненко запропонував вкрасти з неї приймач і інструменти. Вони повернулися і зняли приймач, забрали з багажника набір дорогих італійських інструментів і магнітофон, який знайшли в багажнику.

Кваліфікуйте скоєне і дайте юридичний аналіз дій кожного.

Задача 2. Ломака і Наливченко проходили лікування в психіатричній лікарні. На вихідні дні вони були відпущені додому. Увечері, проходячи мимо дачі, в якій взимку ніхто не жив, вони зламали двері та вкрали телевізор і транзисторний приймач. Коли вони йшли додому, їх помітив сторож і хотів затримати. Поклавши на землю телевізор і приймач, Ломака і Наливченко накинулися на сторожа і почали його бити. Заподіяні пошкодження виявилися смертельними. Ломака страждав шизофренією, а Наливченко - психічним розладом, що не виключав осудності.

Розкрийте критерії осудності. Чи є Ломака і Наливченко суб’єктами злочину?

Задача 3. Учні 7-го класу 13-річний Яренко і 14-річний Свистун, не бажаючи писати контрольну роботу з математики, подзвонили в міліцію і сказали, що будівля їх школи замінована. У школу прибули співробітники міліції із службовим собакою. Всім учням і вчителям запропонували вийти з будівлі школи. Хоча міни не знайшли, але заняття були зірвані, і контрольна робота проведена не була. Хлоп’ята похвалилися своєю витівкою товаришам, і через тиждень, коли повинна була бути контрольна робота в 9-му класі, в міліцію подзвонили Барнов, 15 років, і Сірко, 16 років. Проте в міліції їм не повірили, ніхто не приїжджав, і контрольна відбулася. Норчук, 16 років, знав про дзвінок і, сподівався, що контрольна робота не відбудеться, тому не готувався до неї і отримав двійку. Вважаючи, що в цьому винні Барнов і Сірко, він розповів про обидва дзвінки своєму батькові, що працював в міліції. На допиті всі четверо заявили, що це були жарти.

Чи відповідатимуть підлітки?

Задача 4. Гермаков в стані сильного алкогольного сп’яніння пристав на вулиці до Мороза, який відмовився дати йому закурити. Мороз намагався втекти, але спіткнувся і впав, Гермаков же ударив його підібраною на вулиці цеглиною. Від отриманої травми Мороз помер. Під час слідства Гермаков заявив, що був сильно п’яний і нічого не пам’ятає. Судово-психіатрична експертиза встановила, що у момент скоєння злочину Гермаков знаходився в стані алкогольного сп’яніння, але був осудний. Проте до моменту проведення експертизи захворів тимчасовим психічним розладом, що позбавило його можливості керувати своїми діями.

Чи повинен Гермаков нести кримінальну відповідальність?

Задача 5. 14-річний Ребрик і 12-річний Цурко поклали на рейки декілька шпал і гальмівних черевиків, залишених шляховиками. Машиніст тепловоза Пиркін виявив небезпеку і шляхом екстреного гальмування попередив аварію поїзда.

Чи підлягають кримінальній відповідальності Ребрик і Цурко? Чи зміниться юридична оцінка дій вказаних вище осіб, якби машиніст тепловоза не зміг запобігти аварії поїзда?

Задача 6. Скалкін був притягнений до кримінальної відповідальності за зґвалтування 13-річної С. В ході слідства він захворів. Судово-психіатрична експертиза встановила, що у нього хронічний психічний розлад, який позбавляє Скалкіна можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. Разом з цим було визнано, що у момент здійснення зґвалтування він був осудний.

Яке кримінально-правове значення має захворювання Скалкіна після вчинення зґвалтування?

Задача 7. 21 січня 2007 р. підлітки П. і К., напавши на 70-річного Зрячкіна, збили його з ніг, зірвали з голови шапку, вихопили з рук сумку з двома пляшками горілки і втекли. Відомо, що П. народився 21 січня 1993 р., а К. - 11 вересня 1992 р.

Чи правомірне притягання Семенова і Яшкина до кримінальної відповідальності?

Задача 8. 15-річні Сирников, Кексов і Булочкін вночі проникли в церкву, звідки викрали три ікони XVI ст., що є предметами, які мають особливу художню і культурну цінність. Ікони вони продали художникові-колекціонерові Третьякову.

Чи будуть вони притягатись до кримінальної відповідальності?

Задача 9. 29-річний Кульпа запропонував 150 грн. 15-річному Санокову, якщо він плюне в обличчя одній людині. Нею виявився Миронюк, власник «Мерседеса», на якому він під’їхав до універсаму. Коли Миронюк зупинився, перед ним раптово з’явився Саноков і, посміхаючись, двічі плюнув: спочатку на протерте до блиску лобове скло машини, а потім водієві в обличчя. Миронюк в обуренні вискочив з машини і побіг наздоганяти хулігана. Пробігши 200 м, він пригадав, що ключі від запалення залишилися в автомобілі. Озирнувшись, він побачив, що його «Мерседес» від’їжджає з Кульпою за кермом.

Вирішіть питання про відповідальність вказаних осіб.

Задача 10. Психіатр Плейшнер під впливом гіпнозу навіяв медсестрі Крячко отруїти жінку похилого віку Шмалько. Це було зроблено для того, щоб її племінник отримав спадок і за домовленістю частину його віддав Плейшнеру. Загіпнотизована медсестра виконала завдання, зробивши їй укол з отрутою.

Як оцінити дії вказаних в задачі осіб?

Задача 11. Хворий на епілепсію Баранчук, приховавши своє захворювання, склав іспит на отримання водійських прав, після чого влаштувався працювати шофером на автобазу. Як правило, відчуваючи наближення епілептичного нападу, він зупиняв машину. Під час одного з рейсів (Баранчук здійснював дальні перевезення вантажів) він не зумів розпізнати настання нападу, що привело до дорожньо-транспортної події - наїзду машини на дерево, її пошкодженню і травмам самого водія.

Таким чином, про подію і захворювання Баранчука стало відомо співробітникам ДАІ і його колегам по роботі. Йому після відшкодування матеріальних збитків було запропоновано звільнитися і здати права у ДАІ. Проте він, пославшись на їх втрату, виїхав в інше місто, знову влаштувався на роботу водієм в одному з автогосподарств, приховавши своє психічне захворювання. Пізніше, знаходячись за кермом під час руху машини, з Баранчуком відбувся черговий напад епілепсії, автомобіль втратив управління і збив пенсіонера, внаслідок чого той помер.

Чи підлягає Баранчук кримінальній відповідальності?

Задача 12. Шаріков був хворий на епідемічний енцефаліт, при якому він час від часу відчував непереборне бажання щипати і кусати оточуючих, чудово розуміючи всю неприпустимість такої поведінки. Жертвою суспільно небезпечних дій Шарікова стала сусідка.

Як повинне бути вирішене питання про кримінальну відповідальність Шарікова?

Задача 13. Куклов сів відпочити на лавці в парку. До нього підбіг вівчарка і почав пеститися. Куклов вирішив пригостити собаку бутербродом, який знаходився у нього в пакеті. Несподівано собака вихопив у нього з рук пакет і зник в чагарниках. Через деякий час собака прибіг додому до свого господаря Бобрика і поклала пакет до його ніг. У ньому окрім бутерброда був гаманець з 900 грн. Бобрик залишив пакет і його вміст собі.

Дайте юридичну оцінку ситуації.

Задача 14. Нечаєва, головний бухгалтер мережі магазинів, яка заробляла 3500 грн. в місяць, була затримана при спробі викрасти в магазині самообслуговування одеколон вартістю 45 грн. У ході розслідування в її квартирі було виявлено 9 флаконів такого ж одеколону. Встановлено, що Нечаєва є клептоманкою.

Які кримінально-правові наслідки вчиненого?

Задача 15. К. в стані алкогольного сп’яніння убив свою дитину і дружину. Встановлено, що К. брав участь у бойових діях в Афганістані, де був контужений і поранений у голову, внаслідок чого в нього проявилося помірно виражене змішане роздвоєння особистості.

Чи підлягає К. кримінальній відповідальності?

Задача 16. 14-літня М. задушила подушкою свого 2-місячного племінника. Комплексна психолого-психіатрична експертиза встановила, що вона психічно здорова, але за рівнем розвитку не відповідає своєму віку.

Чи підлягає М. кримінальній відповідальності?

Задача 17. У день свого народження 14-річний Г. зґвалтував свою однокласницю Ж. Діяння було вчинено біля 0 годин у день святкування. А народився Г. о 4 ранку.

Чи підлягає Г. кримінальній відповідальності? Чи має значення для вирішення справи час народження?

Задача 18. У наркомана Мухоморова в результаті передозування наркотиків наступило патологічне сп’яніння, помутніння свідомості. В такому стані він вдарив кухонним ножем свою дружину.

Чи підлягає він відповідальності?

Задача 19. Синьків йшов після роботи додому. В нього в руках була сумка з продуктами і гаманцем, в якому була сума в розмірі 650 грн. Раптово до нього підбігла вівчарка і, вихопивши сумку з його рук, втекла з кущі.

Чи підлягає кримінальній відповідальності господар вівчарки?

Задача 20. Сторож магазину Озерков, 20 років, який не вживав алкоголю, сильно простудився. В кінці чергування, він за порадою колеги, випив 150 гр. горілки. Після чого став себе дивно поводити. Собаку, яка пробігала поряд, вважаючи лисицею, застрілив. Потім без будь-якої підстави вистрілив в К., спричинивши середньої тяжкості тілесні ушкодження. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи, Озерков в момент скоєння вказаних дій знаходився в стані патологічного сп’яніння.

Чи є Озерков суб’єктом злочину?

Задача 21. 15-літня Сорокіна обвинувачувалася в крадіжці. Як було встановлено у справі, Сорокіна психічними розладами не хворіла. В віці 10 років вона перенесла інфекційну хворобу. Після чого стала погано вчитися, ледве закінчила 9 класів. Психічний розвиток Сорокіної не відповідає її паспортному віку, інтелект знижений, судження поверхові, примітивні. Також було встановлено, що у зв’язку з відставанням у психічному розвитку Сорокіна в момент скоєння суспільно-небезпечного діяння, не могла в повній мірі усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій та керувати ними.

Чи підлягає Сорокіна кримінальній відповідальності?

Задача 22. Горобчик, знаходячись в стані наркотичного голодування (абсистенції), скоїв крадіжку наркотичних засобів з аптеки.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи, у Горобчика було виявлено тимчасовий психічний розлад, викликаний вживанням психоактивних речовин.

Судом було встановлено, що в момент крадіжки наркотичних речовин Горобчик усвідомлював фактичний характер і суспільну небезпеку свого діяння, але не міг керувати ним.

Чи підлягає Горобчик кримінальній відповідальності?

Задача 23. Удоїв у віці 14 років 8 місяців був засуджений за крадіжку особистого майна до позбавлення волі умовно. Через деякий час Удоїв при спробі угнати мотоцикл був затриманий. Під час затримання він із застосуванням насильства, що не було небезпечним для життя і здоров’я, чинив опір працівникові міліції. На допитах Удоїв показав, що неодноразово розпивав з батьком за його ініціативою спиртні напої, в дні скоєння злочинів також випивав з батьком.

З позиції суб’єкта злочину дайте кримінально-правову оцінку скоєного Удоєвим і його батьком.
Література:

  1. Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2004. № 2. Постанови ПВСУ в кримінальних справах / За заг. ред.. В. Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2007. с. 7

  2. Про практику застосування судами законодавства у справаах про злочини неповнолітніх. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004. № 5. Постанови ПВСУ в кримінальних справах / За заг. ред.. В. Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2007. с. 7

  3. Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 3.06.2005. № 7. Постанови ПВСУ в кримінальних справах / За заг. ред.. В. Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2007. с. 7

  4. Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006. № 2. Постанови ПВСУ в кримінальних справах / За заг. ред.. В. Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2007. с. 7

  5. Мельников А. Визначення групи осіб як суб’єкта злочину. Пр. Укр. №2-04,с.86.

  6. Коржанський М. Група осіб як суб’єкт злочину. Пр. Укр. №11-04,с.78.

  7. Гороховська О.В. Суб’єкт убивства через необхідність. Адвокат, №5-04, с.7.

  8. Зейкан У.Поняття посадової особи в кримінальному законодавстві: порівняльний аналіз. Пр. Укр. №3-02,с.118.

  9. Бурдін В.М. Кримінальна відповідальність за злочини вчинені в стані сп’яніння. К., 2005.

  10. Михеев Р.И. Вменяемость и невменяемость. - Владивосток, 1983.

  11. Орлов В.С. Субъект преступления. - М., 1958.

  12. Устименко В.В. Специальный субъект преступления (понятие и виды). Учебное пособие.

  13. Фріс П. І знов про відповідальність за організовану злочинну діяльність // Право України. - 1995.

  14. Мельник В. До проблеми обмеженої осудності. - Право України, 1999, №1.

  15. Первомайський В. Призначення судово-психіатричної експертизи при вирішенні питання про застосування ст.. 14 (21) КК. - Право України, 1999, №1.

  16. Карпенко М. Суб'єкти нестатутних взаємовідносин: кримінально-правовий аспект. - Право України, №2 2000,

  17. Навроцький В. Види суб'єкта кримінально-правової кваліфікації. К.2001.

  18. Магарін М. С., Бараненко Д. В. суб’єкт злочину за новим кримінальним законодавством України / Під ред.. д.ю.н., проф.. Є. Л. Стрельцова. – Одеса, 2001.

  19. Павлов В. Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. – Санкт-Петербург, 2000.

  20. Приходько Т. Фізіологічний афект - одна з підстав визнання особи обмежено осудною. -Право України, 2001, № 1.


1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Схожі:

КАФЕДРА КОНСТИТУЦІЙНОГО ТА МІЖНАРОДНОГО ПРАВА
Право” 0304 за напрямом підготовки “Правоохоронна діяльність”, форма навчання денна, 2 курс, факультети: кримінальна міліція, міліція...
РОБОЧА ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
Робоча програма з дисципліни ТРУДОВЕ ПРАВО ТА ПРАВО СОЦІАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ для студентів за напрямом підготовки 030402, спеціальністю...
Міністерство внутрішніх справ України Харківський національний університет...
Робоча навчальна програма з дисципліни «Міжнародне право» для студентів за напрямом підготовки (спеціальністю) “Правознавство” 030401),...
НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ КОМПЛЕКС НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ КОНСТИТУЦІЙНЕ...
Формами проведення занять є такі: лекції, семінарські заняття, самостійна та індивідуальна робота. З даної дисципліни передбачено...
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ Національний...
Цивільне право (частина 1 і 2). Методичні вказівки до семінарських занять для студентів напряму підготовки 030402 Правознавство /...
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ Національний...
Цивільне право (частина 3 і 4). Методичні вказівки до семінарських занять для студентів напряму підготовки 030402 Правознавство /...
Методичні рекомендації до самостійної роботи з дисципліни «Правознавство»...
«Правознавство» для студентів напряму підготовки 060102 – «Будівництво», 060103 – «Гідротехніка. Водні ресурси», 040106 – «Екологія,...
Навчально-методичний комплекс для спеціальностей освітньо-кваліфікаційного...
«право» (0304) за спеціальністю «правознавство» 060101), за спеціальністю «правоохоронна діяльність» 061102), галузі знань «специфічні...
Автори: Лазебний А. М., ст викладач кафедри кримінального права, процесу та криміналістики
Робоча навчальна програма курсу “Криміналістика” складена на основі ОПП для підготовки бакалаврів за напрямом підготовки 030402 «Правознавство»,...
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ ІВАНО–ФРАНКІВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ...
Програмові вимоги з навчальної дисципліни «Фінансове право» для студентів денної та заочної форми навчання.– Івано–Франківськ, 2011....
Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
Головна сторінка