Перелік об'єктів державної форми власності, стосовно яких можуть здійснюватись неправомірні дії з метою заволодіння державною власністю


НазваПерелік об'єктів державної форми власності, стосовно яких можуть здійснюватись неправомірні дії з метою заволодіння державною власністю
Сторінка7/8
Дата14.03.2013
Розмір1.14 Mb.
ТипДокументи
bibl.com.ua > Право > Документи
1   2   3   4   5   6   7   8

Інші дії щодо заволодіння державним майном




Мінпраці

05450268

Спеціалізований санаторій ім. М. О. Семашка

Починаючи з березня 2009 року представники ТОВ НТВ "Тиком", посилаючись на набуте право власності на корпус № 7 спеціалізованого санаторію ім. М. О. Семашка, намагались силоміць захопити зазначений корпус

Мінпраці неодноразово зверталося щодо повернення до державної власності нерухомого майна, а саме корпусів № 7 та № 8, яке знаходиться на балансі санаторію до правоохоронних органів, органів прокуратури та в судовому порядку (відхилена касаційна скарга Мінпраці щодо незаконного відчуження державного нерухомого майна Вищим господарським судом України). Зазначеними органами неодноразово проведені перевірки на законність набуття права власності представниками НТУВ "Тиком" на корпуси № 7 та № 8. У зв’язку з цим, пропонується зняти дане питання з контролю.




Мінпромполітики

00151644

Державний науково-дослідний інститут "Еластик"

Заволодіння виробничими приміщеннями площею 526 м² за адресою м. Київ, вул. Амурська,6 ВАТ "Київський завод гумових латексних виробів" на підставі незаконного виданого свідоцтва Головного управління комунальної власності м. Києва на право власності зазначених приміщень (висновок Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю ГУ МВС України в м. Києві від 15.05.2006 р. № 7/6-59)

Готується звернення до Генеральної прокуратури України щодо подання відповідного позову в інтересах держави по захисту майнових прав ДНДІ "Еластик" у судовому порядку.





Мінпромполітики




ДП "Завод імені Малишева"

неправомірні дії з метою заволодіння державною власністю компанією "Строма"

Мінпромполітики запропонувало включити розгляд даного питання з метою запобігання рейдерським діям щодо заволодіння майном державного підприємства.




Мінвуглепром


36444081

ДП "Донецький регіональний учбовий центр"

Оформлення Відкритим акціонерним товариством "Донецькшахтбуд" свідоцтва про право власності на будівлю, що обліковується на балансі державного підприємства та розташована за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 35

Мінвуглепром надіслано звернення КП "БТІ м. Донецька" щодо переоформлення свідоцтва про право власності на зазначену будівлю та заборонено ВАТ "Донецькшахтобуд" вчиняти будь-які дії стосовно вказаного державного майна.





Держводгосп

35373963

Басейнове управління водними ресурсами річки "Південний Буг"

Реєстрація комунальним підприємством "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" права власності на нерухоме майно на підставі підтвердження права власності від 23.08.2001 № 01-16/2717, виданого регіональним відділенням ФДМУ по Вінницькій області, у якому помилково зазначено завищену площу приміщення, переданого до статутного фонду ВАТ "Вінницяводпроект". У зв'язку з цим, площі, що перебувають на балансі БУВР Південного Бугу, знаходиться у приватній власності.

Потрібно скасувати державну реєстрацію права власності на відповідне нерухоме майно. Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 19.10.2009 по справі припинене. Готується адміністративний позов.




Мінпромполітики

00237630

ДП "Одеській спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут"

Незаконне заволодіння громадянином Жуковським А.В. комплексом нежитлових будівель та споруд дослідної станції, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Розумовського, 38 шляхом оформлення права приватної власності.

Міністерством та підприємством направлено касаційну скаргу до Верховного Суду України на ухвалу Апеляційного суду Одеської області, відповідно до якої зазначене майно залишається у приватній власності гр. Жуковського А.В.




Мінпромполітики

14314334

ДП "Український науково-дослідний інститут електропобутових

машин "Веста"

Намагання ДНВП "Термохолод" заволодіти приміщеннями державного підприємства "Веста"

Направлено касаційну скаргу на рішення судів, відповідно до якої майно переходить ДНВП "Термохолод"




Мінпромполітики

00231320

Державний Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання

Неправомірне включення при приватизації до статутного фонду ВАТ "Ектіавтопром" приміщень загальною площею 6323 м², які належать державному підприємству.

Подано позов до Личаківського районного суду м. Львова про витребування з чужого незаконного володіння та повернення майна державному підприємству.




Мінпромполітики

14307274

ВАТ "Київський завод Радар"

Намагання ДНВП "Термохолод" заволодіти 1000 м² площ, які ввійшли до статутного фонду підприємства "Київський завод Радар"

Підприємство звернулося до господарського суду м. Києва про вивільнення площ. Позов задоволено.




Мінпромполітики

14092135

ДНВП "Метенергомаш"

В Мінпромполітики відсутні документи, які б підтверджували законність відчуження державного майна, у тому числі нежитлових приміщень.

Мінпромполітики листом від 27.10.2009 № 20/6-1-539 звернулося до Генеральної прокуратури щодо перевірки законності відчуження державного майна, закріпленого за ДНВП "Метенергомаш".

Генеральна прокуратура України листом від 03.11.2009 № 05/2/1-37906-09 повідомило про надання доручення Прокурору Харківської області організувати перевірку та вжити заходів щодо захисту інтересів держави.




Мінпромполітики

14309020

ДП "Конструкторське бюро радіозв'язку"

Щодо продажу по заниженій ціні корпусу № 34-Б

Мінпромполітики звернулось до Генеральної прокуратури щодо захисту державних інтересів, останній лист від 15.10.2009 № 20/3-1-510.




Мінфін

02313200

Головне фінансове управління Донецької облдержадміністрації

Справа від 02.09.2007 № 44/181 за позовом Регіонального відділення ФДМУ по Донецькій області до ЧП Зайцев Г.І. стосовно частини адміністративної будівлі за адресою: м. Донецьк, пр. Титова, 10 площею 911,7 м²

Справа № 44/181 знаходиться у стадії розгляду Вищим господарським судом України.





Мінфін

24134432

Первомайське УДК ГУДКУ у Харківській області

Первомайською районною спілкою споживачів товарів було незаконно захвачено кімнату площею 23,4 м² приміщення Первомайського УДК ГУДКУ у Харківській області по вул. Бугайченко, 17, а саме: закладений вхід до цієї кімнати, та зруйновані перегородки.

Звернулися до Харківського Господарського суду, на даний час справа по незаконному заволодінню майном знаходиться в апеляційному суді.




МОЗ

01973147

ДП "Львівлікпрепарати"


Судові рішення та відчуження державного майна

У лютому 2008 на користь ТОВ "Науково-виробничий центр "Біоніка" відчужено об'єкт незавершеного будівництва виробничого комплексу бактерійних препаратів, що знаходиться за адресою: Львівська область м. Винники, вул. Івасюка,52

Справа № 2/397 про визнання недійсним Договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва на даний час знаходиться на розгляді у Господарському суді м. Києва.

Міністерство приймає участь у судовому розгляді справ та направленні звернень до правоохоронних органів.




МОЗ

01995841

Санаторій "Іскра"

Судові рішення щодо продажу державного майна

Група підприємств АТЗТ "Канон", АТЗТ "Промхолдинг" та АТЗТ "Аспект" (зареєстровані за однією юридичною адресою) вчиняють спроби тіньової приватизації санаторію "Іскра" по такій же схемі, як і санаторій "Гірське сонце"

10.10.2003 укладено договір купівлі-продажу № 049-03, згідно з яким санаторій "Іскра" в особі головного лікаря Тихоненка О. В. передав АТЗТ "Аспект" за 600,00 грн. державне майно загальною балансовою вартістю 597300,00 грн. Відчуження зазначеного державного майна було здійснено Тихоненком О.А. без відображення в бухгалтерському обліку.

Після чого, котельню, пральню та інші господарчі споруди були зайняті озброєними людьми.

У зв’язку з тим, що на території санаторію незаконно знаходяться представники зазначених фірм, які захопили та контролюють частину санаторію, стає неможливою нормальна робота цього закладу охорони здоров’я, а ефективне оздоровлення малолітніх пацієнтів повністю ставиться під загрозу.

Міністерство приймає участь у судовому розгляді справ та направленні звернень до правоохоронних органів




МОЗ

00374999

ДП "Межерічківський вітамінний завод"

Рішення суду та реалізація державного майна

Готується позов до суду направлені звернень до правоохоронних органів




МОЗ

00481235

ДП "Дослідний завод державного наукового центра лікарських засобів"


Судові рішення та відчуження державного майна відповідно до договорів купівлі-продажу

 1. Дочірнє підприємство "Дослідний завод державного наукового центру лікарських засобів ДАК "Держмедпром" звернулося до суду з вимогами зокрема: визнати недійсними результати торгів, проведених Універсальною товарною біржею "Актив" від 07.06.2007 та 20.07.2007 за результатами яких були складені протоколи продажу майна №№ 10/07, 11/07, 12/07, 13/07, 14/07, 10/07-Н, 11/07-Н; визнати недійсними договори, які були укладені за результатами вказаних торгів, а саме: договорів купівлі-продажу транспортних засобів № РНА-06/07 від 07.06.2007; договір купівлі-продажу від 07.06.2007, укладений між ТОВ "Ходес" та ДП "ДЗ ДНЦЛЗ"; договір купівлі-продажу від 07.06.2007, укладений між ТОВ "НВЦ "Біоніка" та ДП "ДЗ ДНЦЛЗ"; договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 21.07.2007 , укладений між ТОВ "ДЗ ГНЦЛЗ" та ДП "ДЗ ДНЦЛЗ"; договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 21.07.2007, укладений між ТОВ "ДЗ ГНЦЛЗ" та ДП "ДЗ ДНЦЛЗ"

27.09.2007 Господарським судом Харківської області прийнято рішення у справі № 29/469-07, згідно з яким Дочірньому підприємству "Дослідний завод державного наукового центру лікарських засобів ДАК "Держмедпром" було відмовлено у задоволенні позовних вимог. 

ДАК "Укрмедпром" оскаржив рішення Господарського суду в даній справі до Вищого господарського суду. Розглянувши 04.11.2008 касаційну скаргу, Вищий господарський суд задовольнив її та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції. 19.01.2009 без повідомлення ДАК "Укрмедпром", відбулося слухання в якому Господарський суд Харківської області припинив провадження у справі в зв’язку з ліквідацією ДП "ДЗ ДНЦЛЗ". Ухвала Господарського суду Харківської області від 19.01.2009 на даний оскаржується до Харківського апеляційного господарського суду.

2. Господарський суд Харківської обл. ухвалою від 18.09.2007 порушив справу № Б-48/152-07 про банкрутство Дочірнього підприємства "Дослідний завод Державного наукового центру лікарських засобів". Постановою господарського суду Харківської обл. від 30.11.2007 по справі № Б-48/152-07 підприємство визнано банкрутом ухвалою від 25.12.2007 Господарського суду Харківської області у справі № Б-48/152-07 було вже затверджено ліквідаційний баланс та підприємство виключено з ЄДРПОУ.

ДАК "Укрмедпром" подала касаційну скаргу, яка на даний момент знаходиться у Вищому Господарському Суді України, станом на 23.02.2009 справу не розписано.

Міністерство приймає участь у судовому розгляді справ та направленні звернень до правоохоронних органів




МОЗ

22690784

Харківське державне фармацевтичне підприємство "Здоров'я народу"

Судові рішення та відчуження державного майна відповідно до договорів купівлі-продажу.

 1. 02.03.2008 господарський суд Харківської області ухвалив рішення у справі № 11/07-08, яким відмовив ХДФП "Здоров'я народу" у задоволенні позову про визнання недійсними біржових торгів, проведених 10.12.2007 року УТБ "Актив" та про
визнання недійсними договорів купівлі-продажу. укладених за результатами проведених торгів, а саме: договору купівлі-продажу дорожніх транспортних засобів № РНА - 26/07 від 10.12.2007 та договорів купівлі-продажу від 10.12.2007 року та від 11.12.2007 року об'єктів нерухомого майна Покупцями вищезазначеного майна стали ТОВ "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров'я народу" та ТОВ "Науково-виробничий центр" "Біоніка". ДАК "Укрмедпром" оскаржив рішення Господарського суду в даній справі до ВГСУ, який відмовив у задоволенні клопотання про поновлення строків.

Компанія звернулася зі скаргою до Верховного суду України. 30.12.2008 року ВСУ задовольнив її та направив справу на новий розгляд до ВГСУ. 17.02.2009 ВГСУ задовольнив касаційну скаргу ДАК "Укрмедпром" та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

2. 22.07.2008 Господарський суд Харківської області  прийняв постанову у справі №Б-39/07-08, якою визнав банкрутом Дочірнє підприємство "Харківське Державне фармацевтичне підприємство "Здоров’я народу" ДАК "Укрмедпром". Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2008 року у справі Б-39/07-08 затверджено ліквідаційний баланс ХДФП "Здоров'я народу" та підприємство виключено із єдиного державного реєстру підприємств України.

ДАК "Держмедпром" не була повідомлена про проведення процедури банкрутства дочірнього підприємства та не була залучена до участі у цій справі.

Міністерство приймає участь у судовому розгляді справ та направленні звернень до правоохоронних органів.




МОЗ

00480945

ВАТ "Полтавський завод медичного скла"

Судові рішення та відчуження цінних паперів

31.03.2008 господарський суд Харківської області ухвалив рішення у справі №11/31-08, яким відмовив ДАК "Держмедпром" у задоволенні позову про визнання недійсним договору доручення № Б08-94 від 27.02.2008 року укладеного між компанією та ТОВ "Укр-Інвест", та про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № Б08-94/1 від 27.02.2008 укладеного компанією в особі Відповідача-1 та ТОВ "Біоніка".

ДАК "Укрмедпром" оскаржив рішення Господарського суду по даній справі до Вищого господарського суду, який відмовив у задоволенні клопотання про поновлення строків, що змусило ДАК "Укрмедпром" звернутися зі скаргою до Верховного суду України. Розглянувши 30.12.2008 касаційну скаргу, Верховний суд задовольнив її та направив справу на новий розгляд до Вищого господарського суду. 17.02.2009 відбулося слухання у Вищому господарському суді. Колегія суддів дійшли висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає. На даний момент готується скарга на постанову від 17.02.2009 Верховного Суду України.

Міністерство приймає участь у судовому розгляді справ та направленні звернень до правоохоронних органів




Мінпаливенерго

20588716

ВАТ "Укргідроенерго"

Міноритарний акціонер ВАТ "Дністровська ГАЕС", гр. Крючков Д.В. подав позовну заяву до Господарського суду Чернівецької області про визнання недійсним правочину щодо передачі майна ВАТ "Дністровська ГАЕС" на користь ВАТ "Укргідроенерго". Відповідна передача державного майна з балансу ВАТ "Дністровська ГАЕС" на баланс ВАТ "Укргідроенерго" відбулося 27.01.2009, що оформлено відповідним актом приймання-передачі, який затверджено Мінпаливенерго. Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17.09.2009 порушено провадження у справі № 6/120 за позовом Крючкова Д.В. про визнання не дійсним правочину.

З метою запобігання можливої шкоди економічній безпеці державі ВАТ "Укргідроенерго" керуючись ст.ст. 5, 35 Закону України "Про прокуратуру", ст 29 Господарського кодексу України підготувало звернення до Генерального прокурора України, з проханням вступити у справу для захисту інтересів держави.

Крім того, Мінпаливенерго пропонує розглянути зазначене питання Міжвідомчою комісією з питань протидії протиправному поглинанню та захопленню підприємств.




Міноборони

24308323

ДП МОУ "Кримвійськбуд"

Будівлі та споруди в смт. Партеніт державного підприємства МОУ "Кримвійськбуд" реалізовані філією Центрального спеціалізованого будівельного управління "Укроборонбуд" по фіктивних документах.
Будівлі та споруди у м. Сімферополь по вул. Будівельників, 1/8, державного підприємства МОУ "Кримвійськбуд" реалізовані філією Центрального спеціалізованого будівельного управління "Укроборонбуд" по фіктивних документах.
Будівлі та споруди в м. Алушта по вул. Червонофлотській, 32, державного підприємства Міністерства оборони України "Кримвійськбуд" самозахоплені місцевим населенням.

Міноборони подано позов про визнання відчуження недійсним
Прокуратурою ВМС Збройних Сил України направлено позов про вилучення майна з незаконного користування.

З метою пошуку шляхів виходу із ситуації, що склалася Міністерством оборони України опрацьовується питання передачі зазначених будівель і споруд у комунальну власність на компенсаційній основі за ринковою вартістю.




МОН

02128661

Дніпропетровський педагогічний коледж Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара

Відчуження гаражу та господарської будівлі коледжу з порушенням чинного законодавства

01.08.2009 коледж подав касаційну скаргу до Вищого господарського суду України




Фонд державного майна




ВАТ "Оріана"

Створення ЗАТ "Лукор" на базі виробничих активів ВАТ "Оріана"

З метою забезпечення умов для погашення заборгованості за отриманий ВАТ "Оріана" під гарантії Кабінету Міністрів України іноземний кредит, Кабінет Міністрів України погодив утворення господарського товариства на базі майна нафтохімічного комплексу ВАТ "Оріана" (розпорядження від 10.08.2000 № 314-р).

На установчих зборах ЗАТ "Лукор" від 05.12.2000 (протокол №1) прийнято рішення:

- про створення закритого акціонерного товариства зі статутним фондом 1324000 тис. гривень, визначені частки засновників – 50% на 50%, узгоджено вид та порядок внесення вкладів учасниками.

- схвалено установчий договір (договір укладено засновниками 06.12.2000), статут товариства, обрано органи управління.

При формуванні статутного капіталу ЗАТ "Лукор" для оплати часток учасники внесли:

- ВАТ "Оріана": майно нафтохімічного комплексу вартістю 650 062 тис. гривень та оборотні активи вартістю 11 937 тис.гривень;

- ТОВ "Лукойл-Нафтохім": 107 простих іменних акцій ЗАТ "Лукойл-Нафтохім" вартістю 562 000 тис. гривень та грошові кошти у сумі 100 000 тис. гривень.

Відповідно до п.3.1.1 установчого договору ТОВ "Лукойл-Нафтохім" зобов’язаний був провести реструктуризацію кредиторської заборгованості ВАТ "Оріана" (станом на 01.01.2000 року) перед Баварським банком протягом 60 днів із дати державної реєстрації ЗАТ "Лукор" на строк більше 10 років та підтримувати рішення зборів учасників ЗАТ "Лукор" щодо спрямування частини прибутку, яка приходиться на долю ВАТ "Оріана" на погашення заборгованості перед бюджетом по кредиту.

ТОВ "Лукойл-Нафтохім" проводило переговори з банком, проте дані про результати переговорів суперечливі, а саме:

За даними Мінфіну сторонам не вдалось досягти домовленості, і заборгованість ВАТ "Оріана" була визнана державним зовнішнім боргом України та реструктурована в рамках Паризького клубу кредиторів (лист від 03.03.09 № 31-22040-13-14/5823);

За даними міжвідомчої робочої групи створеної наказом Фонду від 12.01.07 № 19 за результатами переговорів було підписано Протокол по реструктуризації кредиторської заборгованості ВАТ "Оріана".

В будь якому разі ЗАТ "Лукор" у 2001, 2003-2008 роках було збитковим, тому ВАТ "Оріана" не могло здійснювати погашення (обслуговування) боргу по кредиту за рахунок його прибутку.

За позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до ЗАТ "Лукор", ТОВ "Лукойл-Нафтохім", ВАТ "Оріана" про визнання недійсними пунктів установчих документів ЗАТ "Лукор" та рішень загальних зборів рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2008:

- визнано недійсним п.6.1 установчого договору ЗАТ "Лукор" в редакції від 05.12.2000 в частині можливості внесення інвестором до статутного фонду товариства цінних паперів та інших майнових прав;

- визнано недійсним рішення загальних зборів ЗАТ "Лукор" від 05.11.2001 в частині визначення внеску ТОВ "Лукойл-Нафтохім" до статутного капіталу товариства в розмірі 107 простих іменних акцій ЗАТ "Лукойл-Нафтохім" (Росія, м. Когалим, що складає 10,7% статутного фонду ) вартістю 562 млн. гривень;

- визнано недійсним п.5.1 статуту ЗАТ "Лукор" в частині можливості здійснення засновниками вкладів цінними паперами та іншими майновими правами;

- визнано недійсним п.6.5 установчого договору ЗАТ "Лукор" в редакції від 05.11.01 в частині можливості внесення ТОВ "Лукойл-Нафтохім" до статутного фонду будь-яких активів за згодою засновників.

13.08.08: Постановою Львівського апеляційного господарського суду зазначене рішення господарського суду Івано-Франківської обл. скасовано.

20.11.08: постановою Вищого господарського суду України скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду, а вищезазначене рішення господарського суду Івано-Франківської обл. залишено в силі.

05.02.09: Верховний суд України відмовив ЗАТ "Лукор" у порушені касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 20.11.08.

18.08.09: Верховний суд України відмовив в задоволенні касаційної скарги ЗАТ "Лукор" та залишено в силі попередні рішення судів про визнання недійсними окремих пунктів установчих та статутних документів ЗАТ "Лукор".

Зазначене рішення може мати вирішальне значення по іншій справі. Господарським судом Івано-Франківської області розглядається справа № 9/8 за позовом ВАТ "Оріана" до ТОВ "Лукойл-Нафтохім", ЗАТ "Лукор" та ТОВ "Карпатнафтохім" про визнання Установчого договору укладеного між ВАТ "Оріана" та ТОВ "Лукойл-Нафтохім" не дійсним з моменту його укладання та повернення сторін у попередній стан, а також про повернення ТОВ "Карпатнафтохім" майна - вкладу ВАТ "Оріана" до статутного фонду ЗАТ "Лукор" – ВАТ "Оріана". Участь у зазначеній справі, в якості 3-х осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, беруть Фонд державного майна України та Кабінет Міністрів України. В разі задоволення позову ВАТ "Оріана", можливе повернення майна переданого до статутного фонду ЗАТ "ЛУКОР".

На виконання доручення Кабінету Міністрів України від 10.12.2009 № 56694/6/1-09 стосовно поїздки Прем’єр-міністра України до м. Калуша Івано-Франківської області на ТОВ "Карпатнафтохім" Фонд державного майна направив Міністерству промислової політики України як головному виконавцю зазначеного доручення Уряду лист від 14.12.2009 № 10-17-18186 історичну довідку про створення та діяльність ВАТ "Оріана" та ЗАТ "Лукор", а також пропозиції, для вирішення проблемних питань навколо ВАТ "Оріана" та ЗАТ "Лукор", які полягають у наступному:

- під час проведення зустрічі з керівництвом групи компаній "Лукойл" розглянути наступні питання:

- забезпечення погашення з боку ЗАТ "Лукор", ТОВ "Лукойл-Нафтохім" боргових зобов’язань ВАТ "Оріана" перед Баварським іпотечним об’єднаним банком за отримані кредити;

- забезпечення формування статутного капіталу ЗАТ "Лукор" з боку російської сторони шляхом внесення грошових коштів у розмірі не менше 562 млн. грн. (з урахуванням індексу інфляції з 2000 по 2010 роки);

- повернення нафтохімічного комплексу із статутного капіталу ТОВ "Карпатнафтохім" у власність ЗАТ "Лукор".

Окремо слід зазначити, що ТОВ "Лукойл-Нафтохім", товариство, яке стало інвестором ЗАТ "Лукор" відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.08.2000 № 314-р подало позовну заяву до Кабінету Міністрів України про визнання недійсним вказаного рішення Уряду. Відповідно до
1   2   3   4   5   6   7   8

Схожі:

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
Методики проведення інвентаризації об'єктів державної власності та з метою упорядкування обліку юридичних осіб, проведення інвентаризації...
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ стосовно суб’єктів, які мають право на отримання...
Наказ Міністерства юстиції від 23. 03. 2009 №525/5 ’’Про затвердження Методичних рекомендацій стосовно суб’єктів, які мають право...
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ стосовно об’єктів нерухомого майна, права...
У випадках, передбачених законодавством України, встановлено необхідність проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме...
Від 27 серпня 2010 р. №796
Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися навчальними закладами, іншими установами та закладами системи освіти,...
Адреса: 01001, Київ 1, вул. Трьохсвятительська 4в Телефон
Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна (далі за текстом Бюро) є комунальним...
Щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно з видачею...
Державна реєстраційна служба у зв’язку з численними зверненнями стосовно проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме...
Злочини проти власності
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю. Ніхто не може...
КОНСПЕКТ ЗМІСТУ ЛЕКЦІЇ Н. Е Тема: Злочини проти власності
Стаття 13 Конституції України проголошує рівність усіх суб'єктів права власності перед законом і забезпечення захисту їх прав державою....
ЛЕКЦІЯ 5 ДЕМАСКУЮЧІ ОЗНАКИ ОБ'ЄКТІВ
Під демаскуючою ознакою розуміється властивість об'єкту відрізнятись по яких-небудь характеристиках від інших об'єктів. Відмінні...
Обслуговування всіх форм власності, розташованих на території міста Нікополь
Цей Порядок визначає основні вимоги до впровадження режиму роботи при здійсненні торговельної діяльності об’єктів торгівлі, ресторанного...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
Головна сторінка