Перелік об'єктів державної форми власності, стосовно яких можуть здійснюватись неправомірні дії з метою заволодіння державною власністю


НазваПерелік об'єктів державної форми власності, стосовно яких можуть здійснюватись неправомірні дії з метою заволодіння державною власністю
Сторінка4/8
Дата14.03.2013
Розмір1.14 Mb.
ТипДокументи
bibl.com.ua > Право > Документи
1   2   3   4   5   6   7   8
розміщена СПД Уманець О. О. без наявності необхідної дозвільної документації. З цього приводу складено акти і проведено відповідні попереджувальні процедури, але ситуація не змінилась.

04.08.2009 звернулися з листом, щодо надання правової оцінки даної ситуації до прокуратури Деснянського району в м. Києві.




МОН

01566117

Київський національний торговельно-економічний університет

В с. Більшовик Голопристанського р-ну Херсонської області на території водоохоронної зони Чорноморського узбережжя приватним підприємцем Годиною М.Г. проводяться будівельно-монтажні роботи, що можуть призвести до самовільної, не санкціонованої забудови пляжу загального користування бази "Сонячна" КНТЕУ.

16.09.2009 направлено листи до голови Херсонської обласної державної адміністрації, голови Херсонської обласної державної ради та начальнику Державної екологічної інспекції в Херсонській області щодо перевірки законності дій приватного підприємця Години М.Г.





МОН

01566117

Ужгородського вищого комерційного училища КНТЕУ

Ужгородська міська рада намагається провести відчуження частини земельної ділянки площею 0,6570 га, яка перебуває під спортивним майданчиком Ужгородського вищого комерційного училища КНТЕУ.


Судові процеси відбуваються протягом 2005 - 2009 pp. Училищу неодноразово задовольняли в позовах господарський суд Закарпатської області та Львівський апеляційний господарський суд.

15.01.2009 Ужгородське вище комерційне училище КНТЕУ подало позов до господарського суду в Закарпатській області на рішення сесії міської ради. Рішенням господарського суду Закарпатської області від 15.04.2009 позов задоволений повністю.

Ужгородська міська рада подала апеляцію на дане рішення. В даний час справа знаходиться на розгляді у Львівському апеляційному господарському суді.




МОН

01132369

Кременчуцький льотний коледж Національного авіаційного університет

Частина земельних ділянок площею 0,832 га та 2,9012 га аеродрому Кременчуцького льотного коледжу НАУ Кременчуцькою районною державною адміністрацією Полтавської області були вилучені в 2001 та в 2003 роках без згоди МОН і передані в приватну власність ТОВ "НВО "АВІА". Зазначені земельні ділянки були в постійному користуванні аеродрому Кременчуцького льотного коледжу, який був створений ще в 1960 році і підпорядковувався МОН.

Національним авіаційним університетом подані позовні заяви про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, договорів оренди і купівлі-продажу земельних ділянок, а також актів на право власності на земельні ділянки, які вилучені із земель аеродрому без згоди МОН. Всі справи знаходяться на стадії розгляду.




МОН

02070803

Донецький національний університет

По вулиці Рози Люксембург, 10 у м. Донецьк, площею 100м2 рішенням виконавчого комітету Донецької міської ради від 16.08.2006 № 468/4 "Про надання ТОВ "Альфа-Спорт" земельної ділянки в оренду для будівництва магазину по вулиці Рози Люксембург, 10". Після неодноразових звернень університету до різних установ прокурором м. Донецька на рішення було принесено протест від 09.07.2007 № 51прот.



Виконавчий комітет Донецької міської ради рішенням від 25.07.2007 № 429 "Про розгляд протесту прокурора м. Донецька від 09.07.2007 № 51прот" задовольнив протест та скасував своє рішення від 16.08.2006 № 468/4 "Про надання ТОВ "Альфа-Спорт" земельної ділянки в оренду для будівництва магазину по вулиці Рози Люксембург, 10".

ТОВ "Альфа-Спорт" оскаржило у Донецькому окружному адміністративному суді протест Прокурора м. Донецька від 09.07.2007 №51прот і припис Управління з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області від 12.06.2006 та у Ворошиловському районному суді м. Донецька рішення виконавчого комітету Донецької міської ради рішенням від 25.07.2007 № 429 "Про розгляд протесту прокурора м. Донецька від 09.07.2007 № 51прот"

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23.11.2007 і постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 21.12.2007 позовні вимоги ТОВ "Альфа-Спорт" були задоволені у повному обсязі.

Постанова Донецького окружного адміністративного суду від 23.11.2007 була оскаржена університетом разом з Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області до Донецького апеляційного адміністративного суду. Постановою від 06.03.2008 суд скасував постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23.11.2007 та ухвалив нове рішення, яким відмовив ТОВ "Альфа-Спорт" у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Постанова Ворошиловського районного суду м. Донецька від 21.12.2007 також була оскаржена університетом до Донецького апеляційного адміністративного суду. Постановою від 19.02.2008 постанова Ворошиловського районного суду м. Донецька від 21.12.2007 скасована, ухвалено нове рішення, яким у задоволені позовних вимог ТОВ "Альфа-Спорт" відмовлено у повному обсязі. Вищий адміністративний суд України ухвалою від 10.02.2009 залишив постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.02.2008.

У квітні 2008 року виконавчий комітет звернувся до Господарського суду Донецької області з позовними вимогами до ТОВ "Альфа-Спорт" про розірвання договору оренди.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.04.2009 договір оренди з ТОВ "Альфа-Спорт" було розірвано. Це рішення було залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2009.

На виконання зазначених рішень виконавчий комітет Донецької міської ради прийняв рішення № 305 від 19.08.2009, яким зобов'язав ТОВ "Альфа-Спорт" звільнити земельну ділянку.

На цей час рішення не виконано, земельна ділянка не звільнена ТОВ "Альфа-Спорт" від незавершеного будівництва і не повернута у землі постійного користування університету.




МОН

02070803

Донецький національний університет

По вулиці Рози Люксембург, бумДонецьк, площею 1020 м2 рішенням виконавчого комітету Донецької міської ради від 21.03.2007 №188/10 "Про передачу земельних ділянок в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа-Спорт" для будівництва та подальшої експлуатації молодіжного спортивно-розважального комплексу та розміщення гостьових автостоянок у Ворошиловському районі".

За зверненням університету прокурором м. Донецька було принесено протест від 25.02.2008 № 14прот на це рішення.

Виконавчий комітет Донецької міської ради рішенням від 26.03.2008 № 124 "Про розгляд протесту прокурора м. Донецька від 25.02.2008 № 14прот" задовольнив протест та скасував своє рішення від 21.03.2007 № 188/10. Однак, питання розірвання договору оренди з ТОВ "Альфа-Спорт" і повернення земельної ділянки університету до цього часу не вирішено.




МОН

02070803

Донецький національний університет

По проспекту Театральному у м. Донецьк, площею 670м2 рішенням виконкому
Донецької міської ради від 20.05.2004 №256/2 "Про надання товариству з обмеженою
відповідальністю "Валерія" земельної ділянки в оренду для будівництва торговельного
комплексу по проспекту Театральному у Ворошиловському район".

Більш того, крім незаконно вилученої земельної ділянки площею 670 м2, під будівництво фактично була захоплена земельна ділянка, яка належала університету на праві постійного і тимчасового користування, площею приблизно 1000 м2.


Університет неодноразово звертався до міської влади з прохання поновити його порушене право постійного користування цією земельною ділянкою. Однак, постійно у відповідь отримував роз'яснення щодо законності вилучення земельної ділянки.

На початку 2008 року прокуратурою Ворошиловського району м. Донецька була порушена кримінальна справа, відносно посадових осіб Донецького міського управління земельних ресурсів. Підставою порушення справи стало незаконне вилучення в університету на користь ТОВ "Валерія" земельної ділянки державної форми власності, розташованої по проспекту Театральному.

Прокурором м. Донецька було принесено протест від 26.06.2008 № 83 прот на рішення виконкому Донецької міської ради від 16.11.2005 № 543/5 "Про надання суб'єктам підприємницької діяльності земельних ділянок в оренду для експлуатації існуючого торгового комплексу з зупиночним павільйоном по проспекту Театральному, 13 "в" у Ворошиловськом районі». Підставою принесення протесту стала перевірка з приводу незаконності вилучення земельної ділянки, яка належить університету на праві постійного користування, по проспекту Театральному.

Виконком Донецької міської ради рішенням від 20.08.2008 №358 задовольнив протест частково, однак фактично ухваленим рішенням виконком відхилив протест прокурора м. Донецька. У зв'язку з чим Прокурор м. Донецька оскаржив рішення у суді.

Ворошиловський районний суд м. Донецька розглянув позовні вимоги прокурора м. Донецька і постановою від 17 грудня 2008 року визнав протиправним та скасував рішення виконкому Донецької міської ради від 16.11.2005 № 543/5 "Про надання суб'єктам підприємницької діяльності земельних ділянок в оренду для експлуатації існуючого торгового комплексу з зупиночним павільйоном по проспекту Театральному, 13 "в" у Ворошиловському районі".

Питання стосовно повернення і цієї земельної ділянки університету також досі не вирішено.




МОН

02070803

Донецький національний університет

по вулиці Комсомольська, 22 у м. Горлівка, площею 419м2 рішенням Горлівської міської ради від 21.07.2006 № V/5-14 "Про припинення права користування земельними ділянками та про передачу земельних ділянок в оренду".

Про вилучення цієї земельної ділянки університету стало відомо тільки на початку 2009 року. Університет одразу звернувся до Горлівської міської ради (лист від 20.01.2009 № 33/01-27/18) з вимогою скасувати рішення та повернути незаконно вилучену земельку до земель постійного користування університету.

Усі перелічені земельні ділянки були вилучені з постійного користування університету в порушення чинного законодавства, у тому числі статті 84 Земельного кодексу України, згідно з якою, земельні ділянки, закріплені за вищими навчальними закладами державної форми власності, не можна передавати у комунальну і приватну власність, без погодження з вищим навчальним закладом та органом управління. Всі перелічені земельні ділянки були вилучені з постійного користування університету в порушення чинного законодавства, у тому числі статті 84 Земельного кодексу України.




МОН

02071180

Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут"

Різні господарські суб’єкти на території студентського містечка університету "Гігант", що знаходиться за адресою: м. Харків вулиця Пушкінська, 79 намагаються привласнити державну власність, а саме нежитлові приміщення та земельні ділянки, на якій розташовано студмістечко, в межах вулиць Пушкінській та Артема в місті Харкові.

  1. В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 53/226-09 (вх. № 6821/4-53) за позовом ФОП Штефан О. М. до ТОВ "Геодезична фірма "СХМ", Харківська міська рада", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" про визначення та встановлення меж. Справа слухається під головуванням судді Прохорова С. А.

  2. В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 61/197-09 (вх. № 6167/4-61) за позовом ФОП Афанасьєвої Т. І. до Харківської міської ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" про визнання переважного права. Справа слухається під головуванням судді Рильової В. В.

  3. В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 29/287-09 (вх. № 4818/5-29) за позовом ПП фірма "Антей" до * Харківської міської ради, терті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: НТУ "Харківський політехнічний інститут", Харківська регіональна філія ДП "Центр ДЗК" при Держкомземі України по земельних ресурсах про визнання рішення частково нечинним. Справа слухається під головуванням судді Тихого П.В.

  4. В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 53/141-09 за позовом Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" до Харківської міської ради, ФОП Афанасьєвої Т.І. про усунення перешкод шляхом розірвання договору та за зустрічним позовом ФОП Афанасьєвої Т.І. до НТУ "Харківський політехнічний інститут", третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Харківська регіональна філія ДП "Центр ДЗК" при Держкомземі про визнання рішення Харківської міської ради від 24.12.2008 № 356/08 частково нечинним та позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ФОП Штефан О.М. до Харківської міської ради, НТУ "Харківський політехнічний інститут" про визнання рішення частково нечинним та заборону вчиняти певні дії. Справа слухається під головуванням судді Прохорова С. А.

5. .В провадженні Вищого господарського суду України знаходиться справа № 40/04-08 за касаційною скаргою МОН у справі за позовом НТУ "Харківський політехнічний інститут" до Харківської міської ради, Приватного підприємства "Антей" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки. Справа
слухається під головуванням судді Муравйової О.В., слухання призначено на 03.11.2009.

6. В провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходиться справа 37/122-08 за апеляційною скаргою другої третьої особи НТУ "Харківський політехнічний інститут" (вх. № 1650Х-1-35) та позивача - Харківської міської ради (вх. № 1787Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 13.05.2009 по справі за позовом Харківської міськради до ФОП Афанасьєвої Т. І., перша 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління земельних відносин Харківської міської ради, друга 3-я особа на стороні позивача НТУ "Харківський політехнічний інститут" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та повернення її з приведенням у придатний для використання стан. Справа слухається під головуванням судді Івакіна В.О.

7. В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа № 59/21-09 (вх. № 645/4-59) за позовом Приватного підприємства "Антей" до Харківської міської ради, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – НТУ "Харківський політехнічний інститут" про визнання недійсним рішення. 25.03.2009 дана позовна заява залишена без розгляду, однак це не позбавляє можливості подати такий саме позов вдруге.

8. В провадженні Вищого господарського суду знаходилась справа №37/80-08 за касаційною скаргою НТУ "Харківський політехнічний інститут" у справі за позовом НТУ "Харківський політехнічний інститут" до Приватного
підприємства "Антей", Малого приватного» підприємства "ЕПСА" про переведення прав та обов'язків покупця нежилих приміщень. На даний момент в Верховному суді України знаходиться касаційна скарга МОН на постанову Вищого господарського суду України від 15.01.2009 (питання щодо відкриття провадження ще не вирішено).

9. В провадженні Вищого господарського суду знаходиться справа 37/37-07 за касаційною скаргою МОН у справі за позовом НТУ "Харківський політехнічний інститут" до Харківської міської ради про визнання права вільного користування земельною ділянкою. Справа слухається підголовуванням судді Муравйової О.В., слухання призначено на 13.10.2009.

10. В провадженні Вищого господарського суду знаходилась справа №37/07-07 за касаційною скаргою НТУ "Харківський політехнічний інститут" на Ухвалу господарського суду Харківської області від 19.02.2008 року у справі за позовом НТУ "Харківський політехнічний інститут" до Харківської міської ради, Приватного підприємства фірми Антей про визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання приведення її в первісний стан. Касаційна скарга 15.05.2008 року залишена без задоволення.

  1. В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа 40/219-09 (вх. 6918/4-40) за позовом Приватного підприємства фірми "Антей" до НТУ"Харківський політехнічний інститут" про знесення огорожі.

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 53/128-08 (вх. № 3634) за позовом НТУ "Харківський політехнічний інститут" до 1111 фірма "Антей", 3-тя особа на стороні позивача МОН про звільнення приміщення та по зустрічній позовні заяві 1111 фірми "Антей" до НТУ "Харківський політехнічний інститут", КП "Харківське міське БТІ" про визнання незаконною реєстрацію та визнання права власності. Справа слухається колегією суддів під головуванням судді Прохорова С.А




Мінагрополітики




державне підприємство "Стрілецький кінний завод № 60"

Вилучення земельної ділянки державного підприємства "Стрілецький кінний завод № 60" відбулося до 2005 року за згодою керівника підприємства, який на даний час звільнений з займаної посади.

Мінагрополітики зазначило, що відповідно до Земельного кодексу України користувачем земельних угідь є державне підприємство, при цьому для втручання у земельні відносини підприємства у Мінагрополітики, як органу управління, законодавством не врегульовані.

Рухомі основні засоби передані в оренду державному підприємству "Стрілецький кінний завод № 60" за рішенням керівника підприємства відповідно до Закону України "Про оренду державного майна", який не передбачено погодження передачі в оренду рухомого майна з органом управління майном.

Керівник підприємства, який працює на даний час, призначений на посаду безпосередньо Луганською облдержадміністрацією відповідно до Указу Президента України від 21.02.1994 № 61/94.




Мінагрополітики




державне підприємство "Радгосп "Виноградівський"

У 2006 році рішенням Широківської сільської ради від 26.05.2006 № 14 "Про вилучення земель ДП "Радгосп "Виноградівський" з постійного користування підприємства було вилучено та передано до земель запасу земельну ділянку площею 20,32 га (у тому числі 13,8 га ріллі, 6,5 га пасовищ та 0,02 га земель під господарськими дворами). Вилучення земельної ділянки було здійснено за погодженням колишнього керівника підприємства Федоренко О. О.

Нинішнім керівником підприємства Мондою В. Ю. порушено питання перед Широківською сільською радою про відкликання листа-погодження ДП "Радгосп "Виноградівський" та повернення земельної ділянки площею 20,32 га державному підприємству.

До вивчення зазначеного питання найближчим часом будуть залучені правоохоронні органи.





Мінагрополітики




Радгосп-завод "Великолазівський"

Керівництвом радгосп-заводу "Великозалівський" відповідно до пункту "а" статті 141 Земельного кодексу України надано згоду на вилучення земельної ділянки площею 54,8 га сільськогосподарського призначення, із землекористування підприємства до земель запасу Яроцької сільської ради.

Розпорядженням голови Ужгородської райдержадміністрації від 29.05.2006 № 84, від 19.11.2007 № 698, від 31.10.2006 № 609 та від 14.11.2006 № 646 зазначені сільськогосподарські земельні угіддя зараховані до земель запасу Яроцької сільської ради.

Мінагрополітики зазначило, що за інформацією керівника підприємства, добровільна передача вказаних земельних ділянок була здійснена у зв’язку з невикористанням їх протягом тривалого часу за призначенням. З Мінагрополітики зазначене питання не узгоджувалось.

Відповідно до чинного законодавства вилучені ріллі із постійного користування державного підприємства "Радгосп "Великолазівський" у разі зміни її цільового призначення повинно здійснюватись місцевими органами самоврядування чи органами виконавчої влади за погодженням з Кабінетом Міністрів України




Д У С

16502790

ДПУ "Міжнародний дитячий центр "Артек"

Голова Гурзуфської селищної ради не підписує Державні акти на право постійного користування земельною ділянкою


Рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 10.02.2009 у справі № 22а-458/08 позовні вимоги ДПУ "МДЦ "Артек" задоволено, зобов'язано голову Гурзуфської селищної ради підписати акти. Рішенням Апеляційного адміністративного суду 09.09.2009 рішення суду першої інстанції скасовано, подано касаційну скаргу.













Намагання Волобуєвої З.П., Лузгіної Г.М., Байрак Т.О., Грибушиної Н.Н., скасувати рішення Гурзуфської селищної ради, визнати не дійсним державний акт на право постійного користування ІІ-КМ № 001515 від 15.01.1997, виданий ДПУ "МДЦ "Артек"

Рішенням Ялтинського міського суду АРКрим від 08.02.2008 у справі № 2-1422/08 відмовлено в задоволенні позовних вимог Волобуєвій З.П., Лузгіній Г.М., Байрак Т.О., Грибушиній Н.Н. Рішенням апеляційного суду від 02.03.2009 Рішення 08.10.2008 залишено у силі. Подано касаційну скаргу.













Самовільний захват земельної ділянки 0,5 га (смт. Гурзуф, вул. Гайдара, район будинку № 24)

Судова справа № 2-а-602/08 розглядається у Вищому адміністративному суді України (за позовом фізичної особи).













Самовільний захват земельної ділянки 0,15 га (смт. Гурзуф, вул. Ленінградська, будинку № 29-а)

Судова справа № 6-3837ск07 розглядається у Вищому адміністративному суді України (за позовом фізичної особи).













Самовільний захват земельної ділянки 0,15 га (смт. Гурзуф, вул. Ленінградська, будинку № 47)

Судова справа № К-2783/08 розглядається у Вищому адміністративному суді України (за позовом фізичної особи).













Самовільний захват земельної ділянки 0,15 га (смт. Гурзуф, вул. Ленінградська, будинку № 29-б)

Судова справа № 2а-597/08 розглядається у Вищому адміністративному суді України (за позовом фізичної особи).













Самовільний захват земельної ділянки 0,15 га (смт. Гурзуф, вул. Червоних галстуків, будинку № 6)

Судова справа № 22-а-2072/08 розглядається у Севастопольському апеляційному суді (за позовом фізичної особи).













Самовільний захват земельної ділянки 0,14 га на території табору "Прибережний" смт. Гурзуф

Судова справа № 2а-496/07 розглядається у Вищому адміністративному суді України (за позовом фізичної особи).













Самовільний захват земельної ділянки 0,14 га на території табору "Прибережний" смт. Гурзуф

Судова справа № 2-4041 розглядається у Апеляційному суді АР Крим (за позовом фізичної особи).













Самовільний захват земельної ділянки 0,15 га (смт. Гурзуф, вул. Гайдара, 24)

Судова справа № 22ц-1289/09 розглядається у Апеляційному суді АР Крим (за позовом фізичної особи).













Самовільний захват земельної ділянки 0,03 га (смт. Гурзуф, вул. Гайдара)


Судова справа № 22-а-1797/08 розглядається у Вищому адміністративному суді України (за позовом фізичної особи).













Самовільний захват земельної ділянки 0,15 га (смт. Гурзуф, вул. Гайдара, 24)


Судова справа № 22-а-1978/08 розглядається у Вищому адміністративному суді України (за позовом фізичної особи).













Самовільний захват земельної ділянки 0,15 га (смт. Гурзуф, вул. Червоних галстуків,2)

Судова справа № 22-а-1609/08 розглядається у Севастопільському апеляційному адміністративному суді України (за позовом фізичної особи).













Самовільний захват земельної ділянки 0,15 га на території табору "Прибережний" смт. Гурзуф

Судова справа № 22а-1193/08 розглядається у Апеляційному суді АР Крим України (за позовом фізичної особи).













Самовільний захват земельної ділянки 0,15 га (смт. Гурзуф, вул. Гайдара, 24)


Судова справа № 22-а-1978/08 розглядається у Вищому адміністративному суді України (за позовом фізичної особи).













Самовільний захват земельної ділянки 0,10 га в районі річки Кама смт. Гурзуф

Судова справа № 22-ц-3773/09 розглядається у Апеляційному суді АР Крим (за позовом фізичної особи).




НАНУ


03534334

ДП "Дослідне сільськогосподарське виробництво" Інституту фізіології рослин та генетики НАН України

Рішенням господарського суду Київської області від 30-31.12.2008 задоволено позов Глевахівської селищної ради Васильківського району про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 387,19 ДП "Дослідне сільськогосподарське виробництво" Інституту фізіології рослин та генетики НАН України, вилучено її для суспільних потреб.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.10.2009 скасовано рішення суду першої інстанції та передано справу до Господарського суду Київської області на новий розгляд. Засідання відбудеться 09.12.2009




НАНУ

03534340

Державний дендрологічний парк "Олександрія" НАН України

- Відчуження земельної ділянки площею 103,67 га у зв'язку з відсутністю Державного акту на право постійного користування землею.

- Відчуження земельної ділянки площею 2,1 га, на якій розміщені споруди недіючої станції установки КП КОР "Білоцерківськводоканал"

Необхідні кошти у сумі 36 тисяч гривень для виготовлення Державного акту на право постійного користування землею. Направлені відповідні звернення.




НАНУ

05417360

Головна астрономічна обсерваторія НАН України

В Київземі зникли документи, які оформлялися ГАО НАН України на поновлення акту на землевідведення

ГАО НАН України повторно збирає документи для внесення відповідного рішення Київради




УААН

856787

ДП "Державне господарство "Асканійське" Асканійської державної сільськогосподарської дослідної станції УААН"

Неправомірне заволодіння та відчуження майнового комплексу бази відпочинку "Лелека" та земельної ділянки площею 7,5 га організованою злочинною групою за участю керуючого санацією агрофірми "Асканія-Нова" Негровим М.А.

Направлено 6 депутатських звернень народного депутата України Зубця М.В. до Генерального прокурора України та Голови СБУ. Проти рейдера тричі порушувалась і припинялась кримінальна справа. 04.11.2009 питання розглядалось на засіданні Комітету Верховної Ради України з питань боротьби з організованою злочинністю та корупцією і прийнято відповідно постанову.

Зазначеною постановою голові Херсонської облдержадміністрації Сіленкову Б. В., Голові СБУ та Генеральному прокурору України надано відповідні дорученням.





УААН

449131

ДП "Дослідне господарство ім. О.В. Суворова Одеського інституту агропромислового виробництва УААН"

Розпорядженням Роздільнянської райдержадміністрації Одеської області від 07.04.2009 № 357-а забов'язано господарство звільнити земельну ділянку площею 7525 га та передати її до земель запису Щербанської сільської ради, відділу Держкомзему доручено внести відповідні зміни земельно-облікової документації району.

На депутатське звернення народного депутата України М.В. Зубця до голови Одеської облдержадміністрації М.Д. Сердюка одержана відповідь, що дії Роздільнянської райдержадміністрації правомірні, оскільки здійснені на вимогу прокурора Роздільнянського району Одеської області.

Необхідно скасувати вказане розпорядження в судовому порядку.




УААН

14249542

ДП "Дослідне господарство"Агрофірма "Лосинівська" Чернігівського інституту агропромислового виробництва УААН"

Рішення Ніжинського міського районного суду від 06.01.2009 визнано незаконним і скасовано державний акт на право постійного користування землею площею 5680,3 га з наступним її розпаюванням.

Апеляційним судом Чернігівської області це рішення залишено в силі.

На зазначені рішення подано касаційну скаргу до Верховного Суду України.

Ухвалою від 07.10.2009 Верховний Суд України відмовив ДП "Дослідне господарство "Агрофірма "Лосинівська Чернігівського інституту агропромислового виробництва УААН" у відкритті касаційного провадження по справі.




УААН

729540

ДП "Дослідне господарство "Вирішальне" Полтавського інституту агропромислового виробництва УААН"

Розпорядженням голови Лохвицької райдержадміністрації Полтавської області В.С. Щурова від 10.02.2007 № 40 та від 27.04.2007 № 121 припинено право користування господарством земельними ділянками площею 2054 та 2445,7 га.

Подано депутатське звернення народного депутата України Зубця М. В. Генеральному прокурору України.

За повідомленням заступника Генерального прокурора України матеріали надіслано керівництву Прокуратури Полтавської області для забезпечення всебічного, повного і об’єктивного дослідження усіх обставин справи та прийняття законного рішення.

Необхідним є скасування вказаного розпорядження голови Лохвицької райдержадміністрації в судовому порядку.



1   2   3   4   5   6   7   8

Схожі:

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
Методики проведення інвентаризації об'єктів державної власності та з метою упорядкування обліку юридичних осіб, проведення інвентаризації...
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ стосовно суб’єктів, які мають право на отримання...
Наказ Міністерства юстиції від 23. 03. 2009 №525/5 ’’Про затвердження Методичних рекомендацій стосовно суб’єктів, які мають право...
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ стосовно об’єктів нерухомого майна, права...
У випадках, передбачених законодавством України, встановлено необхідність проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме...
Від 27 серпня 2010 р. №796
Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися навчальними закладами, іншими установами та закладами системи освіти,...
Адреса: 01001, Київ 1, вул. Трьохсвятительська 4в Телефон
Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна (далі за текстом Бюро) є комунальним...
Щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно з видачею...
Державна реєстраційна служба у зв’язку з численними зверненнями стосовно проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме...
Злочини проти власності
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю. Ніхто не може...
КОНСПЕКТ ЗМІСТУ ЛЕКЦІЇ Н. Е Тема: Злочини проти власності
Стаття 13 Конституції України проголошує рівність усіх суб'єктів права власності перед законом і забезпечення захисту їх прав державою....
ЛЕКЦІЯ 5 ДЕМАСКУЮЧІ ОЗНАКИ ОБ'ЄКТІВ
Під демаскуючою ознакою розуміється властивість об'єкту відрізнятись по яких-небудь характеристиках від інших об'єктів. Відмінні...
Обслуговування всіх форм власності, розташованих на території міста Нікополь
Цей Порядок визначає основні вимоги до впровадження режиму роботи при здійсненні торговельної діяльності об’єктів торгівлі, ресторанного...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
Головна сторінка