Українське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано в березні 1993 року. Генеральний директор Олег НАЛИВАЙКО. Головний редактор Олександр


НазваУкраїнське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано в березні 1993 року. Генеральний директор Олег НАЛИВАЙКО. Головний редактор Олександр
Сторінка3/11
Дата24.02.2016
Розмір1.65 Mb.
ТипДокументи
bibl.com.ua > Право > Документи
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Своєчасність законопроекту „Про документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України”, яким передбачається заміна паспортів громадян України на посвідчення, викликає в експертів зауваження та сумніви
У Міністерстві юстиції визрів черговий масштабний проект: замінити паспорти громадянина України на посвідчення громадянина.

Відповідно, 24 травня прес-служба Міністерства юстиції сповістила, що Мін‘юстом винесено на розгляд Кабінету Міністрів України проект Закону України „Про документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України”.

Чим принципово відрізнятиметься таке посвідчення від паспорта, второпати з повідомлення було важко. За день до законодавчої ініціативи Міністр юстиції Сергій Головатий висловив досить цікаву як на юриста думку, зазначивши, що в новому посвідченні буде відсутня прописка (яка була скасована в Україні ще в 2003 році - УНІАН). А наступного дня прес-служба Мін‘юсту додала до слів свого шефа, що у посвідчення громадянина України передбачається вносити прізвище, ім’я, по батькові, дату і місце народження, стать, громадянство, сімейний стан, місце проживання (перебування), та особливі відмітки з питань реалізації окремих прав. От і шукайте відмінності.

Прес-служба Мін‘юсту також повідомила світові, що зміна назви основного документа, яке посвідчує особу та підтверджує громадянство України на території України, викликана етимологією слова „паспорт”, першим значенням якого є „перепустка до порту”. За загальноєвропейською практикою паспортом є документ для поїздок за кордон.

І ані слова не прозвучало, у скільки виллється Україні етимологічні вправи Міністерства юстиції.

Наскільки продуманою є ініціатива Міністерства юстиції та наскільки сприйнятною є аргументація головного юридичного відомства країни в інтерв‘ю УНІАН прокоментував директор політико-правових програм Центру ім. Разумкова ЮРІЙ ЯКИМЕНКО:
- Якщо брати до уваги аргументацію Мін‘юсту, то, на мою думку, це питання могло б дещо і почекати, своєчасність подання законопроекту викликає певні сумніви.

Дійсно, внутрішні паспорти України не відповідають загальноприйнятій світовій практиці. У більшості країн особа громадянина засвідчується іншими документами, включно з правами водія, картками соціального страхування. Причому одне не можна отримати без іншого, ці документи сполучаються між собою різними базами даних. А власне сам паспорт видається лише для виїзду за кордон, оскільки цей документ засвідчує громадянство.

Але водночас у цих країнах, як правило, існує загальнодержавний реєстр фізичних осіб, існує в різних формах, як, наприклад, реєстр платників податків. Він дозволяє ідентифікувати кожного громадянина, отримати дані про нього за будь-яким посвідченням, оскільки всі воно видаються на базі даних такого реєстру .

А що ми маємо в Україні? Ті ж вибори 2006 року засвідчили, що у нас практично відсутня уніфікована реєстрація і адекватна система обліку наших громадян.

В Україні передовсім слід створювати загальні бази даних фізичних осіб, реєстри, а тоді вже робити заміну документів, які будуть засвідчувати особу громадянина. Проте, проект закону не передбачає нічого подібного.

Крім того, якщо законопроект набуде сили закону, то це потягне за собою зміни до інших законів, до ряду підзаконних актів. А головне, ця масштабна загальнонаціональна організаційно-технічна процедура вимагає чималих коштів, як бюджетних, так і безпосередньо з гаманців громадян. Шкода, що автори законодавчої ініціативи не зазначили, які видатки з державного бюджету потребує реалізація даного проекту.

Думаю, висувати такі масштабні ініціативи будь-який міністр може лише тоді, коли він буде затверджений у складі нового уряду.

Важко сказати, що рухало Міністерством юстиції, оскільки воно не є суб`єктом законодавчої ініціативи. Можливо,  необхідність такого проекту звично пояснюватимуть відповідними зобов’язаннями, які Україна брала на себе перед Європейським Союзом чи іншими міжнародними організаціями? Але я маю сумніви щодо їх існування.


ПОКАРАТИ ЧИНОВНИКА

На думку юристів, сьогодні така задача не є однозначною , оскільки чинний Кодекс про адміністративні правопорушення певною мірою зв‘язує їм руки. Обговорити проект нового Кодексу України про адміністративні проступки юристи зберуться у Києві 31 травня
Круглий стіл з  обговорення основних положень проекту Концепції Кодексу України про адміністративні проступки відбудеться за фінансової підтримки Офісу Координатора ОБСЄ в Україні. А до участі у круглому столі запрошені представники Верховної Ради України, Міністерства юстиції, Секретаріату Кабінету Міністрів, інших органів державної влади, наукових установ та громадських організацій.

Чи не є цей захід черговою помпезною подією „для галочки”? Чи й насправді Україні запропонують варіанти удосконалення законодавства, що захищатиме пересічного громадянина від свавілля чиновника?

Юристи, що мали змогу ознайомитися з концепцією нового кодексу, задоволені.

„Концепція мені подобається, – зазначив в інтерв‘ю УНІАН юрист відомої адвокатської фірми „Пукшин і партнери” Руслан Кирилюк. - Норми, закладені в проекті Кодексу покликані захистити людину від держави. Фізичні та юридичні особи зможуть знайти захист від неправомірних рішень, дій чи бездіяльності органів виконавчої влади чи місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, у тому числі рішень про притягнення до адміністративної відповідальності.”

Юрист, зазначив, що нинішній кодекс не дає, зокрема, змоги оскаржити судові рішення про притягнення до адміністративної відповідальності. Недостатньо врегульоване, на думку Руслана Кирилюка, й питання адміністративної відповідальності юридичних осіб, а норми цього інституту потребують кодифікації.

„Для практики важливою є розробка і запровадження саме законодавчого визначення адміністративної відповідальності.” – вважає фахівець

Вердикт: нинішній Кодекс України про адміністративні правопорушення потребує змін і пропозиція прийняти новий Кодекс є цілком слушною.

Протягом останніх років проводиться велика робота щодо підготовки нового Кодексу України про адміністративні проступки. З прийняттям цього кодексу пов’язують вирішення різних проблем. Адже в Україні й донині живі колишні радянські стереотипи, які аж ніяк не сприяють європейському розумінню прав людини у сфері публічної влади.

Тому першочергове завдання реформування українського адміністративного права полягає у відмові від старої і одночасному формуванні нової національної адміністративно-правової доктрини. Відповідно на Кодекс про адміністративні проступки покладають багато сподівань.

Кодекс про адміністративні проступки має прийти на заміну сьогоднішньому Кодексу України про адміністративні правопорушення. І в чому одностайні як фахівці, так і політики - його прийняття стане ще одним кроком до розбудови сучасної держави, захисту в Україні прав i свобод пересічної людини.
Володимир Іванов, для УНІАН

Дискусії
Держпідприємництво вдосконалило структуру чи пало жертвою?

Державний комітет з питань регуляторної політики та підприємництва поширив повідомлення, в якому наголошується, що його підпорядкування Міністерству економіки негативно позначиться на ефективності виконання законодавства України з питань державної регуляторної політики, дозвільної системи, реєстрації та ліцензування у сфері господарювання.
Таке повідомлення прес-служба Держпідприємництва поширила у зв’язку із прийняттям на засіданні Кабінету Міністрів України 17 травня 2006 року постанови „Про внесення змін до переліку центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України України”.

Водночас, на думку голови Центру політико-правових реформ Віктора ТИМОЩУКА, яке він висловив в інтерв‘ю УНІАН, дане рішення Кабінету Міністрів лежить у площині реформи публічної адміністрації в Україні, і покликане забезпечити єдність державної політики, зокрема в економічній сфері:

- Фактично цією постановою продовжується практика створення чіткої структури органів виконавчої влади. Суть справи полягає в тому, що діяльність усіх органів центральної виконавчої влади, які не мають статусу міністерства, має спрямовуватися через певних членів уряду. Робиться це для того, щоб забезпечити представництво інтересів цих відомств, їхньої позиції в уряді. З іншого боку – досягти більшої координованості у здійсненні урядової програми.
- Тобто, вважаєте це цілком нормальним явищем?

- Абсолютно нормальним. Адже між міністерствами розподілені усі сектори державної політики. Це означає, що певний міністр відповідає за стан справ у певному секторі, отже він повинен мати важелі впливу на ситуацію, зокрема через державні комітети. Наприклад, Мінекономіки однозначно відповідає за весь сферу підприємництва, в тому числі й малого, яким опікується Держкомпідприємництва.

Тобто рішення уряду є цілком логічним, воно продовжує тенденцію на створення чіткої структури органів виконавчої влади. В ньому ми маємо політичний орган – це Кабінет Міністрів, а також органи неполітичні, які повинні діяти в межах єдиної державної політики, яку здійснює даний уряд.

Тим паче, що статус більшості Держкомітетів буде знижуватися до рівня урядових органів державного управління.
- Це означає, що відтепер міністр керує, крім свого міністерства, ще й Державним комітетом?

- Ні. Міністр гіпотетично може вносити свої пропозиції щодо діяльності Держкомітету. Але міністр не може підміняти його діяльність і приймати рішення замість нього. У випадку, якщо міністр вимагатиме прийняття якогось незаконного рішення, введення непотрібного нормативного акту, то голова Держкомітету має всі підстави відмовити в цьому. Якщо ж ініціативи міністра є законною, то Держкомітет має опрацювати її і це зрозуміло.
- Як може розвиватися це протистояння надалі, особливо якщо зважити на складання повноважень уряду Юрія Єханурова перед новообраною Верховною Радою?

- Уряд Єханурова працюватиме у звичайному режимі, у конституційному полі, хіба що буде обмежений у частині законодавчих ініціатив. Нині також не можна буде призначити нового члена уряду.

А як будуть розвиватися події після формування уряду наступного, прогнозувати не хотілося б. В будь якому випадку, на мою думку, новий уряд з’явиться не скоро.

Новини

Президент України

Укази
Президент звільнив з посади голови Рівненської ОДА Василя ЧЕРВОНІЯ– указ

Київ. 18 травня. УНІАН. Президент України Віктор ЮЩЕНКО своїм указом звільнив з посади голови Рівненської обласної державної адміністрації Василя ЧЕРВОНІЯ.

Відповідний указ розміщено на офіційному Інтернет-представництві Глави держави.

Іншим указом Президент призначив Віктора МАТЧУКА головою Рівненської обласної державної адміністрації.

ЗВІЛЬНЕННЯ ГУБЕРНАТОРА ЧЕРВОНІЯ ПІД ЧАС ВІДПУСТКИ Є ЦІЛКОМ ПРАВОМІРНИМ – ЮРИСТ

Київ. 19 травня. УНІАН. Звільнення Василя ЧЕРВОНІЯ з посади голови Рівненської обласної державної адміністрації під час відпустки, в якій той перебував на момент оприлюднення відповідного Указу Президента, є цілком правомірним. Про це в інтерв‘ю УНІАН зазначив партнер адвокатської фірми „Пукшин і партнери” Руслан КИРИЛЮК.

За словами юриста, заборона звільнення працівника у період його перебування у відпустці встановлена ст.40 Кодексу законів про працю України (КЗпП). Проте, за словами юриста, у випадку звільнення голови обласної адміністрації цю статтю застосувати неможливо.

За словами адвоката, ст.40 КЗпП України містить підстави розірвання трудового договору з ініціативи власника чи уповноваженого ним органу. В свою чергу трудовий договір - це угода між працівником і власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом чи фізичною особою, за якою працівник зобов'язується виконувати роботу, визначену цією угодою, з підляганням внутрішньому трудовому розпорядкові. Власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган чи фізична особа зобов'язується виплачувати працівникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін.

„Оскільки Президент України не є ні власником, ні уповноваженим органом обласної адміністрації, відносини між ним і головою обласної адміністрації засновані не на трудовому договорі.” – наголосив Р.КИРИЛЮК.

Підстави ж припинення повноважень голови місцевої державної адміністрації, за словами адвоката, передбачені ст.9 Закону України „Про місцеві державні адміністрації”, яка не містить норми аналогічної або відсилаючої до ст.40 Кодексу законів про працю.

„Отже, оскільки відносини між Президентом України та головою обласної державної адміністрації регулюються нормами конституційного, а не трудового права, звільнення В.ЧЕРВОНІЯ є цілком правомірним.” - наголосив юрист.

Як повідомляв УНІАН, Президент України Віктор ЮЩЕНКО своїм указом звільнив з посади голови Рівненської обласної державної адміністрації Василя ЧЕРВОНІЯ. Іншим указом Президент призначив Віктора МАТЧУКА головою Рівненської обласної державної адміністрації. Укази було розміщено на офіційному Інтернет-представництві Глави держави 18 травня.

Президент помилував 109 засуджених

Київ. 22 травня. УНІАН. Президент України Віктор ЮЩЕНКО підписав указ №427/2006 про помилування 109 засуджених. При цьому задоволено 259 клопотань громадян та звернень народних депутатів.

Як повідомляє офіційне Інтернет-представництво глави держави, серед помилуваних осіб 41 жінка, з яких 4 похилого віку, 1 багатодітна мати, 1 інвалід та 1 потерпіла від Чорнобильської катастрофи. Також помилувано 68 чоловіків, з яких 5 похилого віку, 5 інвалідів, 4 учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, 3 потерпілих від катастрофи в Чорнобилі та 1 багатодітний батько.

Як повідомляє Служба забезпечення діяльності Комісії при Президентові України у питаннях помилування, глава держави з початку року підписав шість Указів про помилування 502 осіб. Із них 324 засудженим основну міру покарання було скорочено, 178 – звільнено від подальшого відбування основної чи додаткових мір покарання.

Найбільше помилувано засуджених із Донецької, Київської, Львівської областей та Києва.

Президент підписав Указ про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби у червні-липні 2006 року

Київ. 22 травня. УНІАН. Президент України Віктор ЮЩЕНКО підписав Указ про звільнення в запас військовослужбовців строкової військової служби у червні-липні 2006 року.

Текст документу розміщено на офіційному сайті Президента України.

Згідно з Указом, відповідно до Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», Президент постановив звільнити у червні-липні 2006 року в запас зі Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту військовослужбовців, які призвані на строкову військову службу восени 2005 року, мають вищу освіту за освітньо-кваліфікаційним рівнем підготовки спеціаліста або магістра та вислужили встановлені строки.

Міністерству транспорту та зв'язку України доручено забезпечити за заявками військового командування, Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту перевезення звільнених військовослужбовців.


Президент затвердив Положення про Міжвідомчу комісію з питань підготовки України до вступу в НАТО

Київ. 22 травня. УНІАН. Президент України Віктор ЮЩЕНКО своїм сьогоднішнім указом затвердив Положення про Міжвідомчу комісію з питань підготовки України до вступу в НАТО.

Згідно з Положенням Міжвідомча комісія є консультативно-дорадчим органом при Президентові України.

Основними завданнями Міжвідомчої комісії є:

підготовка пропозицій і рекомендацій щодо вдосконалення державного регулювання у сфері євроатлантичної інтеграції;

забезпечення узгодженості діяльності національних координаторів співробітництва України з НАТО, координації заходів, здійснюваних центральними органами виконавчої влади, державними органами з метою підготовки України до вступу в НАТО;

сприяння моніторингу ефективності співробітництва центральних органів виконавчої влади, державних органів з НАТО у відповідних сферах;

забезпечення розроблення проектів нормативно-правових актів України, державних програм у сфері євроатлантичної інтеграції, надання висновків щодо доцільності прийняття таких нормативно-правових актів та програм, участь у підготовці проектів щорічних цільових планів Україна – НАТО в рамках Плану дій Україна – НАТО, розроблення проекту плану дій щодо членства України в НАТО та програм на виконання такого плану;

внесення Урядовому комітету з питань європейської та євроатлантичної інтеграції пропозицій, пов'язаних із реалізацією державної політики у сфері євроатлантичної інтеграції, зокрема щодо досягнення критеріїв членства України в НАТО.

Міжвідомча комісія утворюється у складі голови, інших членів та секретаря.

Головою Міжвідомчої комісії є національний координатор співробітництва України з НАТО у сфері зовнішньої політики, членами Міжвідомчої комісії – інші національні координатори співробітництва України з НАТО та голова Національного центру з питань євроатлантичної інтеграції України. Секретарем Міжвідомчої комісії є за посадою директор департаменту НАТО Міністерства закордонних справ України.

Основною формою роботи Міжвідомчої комісії є засідання, які проводяться в міру потреби, але не рідше одного разу на два місяці.

Рішення Міжвідомчої комісії є обов'язковими для розгляду центральними органами виконавчої влади, державними органами, представленими в її складі.

Організаційне забезпечення діяльності Міжвідомчої комісії здійснюється Міністерством закордонних справ України.

Текст указу розміщено на офіційному сайті глави держави.

Довідка УНІАН. Міжвідомчу комісію було створено згідно з Указом Президента України від 13 березня 2006 р. №215/2006 „Про Національну систему координації співробітництва з Організацією Північноатлантичного договору”.

Головою Міжвідомчої комісії є перший заступник міністра закордонних справ України Антон БУТЕЙКО.

Створено Раду з питань етнонаціональної політики і ліквідовано Раду представників громадських організацій національних меншин України - указ

Київ. 22 травня. УНІАН. Президент України Віктор ЮЩЕНКО своїм сьогоднішнім указом утворив Раду з питань етнонаціональної політики як консультативно-дорадчий орган при Президентові України.

Як зазначено в указі, Раду створено з метою всебічного сприяння збереженню громадянської злагоди в суспільстві, гармонізації міжнаціональних відносин, розвитку етнічної, культурної, мовної та духовної самобутності національних меншин України.

Головою Ради призначено народного депутата України Геннадія УДОВЕНКА (за згодою), якому доручено подати у місячний строк проект Положення про Раду з питань етнонаціональної політики. Також затверджено персональний склад Ради.

Цим же указом ліквідовано Раду представників громадських організацій національних меншин України, у зв’язку з чим визнано такими, що втратили чинність, низку указів Президента України.

Текст указу розміщено на офіційному сайті глави держави.
Міжнародні угоди
Україна підпише Додатковий протокол до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року

Київ. 22 травня. УНІАН. Україна підпише Додатковий протокол до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується затвердження додаткової розпізнавальної емблеми (Протокол III), прийнятого під час Дипломатичної конференції у м. Женеві 8 грудня 2005 року.

Про це йдеться у розпорядженні Президента України Віктора Ющенка № 83/2006-рп, датоване 22 травня 2006 року.

На підписання документу Глава держави уповноважив Міністра юстиції України Сергія ГОЛОВАТОГО.
Зустрічі, заяви
У Секретаріаті Президента вважають, що рішення про регіональний статус російської мови загрожують розвитком сепаратизму

Київ. 19 травня. УНІАН. Рішення Харківської, Луганської, Донецької обласних рад та Севастопольської міської ради щодо надання російській мові статусу регіональної у Секретаріаті Президента вважають загрозливими щодо розвитку сепаратизму.

Як передає кореспондент УНІАН, про це сьогодні на брифінгу заявив керівник Головної служби правової політики Секретаріату, радник Президента Микола ПОЛУДЬОННИЙ.

«Такі дії є досить загрозливими з точки зору розвитку сепаратизму», - сказав М.ПОЛУДЬОННИЙ, додавши, що зазначені дії місцевих рад зачіпають також питання національної безпеки.

У цьому контексті він зауважив, що Національна рада безпеки та оборони України на одному із найближчих засідань розгляне ситуацію, яка склалась із прийняттям місцевими радами зазначених рішень.

М.ПОЛУДЬОННИЙ нагадав, що прокурори відповідних областей та Севастополя уже внесли протести на зазначені рішення. Водночас, за його словами, якщо ці протести будуть відхилені, то в подальшому буде застосовано інструмент звернення із позовами до судів.

За його словами, коло суб’єктів таких звернень може бути необмеженим, зокрема, із позовами можуть звернутися як прокурори, протести яких може бути відхилено, так і депутати зазначених рад, який не голосували за ці рішення, а також звичайні громадяни, які не погоджуються з рішеннями місцевих рад.

Крім того, за словами М.ПОЛУДЬОННОГО, напевно, коли зафункціонує Конституційний Суд України, предметом його розгляду стануть певні положення законів України, через суперечливість яких і виникла можливість прийняття зазначених рішень місцевими радами. Відповідні доручення, сказав М.ПОЛУДЬОННИЙ, уже дані міністру юстиції.

Він наголосив, що рішення місцевих рад про надання російській мові статусу регіональної по суті є політичними, а не правовими. За його словами, в обгрунтуванні своїх рішень ради посилаються на Європейську хартію регіональних мов та мов меншин. Водночас, підкреслив М.ПОЛУДЬОННИЙ, ця хартія є рамковим документом, об’єктом захисту якого є мови, які зникають. В областях, де були прийняті зазначені рішення, наголосив М.ПОЛУДЬОННИЙ, російська мова не є зникаючою, а навпаки – домінуючою. Водночас, сказав він, закон України про ратифікацію цієї хартії передбачає надання захисту саме мовам національних меншин, що прямо суперечить об’єкту і цілям хартії. Ці два документи, наголосив М.ПОЛУДЬОНИЙ, не співпадають, що і спричинило можливість подвійного правового тлумачення дій цих актів, що офіційно визнано висновком Міністерства юстиції.

У цьому контексті Секретаріат Президента пропонує розробити і внести на розгляд Верховної Ради проект закону про внесення змін до закону України про ратифікацію Європейської хартії регіональних мов або мов меншин.

М.ПОЛУДЬОННИЙ також зазначив, що теоретично можна будь-яким чином тлумачити будь-які нормативні акти на свою користь. Але, наголосив він, органи влади можуть діяти лише у тих межах, які визначені для них законом.

Він заявив, що закон про місцеве самоврядування визначає, що до компетенції місцевих рад належить вирішення питання про мову, якою користується в своїй роботі рада та її виконавчий орган. «Цей закон не містить положень щодо компетенції облради вирішувати питання мовної політики даної території, зокрема, території області», - наголосив радник Президента.

М.ПОЛУДЬОННИЙ підкреслив, що орган місцевого самоврядування як складова частина держави відповідно до 10 статті Конституції зобов’язаний забезпечувати розвиток і функціонування державної мови на територіях, які відносяться до юрисдикції відповідних рад.

У свою чергу керівник Головної служби гуманітарної політики Секретаріату Президента – радник глави держави Маркіян ЛУБКІВСЬКИЙ заявив: «Ми сподіваємося, що здоровий глузд переможе, і я не виключаю імовірності, що місцеві ради самі скасують рішення, прийняті ними щодо надання російській мові статусу регіональної».

Він наголосив, що прийняття цих рішень є цілеспрямованою акцією, яка не сприяє зміцненню міжнаціональної злагоди і забезпеченню політики стабільності та консолідації суспільства. «Її організатори мають бути свідомими того, яку політичну і правову відповідальність вони несуть за загострення дуже складного і делікатного мовного питання», - заявив М.ЛУБКІВСЬКИЙ.

Зазначивши, що по суті, мовної проблеми в Україні не існує і що вона створюється штучно, М.ЛУБКІВСЬКИЙ заявив, що сьогодні захисту і підтримки якраз потребує українська мова, яка має дуже серйозні проблеми в поширенні і функціонуванні у телерадіопросторі, у друкованих ЗМІ, Інтернеті, книговиданні, особливо у сфері побуту. «У зв’язку з цим ми закликаємо громадськість України проявити високий рівень громадянської свідомості, любити мову українського народу», - наголосив М.ЛУБКІВСЬКИЙ.

Він також зазначив: «Ми дуже близько підійшли до небезпечної скриньки Пандори, коли можлива реакція з боку Західних регіонів – окремих громадян, громадських організацій, які підтримують і бажають широкого розвитку української мови».

При цьому М.ЛУБКІВСЬКИЙ продемонстрував теку з копіями «величезної кількості звернень», які надходять до Президента України стосовно мовної проблематики. «Люди просять Президента України проявити і політичну волю, і мудрість у вирішенні дуже складного мовного питання», - сказав він.

Як повідомляв УНІАН, 6 березня за надання російській мові статусу регіональної в Харкові проголосували депутати Харківської міської ради.

25 і 26 квітня Луганська обласна рада і Севастопольська міськрада, відповідно, прийняли рішення про надання російській мові статусу регіональної, відповідно, в області та місті.

18 травня сесія Донецької обласної ради ухвалила рішення про надання російській мові на території області статусу регіональної.

Розглянути питання про надання російській мові статусу регіональної запланувала також 3 червня Харківська обласна рада.

Президент України Віктор ЮЩЕНКО дав доручення Міністерству юстиції України і Генеральній прокуратурі вивчити питання про відповідність законодавству рішень ряду місцевих рад про надання російській мові статусу регіональної.

10 травня Міністерство юстиції оприлюднило юридичний висновок, відповідно до якого рішення місцевих органів самоврядування про надання російській мові статусу регіональної суперечать Конституції та законам України.

Прокурори Луганської, Харківської областей і Севастополя опротестували рішення про визнання російської мови регіональною.

РНБО
На Горбуліна покладено виконання обов'язків Секретаря РНБО - указ

Київ. 24 травня. УНІАН. Президент України Віктор ЮЩЕНКО своїм Указом поклав тимчасово на Володимира ГОРБУЛІНА виконання обов'язків Секретаря Ради національної безпеки і оборони України, звільнивши його на цей час від виконання обов'язків Керівника Головної служби оборонної політики Секретаріату Президента України.

Текст указу оприлюднило Офіційне Інтернет-представництво Президента України.

Як повідомляв УНІАН, 16 травня Президент України своїм Указом звільнив Анатолія КІНАХА з посади Секретаря Ради національної безпеки і оборони України у зв'язку з обранням його народним депутатом України.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Схожі:

Закони 15
Українське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано в березні 1993 року. Генеральний директор Олег НАЛИВАЙКО. Головний...
Закони 11
Українське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано в березні 1993 року. Генеральний директор Олег НАЛИВАЙКО. Головний...
Законопроекти 13
Українське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано в березні 1993 року. Генеральний директор Олег НАЛИВАЙКО. Головний...
Законотворчість 6
Українське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано в березні 1993 року. Генеральний директор Олег НАЛИВАЙКО. Головний...
Закони, постанови 7
Українське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано в березні 1993 року. Генеральний директор Олег НАЛИВАЙКО. Головний...
Законопроекти 9
Українське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано в березні 1993 року. Генеральний директор Олег НАЛИВАЙКО. Головний...
УНІАН-Кіровоградщина №010 6 грудня
Українське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано в березні 1993 року. Генеральний директор Олег НАЛИВАЙКО. Головний...
УНІАН-Кіровоградщина №007 15 листопада
Українське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано в березні 1993 року. Генеральний директор Олег НАЛИВАЙКО. Головний...
УНІАН-Кіровоградщина №012 20 грудня
Українське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано в березні 1993 року. Генеральний директор Олег НАЛИВАЙКО. Головний...
Українське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано...
«Проект Адвокатської фірми «Пукшин і партнери» та інформаційного агентства УНІАН»
Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
Головна сторінка