Українське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано в березні 1993 року. Генеральний директор Олег НАЛИВАЙКО. Головний редактор Олександр


НазваУкраїнське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано в березні 1993 року. Генеральний директор Олег НАЛИВАЙКО. Головний редактор Олександр
Сторінка10/11
Дата24.02.2016
Розмір1.65 Mb.
ТипДокументи
bibl.com.ua > Право > Документи
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
Закордонні юрисдикційні органи
Румунія визнає будь-яке рішення Міжнародного суду ООН щодо острова Зміїний – посол

Київ. 23 травня. УНІАН. Румунія визнає будь-яке рішення Міжнародного суду ООН щодо острова Зміїний.

Про це сьогодні кореспонденту УНІАН заявив Надзвичайний і Повноважний Посол Румунії в Україні Траян ЛАУРЕНЦІУ-ХРИСТЯ.

«Будь-яке рішення суду прийнятне для Румунії. Ми довіряємо цьому судовому інституту», - сказав Т.ЛАУРЕНЦІУ-ХРИСТЯ.

Коментуючи подання Україною контр-меморандуму щодо острова Зміїний, посол сказав: «Це юридична процедура Міжнародного суду в Гаазі. Це нормальна процедура – українська сторона за процедурою просто повинна відповісти контрмеморандумом».

Водночас він не міг спрогнозувати, коли буде здійснена делімітація континентального шельфу і виняткових економічних зон України і Румунії в Чорному морі. Посол наголосив, що цим питанням займаються спеціально уповноважені дипломати Румунії і України.

Т.ЛАУРЕНЦІУ-ХРИСТЯ переконаний, що рішення суду значно прискорить делімітацію.

Як повідомляв УНІАН, справа про делімітацію континентального шельфу і виняткових економічних зон України і Румунії в Чорному морі за ініціативою Бухареста зараз на розгляді Міжнародного суду ООН у Гаазі. Румунія наполягає, що острів Зміїний не є островом, а скелею, і тому він не може враховуватися при проведенні лінії делімітації.

На виконання домовленості міністрів закордонних справ України і Румунії Бориса ТАРАСЮКА і Міхая-Разван УНГУРЯНУ в квітні 2005 року було відновлено двосторонні переговори з метою врегулювання даного питання. Переговори проходять паралельно із судовим процесом і без шкоди для останнього.

16 травня цього року Україна подала до Міжнародного суду ООН контр-меморандум. Внесення контр-меморандуму було здійснено у визначені судом терміни.

Конфлікти
Луценко стверджує, що Піскун вимагав зняти Бакая з розшуку і “передати справу на розгляд Росії"

Київ. 18 травня. УНІАН. Міністр внутрішніх справ України Юрій ЛУЦЕНКО стверджує, що екс-генпрокурор України Святослав ПІСКУН просив його припинити міжнародний розшук колишнього керівника Державного управління справами при президенті Леоніді КУЧМІ Ігоря БАКАЯ та передати цю справу "на розгляд Росії".

Про це він заявив сьогодні ввечорі на питання під час чат-конференції в інтернет-виданні "Оглядач".

За словами Ю.Луценка, "під кінець своєї кар’єри пан С.ПІСКУН вимагав від мене зняти І.БАКАЯ з розшуку і передати справу на розгляд в Росію."

При цьому міністр додав, що "поки я міністр, я нікому не дам “заглушити” справу І.БАКАЯ – людини, яка в прямому і переносному сенсі продала Батьківщину".

Водночас Ю.ЛУЦЕНКО нагадав, що "перша кримінальна справа, за якою він (І.БАКАЙ-УНІАН)), як голова білоруського радгоспу, звинувачувався, стосувалася розкрадання раків в особливо крупних розмірах... була закрита в 1991 році «в зв’язку з набуттям І.БАКАЯ громадянства України».

"Так що “фінт” з прийняттям нового громадянства для І.БАКАЯ - традиційний засіб втечі від відповідальності", - зауважив Ю.ЛУЦЕНКО.

Як повідомляв УНІАН, І.БАКАЙ, який знаходиться в Росії, весною минулого року оголошений Україною в міжнародний розшук. Прокуратурою Києва він обвинувачується в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365 (перевищення влади або службових повноважень, що призвели до тяжких наслідків), а також ч. 3 ст. 27 (як особа, яка організувала скоєння злочинів або керувала їх підготовкою або скоєнням) Кримінального кодексу України.

16 серпня 2005 року Генеральна прокуратура Російської Федерації у відповідь на клопотання Генеральної прокуратури України офіційно повідомила, що І.БАКАЙ є громадянином Росії і не може бути виданий Україні для притягнення до кримінальної відповідальності й суду.

Виходячи з вимог міжнародних конвенцій та інших міжнародно-правових договорів, кримінальна справа щодо І.БАКАЯ обсягом 100 томів передається Генеральній прокуратурі Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до законодавства Росії.

За даною кримінальною справою виділені матеріали й продовжується досудове слідство щодо інших посадовців Державного управління справами, які є громадянами України.

3 жовтня 2005 року Генпрокуратура порушила ще одну кримінальну справу щодо І.БАКАЯ - за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України (зловживання владою або службовим становищем).

Голова Департаменту рибного господарства має намір звернутися до суду з позовом до Баранівського

Київ. 19 травня. УНІАН. Голова Державного департаменту рибного господарства України Олександр КАЧНИЙ має намір звернутися до суду з позовом до міністра аграрної політики Олександра БАРАНІВСЬКОГо. Про це він заявив сьогодні на прес-конференції в Києві.

Як передає кореспондент УНІАН, за словами О.КАЧНОГО, зараз позов готується і буде поданий у найближчі 10 днів. Він також зазначив, що позов буде поданий у зв'язку з тим, що О.БАРАНІВСЬКИЙ у своїй заяві озвучив недостовірні факти щодо роботи Держдепартаменту рибного господарства.

Як повідомляв УНІАН, О.БАРАНІВСЬКИЙ заявив, що Кабмін вирішив ліквідувати державні департаменти продовольства і рибного господарства. За словами міністра, відповідні постанови про ліквідацію були прийняті на засіданні Кабміну 17 травня.

О.БАРАНІВСЬКИЙ повідомив, що таке рішення уряд прийняв, враховуючи, що вказані департаменти, по суті, дублювали питання, що знаходяться в підпорядкуванні Мінагрополітики.

Крім того, зазначив міністр аграрної політики, за дорученням Президента України Віктора ЮЩЕНКА Мінагрополітики вивчило діяльність Департаменту рибного господарства, за результатами перевірки була виявлена наявність корупції у цьому органі.

О.БАРАНІВСЬКИЙ пояснив, що замість держдепартаментів продовольства і рибного господарства при Мінагрополітики будуть створені подібні структури з меншим штатом (20-25 чоловік). За словами міністра, дані структури розроблятимуть державну політику у вказаних сферах, а також займатимуться вивченням ринку продовольства.


Луценко готовий судитися з Бакаєм, який звинувачує його у порушенні принципу презумпції невиновності
Київ. 18 травня. УНІАН. Міністр МВС України Юрії Луценко готовий судитися з колишнім керівником Державного управління справами при екс-президенті Леоніді Кучмі Ігорем Бакаєм. Останній 17 травня звернувся з позовом до Печерського райсуду Києва, звинувачивши міністра у порушенні конституційного права вважатися невинним у здійсненні злочину та права на справедливий суд.

Про це Ю.Луценко заявив сьогодні увечорі під час чат-конференції в інтернет-виданні "Оглядач".

За словами Ю.Луценка, "якщо Бакай хоче – будемо судитися. Але краще було б приїхати (І.Бакаю - УНІАН) в Україну, дати свідчення і на суді спробувати довести свою невинність".

"Проте, впевнений, - додав Ю.Луценко, - що на це в нього (І.Бакая-УНІАН) мужності не вистачить".

Як повідомляв УНІАН, 17 травня до Печерського районного суд м. Києва звернулися представники І.БАКАЯ з позовом до Ю.ЛУЦЕНКА про захист конституційного права вважатися невинним у здійсненні злочину і права на справедливий суд. Як повідомив представник інтересів позивача, член адвокатського об'єднання «В.Тетерський і партнери» Віталій ТЕТЕРСЬКИЙ, підставою для позовної заяви став виступ Ю.ЛУЦЕНКА на телеканалі "Інтер" третього березня 2006 року, в ході якого керівник правоохоронного відомства розповідав про здійснення І.БАКАЄМ злочинів, які, за словами міністра, завдали Україні мільярдних збитків.

У позовній заяві наголошується, що висунуті проти І.БАКАЯ звинувачення не були предметом розгляду суду і, відповідно, його вину не було встановлено правомочним вироком суду. В.ТЕТЕРСЬКИЙ зазначив, що у такому разі на І.БАКАЯ розповсюджується презумпція невинуватості.

В.ТЕТЕРСЬКИЙ також зазначив, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, а також статті 62 Конституції України, особа вважається не винуватою в здійсненні злочину, поки у встановленому законом порядку не буде доведене зворотне.

У той же час у Департаменті зі зв'язків із громадськістю МВС України зазначили з посланням на Управлінні з правового забезпечення Головного штабу міністерства, що будь-яких офіційних повідомлень з приводу подання зазначенного позову від судових структур не надходило.


Православне братство Александра Невського направить запит в прокуратуру щодо встановлення складу злочину в діях директорів кінотеатрів, які погодяться на прокат фільму “Код да Вінчі”

Київ. 18 травня. УНІАН. Громадське об'єднання "Православний вибір” та Православне братство Александра Невського проведуть низку акцій протесту щодо недопущення широкого прокату в Києві художнього фільму “Код да Вінчі”.

Про це повідомив сьогодні на прес-конференції голова Православного братства та ГО "Православний вибір" Юрій ЄГОРОВ. Він зазначив, що фільм є блюзнірським з позиції православ’я і суспільство не повинно потурати розповсюдженню “такого бруду”.

Ю.ЄГОРОВ також повідомив, що стаття 161 Кримінального кодексу України п.1, 3 містить покарання - позбавлення волі від 2 до 5 років - за умисні дії, які ображають почуття громадян, пов’язані з їх релігійними переконаннями. “Ми також направимо запит в прокуратуру щодо встановлення складу злочину в діях директорів кінотеатрів, які погодяться на прокат цього фільму”, - сказав він.

Крім цього, вони готують звернення до всіх православних киян бойкотувати кінотеатри, в яких відбудеться показ фільму.

“Для будь-якого нормального, не тільки православного, будь-якого християнина – це образа його віри, його почуттів. Тому ми прийняли рішення крім того, що провести цю прес-конференцію і акцентувати увагу суспільства про недопустимість показу в колисці руського православ’я - в Києві, який називається другим Єрусалимом, бюзнірського фільму, провести цілий ряд протестних акцій”, - зазначив Ю.ЄГОРОВ.

Він повідомив, що завтра представники православ’я проведуть хресну ходу (починається в Лаврі об 11.00) і молитовне стояння біля стін Кабінету міністрів, Адміністрації Президента, Держкомітету по телебаченню та радіомовленню, біля Нацради з питань телебачення та радіомовлення, а також біля столичної адміністрації.

“І Президент України Віктор ЮЩЕНКО, і прем’єр-міністр Юрій ЄХАНУРОВ, і мер столиці Леонід ЧЕРНОВЕЦЬКИЙ неодноразово підкреслювали свою приналежність саме до православної церкви. Тому ми підготували звернення до них про недопустимість показу цього фільму і під час завтрашнього стояння його буде передано першим особам держави та міста”, - зазначив Ю.ЄГОРОВ.

Окремо, за його словами, готуються листи до директорів столичних кінотеатрів з тим, щоб вони відмовились від показу фільму у своїх закладах.

Присутній на прес-конференції Ігумен ВАЛЕРІАН – настоятель храму Новомучеників та Сповідників – зазначив, що зараз “кожна людина намагається собі зробити ім’я, славу, і не важливо погану чи гарну. Цей твір народився у середовищі, де вірять в гроші”.

При цьому він також наголосив, що Захід переживає зараз “духовну кризу” і Україна не повинна це копіювати.

Отець ВАЛЕРІАН сказав, що ще не дивився цей фільм, але схильний довіряти думці свого товариша по навчанню професора Богослов'я, диякона Андрія КУРАЄВА, який вже висловився з приводу демонстрації цього фільму в Росії. “Все-таки людина авторитетна і достатньо освідчена. Цей фільм не витримує ніякої богословської і історичної критики. Так само висловили вже свою думку католики і протестанти... Я схильний довіряти думці духовенства, кардиналів і пасторів, які абсолютно однозначно сказали, що світогляд цього фільму не сумісний з християнським», - підкреслив він. Водночас, він сказав що подивиться цей фільм, але не в кінотеатрі, а вдома. На його переконання, фільм “Код да Вінчі” згубно впливатиме саме на “души, які називають себе християнами, але не відкривають священного писання, на тих, хто вважає себе православними, але не сповідується і не причащається. Для них це отрута”.

"Враховуючи, що не всі громадяни читали Біблію, потрапивши до кінотеатру на цей фільм, вони будуть дивитися на цей світ не через призму “Євангелія”, а крізь призму пародій на нього. Це несе значну небезпеку для суспільства”, - наголосив Отець ВАЛЕРІАН. Він звернув увагу, що зараз не відбувається відкритого протистояння Богу. “Брехню розпізнати легко, набагато важче боротися з напівправдою, коли беруться всім знайомі сюжети і спотворюються до повної хули, щоб ніхто, подивившись цей фільм, ніколи не побачив в Ісусі нічого божественного. Щоб сказав, що він такий же поганий як і я. Ось що зараз відбувається”, - сказав він.

Ігумен побажав автору фільма Дену БРАУНУ «покаяння та спасіння душі».

Як повідомили на прес-конференції присутні журналісти телеканалу СТБ, в них на каналі планується показ не художнього, а документального фільму з одноіменною назвою. У зв’язку з цим організатори заходу вибачились перед СТБ за звинувачення у намаганні демонстрації фільму.

Юристи "Борисполя" вважають незаконною зміну гендиректора аеропорту

Київ. 19 травня. УНІАН. Юристи Державного міжнародного аеропорту «Бориспіль» вважають незаконним і оспорюють призначення на посаду генерального директора аеропорту Петра ЛИПОВЕНКА. Про це сьогодні повідомили УНІАН в агентстві "Варто".

Нагадаємо, газета "Коммерсант-Украина" повідомила, що 17 травня звільнено генерального директора Державного міжнародного аеропорту (ДМА) "Бориспіль" Олександра ШИШКОВА й на його місце призначено колишнього директора аеропорту Петра ЛИПОВЕНКА.

За даними агентства "Варто", в призначенні «існує плутанина», й на сьогодні в аеропорту двовладдя. Зокрема, за їхніми даними, в аеропорт надійшов наказ про призначення П.ЛИПОВЕНКА без печатки й підпису голови Державіаслужби.

Крім того, за словами юристів аеропорту, директор цього державного підприємства повинен обиратися на конкурсній основі.

Також порушенням юристи вважають те, що під час нового призначення колишній директор аеропорту О.ШИШКОВ перебував на лікарняному.

В агентстві "Варто" також додали, що в понеділок, 22 травня, планується зустріч представників Міністерства транспорту та зв'язку й аеропорту «Бориспіль» з Президентом України Віктором ЮЩЕНКОМ і прем'єр-міністром Юрієм ЄХАНУРОВИМ.


Єхануров планує найближчим часом вивчити ситуацію навколо аеропорту «Бориспіль»

Баранівка (Житомирська область). 19 травня. УНІАН. Прем’єр-міністр України Юрій ЄХАНУРОВ планує найближчим часом вивчити ситуацію навколо аеропорту «Бориспіль».

Як передає кореспондент УНІАН, про це він заявив сьогодні на прес-конференції в м. Баранівка Житомирської області.

«Я попросив, щоб міністр транспорту та зв’язку доповів про ситуацію навколо аеропорту. Можливо, цю доповідь я заслухаю завтра, максимум – у понеділок», - сказав прем’єр-міністр.

Ю.ЄХАНУРОВ також спростував повідомлення деяких ЗМІ про те, що Кабмін на своєму останньому засіданні, яке відбулось 17 травня, нібито звільнив директора аеропорту «Бориспіль».

Як повідомляв УНІАН, газета "Коммерсант-Украина" сьогодні, 19 травня, повідомила, що 17 травня було звільнено генерального директора Державного міжнародного аеропорту (ДМА) "Бориспіль" Олександра ШИШКОВА і на його місце призначено колишнього директора аеропорту Петра ЛИПОВЕНКА.


Трудовий колектив аеропорту "Бориспіль" заявляє про силове захоплення влади в аеропорту

Київ. 20 травня. УНІАН. Трудовий колектив аеропорту "Бориспіль" заявляє про силове захоплення влади в аеропорту.

Про це сьогодні повідомили УНІАН в агентстві "Варто".

У заяві наголошується, що 18 травня під час зустрічі з Президентом України Віктором ЮЩЕНКОМ було досягнуто домовленості, що 22 травня відбудеться зустріч всіх зацікавлених сторін - ДМА "Бориспіль", Мінтрансзв’язку, Державіаслужби, представників уряду, але "розуміючи, що ситуація розвивається не за їхнім сценарієм, лобісти "АероСвіту", не чекаючи рішення Президента України, звернулися до силових методів захоплення підприємства".

"Скориставшись вихідними днями, міністр транспорту Віктор БОНДАР і голова Державіаслужби Микола МАРЧЕНКО намагаються особисто зламати двері кабінетів діючих керівників підприємства, усунути їх від управління і посадити на їхні місця своїх людей", - йдеться в заяві.


«АероСвіт» відкидає звинувачення в причетності авіакомпанії до конфлікту в аеропорту «Бориспіль»

Київ. 22 травня. УНІАН. Авіакомпанія "АероСвіт" категорично заперечує будь-яку причетність до подій навколо аеропорту "Бориспіль" наприкінці минулого тижня.

Як наголошується в повідомленні прес-служби «АероСвіту», переданому УНІАН, авіакомпанія не має жодного відношення до кадрових змін у керівництві ДМА "Бориспіль".

Як вважають в авіакомпанії, «спроби штучно втягнути авіакомпанію "АероСвіт" у нинішній конфлікт, що здійснюються адміністрацією аеропорту, націлені на відвернення публічної уваги від проблем у самому аеропорту, від дій авіатранспортних властей з припинення прихованої приватизації державного підприємства його керівництвом».

Як вважають в «АероСвіті», про непричетність авіакомпанії до нинішнього протистояння говорить той факт, що на заплановану на сьогодні зустріч у Секретаріаті Президента України з проблемних питань аеропорту за участю «всіх зацікавлених сторін» представники авіакомпанії не запрошені.

Як повідомляв УНІАН, трудовий колектив аеропорту "Бориспіль" заявив минулого тижня про силове захоплення влади в аеропорту. Зокрема, за даними аеропорту, «лобісти "АероСвіту", не чекаючи рішення Президента України, вдалися до силових методів захоплення підприємства".

Як наголошувалося в повідомленні аеропорту, "скориставшись вихідними днями, міністр транспорту Віктор БОНДАР і голова Державіаслужби Микола МАРЧЕНКО намагаються особисто зламати двері кабінетів діючих керівників підприємства, усунути їх від управління і посадити на їх місця своїх людей".

Нагадаємо, 17 травня був звільнений генеральний директор Державного міжнародного аеропорту "Бориспіль" Олександр ШИШКОВ, і на його місце призначений колишній директор аеропорту Петро ЛИПОВЕНКО. Проте юристи «Борисполя" вважають незаконним призначення гендиректором аеропорту П.ЛИПОВЕНКА, оскільки наказ про його призначення не мав підпису голови Державіаслужби.

Сьогодні, 22 травня, планується зустріч представників Міністерства транспорту і зв'язку і «Борисполя» з Президентом України Віктором ЮЩЕНКОМ і прем'єр-міністром Юрієм ЄХАНУРОВИМ.


Перебіг навчань на "Стиролі", що породили чутки про вибух, повинна вивчити прокуратура – Держпромгірнагляд

Донецьк. 19 травня, УНІАН. Перебіг навчань, що проводилися 17 травня на ВАТ "Концерн Стирол" в Горлівці Донецької області і породили чутки про вибух, повинні вивчити місцеві органи прокуратури.

Як повідомили УНІАН у прес-службі Донецької облдержадміністрації, звернутися до слідчих прокуратури керівництву "Стиролу" доручив Державний департамент промислової безпеки, охорони праці і гірничого нагляду МНС України.

Заступник голови Держдепартаменту В’ячеслав ПЛЕТНЬОВ в ефірі радіостанції "Наше радіо" заявив, що відразу після навчань деякі засоби масової інформації повідомили населення про те, що на підприємстві нібито стався вибух. За його словами, ця інформація була неправдивою: підприємство діяло відповідно до нормативів і сповістило всі необхідні інстанції про навчання.

"Коли ми почали читати в Інтернеті не зовсім правдиву інформацію, ми запросили інформацію про те, кому було повідомлено... Всі переговори під час навчань записуються на магнітну плівку. Їх можна відтворити у разі потреби. Далі всі служби інформують по інстанції", - прокоментував ситуацію В.ПЛЕТНЬОВ.

"Чому виникла така дезинформація, потрібно розібратися", - наголосив В.ПЛЕТНЬОВ.

Харківське управління освіти проти поновлення на посаді вчителя Лушницького, звільненого за побиття учня

Харків. 23 травня. УНІАН. Харківське міське управляння освіти має намір оскаржити в суді рішення про поновлення Володимира ЛУШНИЦЬКОГО на посаді вчителя історії у 152-й міській гімназії.

Як повідомили кореспонденту УНІАН у прес-службі Харківської міської ради, про це заявила начальник управління освіти Ольга ДЕМЕНКО.

За її словами, суд не лише поновив В.ЛУШНИЦЬКОГО на посаді, але й зобов’язав управління освіти сплатити йому заробітну плату за той час, поки він був відсутній на роботі.

«Але запевняю вас, що це надзвичайно суперечливе питання, чи буде ЛУШНИЦЬКИЙ працювати вчителем історії. Ми продовжуватимемо судитися, тому що вважаємо, що такі люди не мають права працювати з дітьми», - сказала О.ДЕМЕНКО.

Прес-служба нагадує, що 8 грудня 2005 р. в Харківській гімназії №152 під час уроку історії між учителем В.ЛУШНИЦЬКИМ та учнем 8-го класу стався інцидент. Тоді один з учнів зняв на камеру мобільного телефону той момент, коли вчитель ударив рукою по голові його однокласника. Для перевірки фактів була створена комісія, яка встановила, що вчитель дійсно застосував фізичну силу до учня. Тому в березні 2006 року В.ЛУШНИЦЬКОГО було звільнено з роботи.

18 травня рішенням Ленінського районного суду Харкова В.ЛУШНИЦЬКОГО було поновлено на посаді вчителя. За висновком суду, для цього були законні підстави, оскільки на момент звільнення вчитель 152-ї гімназії був зареєстрований кандидатом у народні депутати. За законом, звільняти кандидата з посади під час виборчої кампанії заборонено. Тому зараз вже депутата міської ради В.ЛУШНИЦЬКОГО поновили на посаді вчителя історії.

Як повідомляв УНІАН, сюжет про інцидент у Харківській гімназії №152 у грудні обійшов українські телеканали і викликав великий резонанс у суспільстві. У численних публікаціях і коментарях у пресі, зокрема, стверджувалося, в тому числі очевидцями і колишніми випускниками гімназії, що В.ЛУШНИЦЬКИЙ неодноразово застосовував фізичну силу до учнів і раніше. Харківський обком Комуністичної партії України став на захист члена своєї організації, заявивши, що таким чином у Харкові, на етапі виборів, розгорнута кампанія з дискредитації комуніста і депутата від КПУ.


1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Схожі:

Закони 15
Українське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано в березні 1993 року. Генеральний директор Олег НАЛИВАЙКО. Головний...
Закони 11
Українське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано в березні 1993 року. Генеральний директор Олег НАЛИВАЙКО. Головний...
Законопроекти 13
Українське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано в березні 1993 року. Генеральний директор Олег НАЛИВАЙКО. Головний...
Законотворчість 6
Українське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано в березні 1993 року. Генеральний директор Олег НАЛИВАЙКО. Головний...
Закони, постанови 7
Українське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано в березні 1993 року. Генеральний директор Олег НАЛИВАЙКО. Головний...
Законопроекти 9
Українське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано в березні 1993 року. Генеральний директор Олег НАЛИВАЙКО. Головний...
УНІАН-Кіровоградщина №010 6 грудня
Українське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано в березні 1993 року. Генеральний директор Олег НАЛИВАЙКО. Головний...
УНІАН-Кіровоградщина №007 15 листопада
Українське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано в березні 1993 року. Генеральний директор Олег НАЛИВАЙКО. Головний...
УНІАН-Кіровоградщина №012 20 грудня
Українське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано в березні 1993 року. Генеральний директор Олег НАЛИВАЙКО. Головний...
Українське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано...
«Проект Адвокатської фірми «Пукшин і партнери» та інформаційного агентства УНІАН»
Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
Головна сторінка