Додаткова
Гонтарь И. Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве: Вопросы теории и правотворчества. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1997.
Козлов А. П. Понятие преступления. – СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.
До теми: КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ І ЇЇ ПІДСТАВА
Основна
Багрий-Шахматов Л. В. Социально-правовые проблемы уголовной ответственности и формы ее реализации. Т. 1. – Одесса: Одесский госуд. морской университет, 2001.
Багрий-Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказание. – Минск: Высшая школа, 1976.
Баулін Ю. В. Кримінальна відповідальність: сутність, зміст та правова форма // Вісн. Акад. прав. наук України. – 2003. – № 2-3. – С. 626-633.
Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. – М.: Юрид. лит., 1963.
Брайнін Я. М. Основні питання загального вчення про склад злочину. – К.: Вид-во Київського ун-ту, 1964.
Карпушин М. П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М.: Юрид. лит., 1974.
Козаченко И. Я. Уголовная ответственность: формы и мера выражения. – Свердловск: СвЮИ, 1987.
Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юрид. лит., 1972.
Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. – М.: МГУ, 1984.
Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. – Л.: ЛГУ, 1968.
Навроцький В. О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2006.
Огурцов Н. А. Правоотношения и ответственность в уголовном праве. – Рязань: Рязан. ВШ МВД СССР, 1976.
Прохоров В. С. Преступление и ответственность. – Л.: ЛГУ, 1984.
Ретюнских И. С. Уголовная ответственность и ее реализация. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1983.
Санталов А. И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. – Л.: ЛГУ, 1982.
Соловій Я. Щодо визначення меж кримінальної відповідальності // Право України. – 1995. – № 12. – С. 52-57.
Стручков Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. – Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1978.
Тарбагаев А. Н. Понятие и цели уголовной ответственности. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1986.
Тихий В. Підстава кримінальної відповідальності за новим Кримінальним кодексом України // Вісник Конституційного Суду України. – 2002. – № 3. – С. 50-52.
Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. – М.: Госюриздат, 1957.
Додаткова
Звечаровский И. Э. Уголовная ответственность: понятие, виды, формы реализации: Учебное пособие. – Иркутск: ИрГУ, 1992.
Кругликов Л. Л., Василевский А. В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. – СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.
Лесневски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная техника. – М.: Норма, 1998.
Ситковская О. Д. Психология уголовной ответственности. – М.: Норма, 1999.
Ткачевский Ю. М. Понятие уголовной ответственности, ее суть и цели // Вестн. Моск. ун-та. – Серия 11. Право. – 2000. – № 6. – С. 3-20.
Хомич В. М. Теоретические проблемы уголовной ответственности (формы реализации). – Минск: Изд-во Белорус. гос. ун-та, 1997.
До теми: ОБ’ЄКТ СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ
Основна
Благов Е. В. Механизм причинения вреда объекту преступления // Совершенствование уголовного законодательства и практики его применения: Межвуз. сб. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. – С. 63-69.
Гавриш С. Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. – 2000. – № 11. – С. 4-15.
Гельфер М. А. Обьект преступления. – М.: ВЮЗИ, 1960.
Глистин В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений: (Обьект и квалификация преступлений). – Л.: ЛГУ, 1979.
Грищук В. К., Ортинський В. Л. До питання про поняття об’єкта злочину в сучасній науці кримінального права // Наукові записки Харківського економіко-правого університету. Серія право, економіка, гуманітаристика: Зб. наук. статей. – Харків: ХЕПУ, 2004. – Вип. 1. – С. 30-38.
Демидов Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. – М.: Юрид. лит., 1975.
Дутка Г. Предмет злочину // Право України. – 2001. – № 4. – С. 98-101.
Емельянов В. П. Понятие объекта преступлений в уголовно-правовой науке // Право і безпека. – 2002. – № 4. – С. 7-11.
Каиржанов Е. К. Интересы трудящихся и уголовный закон: Проблемы обьекта преступления. – Алма-Ата: Казахстан, 1973.
Коржанский Н. И. Обьект посягательства и квалификация преступлений. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976.
Коржанский Н. И. Предмет преступления (понятие, виды и значение для квалификации). – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976.
Коржанский Н. И. Обьект и предмет уголовно-правовой охраны. – М.: Акад. МВД СССР, 1980.
Кривуля О. М., Куц В. М. Чи можуть бути суспільні відносини об’єктом злочину? // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х., 1997. – Вип. 2. – С. 70-75.
Лащук Є. В. До питання про «безпредметні» злочини // Держава і право / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – 2000. – Вип. 8. – С. 372-379.
Никифоров Б. С. Обьект преступления по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1960.
Полубинский В. Й. Правовые основи учения о жертве преступления. – Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1979.
Сенаторов М. В. Об’єкт злочину та його відображення в законодавстві про кримінальну відповідальність // Питання боротьби зі злочинністю: Зб. наук. праць. – Вип. 7. – Х.: Право, 2003. – С. 133-145.
Сенаторов М. В. Потерпілий від злочину в кримінальному праві / За науковою редакцією доктора юридичних наук, професора, академіка Академії правових наук України В. І. Борисова. – Х.: Право, 2006.
Таций В. Я. Обьект и предмет преступления в советском уголовном праве. – X.: Изд-во при Харьков. гос. ун-те, 1988.
Тацій В. Я. Предмет і об’єкт злочину в кримінальному праві України: Навч. посібник. – Х.: Вища школа. Изд-во при ХТУ, 1994.
Трубников В. М. Новый взгляд на объект преступления // Право і безпека. – 2000. – № 1. – С. 80-88.
Фесенко Є. Цінності як об’єкт злочину // Право України. – 1999. – № 6. – С. 75-78.
Фролов Е. А. Спорные вопросы общего учения об обьекте преступления. Сб. учен. тр. Вып. 10. – Свердловск: СвЮИ, 1969.
Шевченко Є. В. Про основний і додатковий безпосередні об’єкти злочинів з похідними наслідками // Вісник Академії правових наук України. – 2000. – Вип. 4 (23). – С. 260-266.
Додаткова
Анощенкова С. В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / Отв. ред. Н. А. Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2006.
Бикмурзин М. П. Предмет преступления: Теоретико-правовой анализ. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2006.
Марцев А. И., Вишнякова Н. В. Развитие учения об объекте преступления: Лекция. – Омск: Омская академия МВД России, 2002.
Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М.: Норма, 2001.
Улезько С. И. Предмет преступления, предмет общественного отношения. предмет преступного воздействия // Материалы ІІІ Междунар. науч.-практ. конференции «Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники». – М.: МКСЭСТ, 2004. – С. 178-182.
До теми: . ОБ’ЄКТИВНА СТОРОНА СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ
Основна
Гаухман Л. Д. Насилие как средство совершения преступления. – М.: Юрид. лит., 1974.
Грищук В. К. Способи вчинення злочину: насильство, напад, обман // Науковий вісник Чернівецького університету. Правознавство. – 1996. – Вип. 4-5. – С. 328-332.
Жордания И. Ш. Структура и правовое значение способа совершения преступления. – Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1977.
Кудрявцев В. Н. Обьективная сторона преступления. – М.: Госюриздат, 1960.
Кудрявцев В. Н. Противоправное бездействие и причинная связь // Сов. гос. и право. – 1967. – С. 28-36.
Музика А., Багіров С. Диференціація відповідальності за необережні злочини з урахуванням різновидів детермінаційних зв’язків // Право України. – 2004. – № 7. – С. 114-118.
Кузнецова Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. – М.: Госюриздат, 1958.
Левертова Р. А. Ответственность за психическое насилие по советскому уголовному праву. – Омск: Ом. ВШМ МВД СССР, 1978.
Мальцев В. В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989.
Михлин А. С. Последствия преступления. – М.: Юрид. лит., 1969.
Панов Н. И. Квалификация преступлений, совершаемых путем обмана. Учебное пособие. – X.: ХарЮИ, 1980.
Панов Н. И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. – Х.: Вища школа, 1982.
Панов Н. И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступлений. – Xарьков: ХарЮИ., 1984.
Панов Н. И. Средства совершения преступления: понятие и види // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В. Я. Тацій. – Вип. 64. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2003. – С. 127-133.
Преступная деятельность: понятие, характеристика, принципи, изучение: Монография / Бахин В. П., Карпов Н. С., Цымбал П. В.; ред. П. В. Мельник; Акад. Гос. налоговой службы Украины. – К.: Акад. Гос. налоговой службы Украины, 2001.
Сабитов Р. А. Обман как средство совершения преступления. – Омск: Ом. ВШМ МВД СССР, 1980.
Тарарухин С. А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. – М.: Юрид. лит., 1974.
Тер-Акопов А. А. Бездействие как форма преступного поведения. – М.: Юрид. лит., 1980.
Тимейко Г. В. Общее учение об объективной стороне преступления. – Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1977.
Церетелли Т. В. Причинная связь в уголовном праве. – М.: Госюриздат, 1963.
Шевченко Є. В. Злочини з похідними наслідками: Монографія. – Х., 2005.
Ярмыш Н. Н. Действие как признак обьективной стороны преступления (проблеми психологической характеристики). – Х.: Основа, 1999.
Ярмыш Н. Н. Теоретические проблемы причино-следственной связи в уголовном праве. Философско-правовой анализ. – Х.: Право, 2003.
Додаткова
Акоев К. Л., Кауфман М. А. и др. Обьективная сторона преступления (факультативные признаки). – М., 1995.
Бойко А. И. Преступное бездействие – СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2003.
Землюков С. В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. – Новосибирск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991.
Ковалев М. И. Проблемы учения об обьективной стороне состава преступления. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991.
Малинин В. Б. Причинная связь в уголовном праве. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2000.
Успенский А. В. Проблема обоснования причинной связи при соучастии в совершении преступления // Вестн. Моск. ун-та. – Серия 11. Право. – 1998. – № 5. – С. 93-107.
Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.
До теми : СУБ'ЄКТ СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ
Основна
Бейсенов Б. С. Алкоголизм: уголовно-правовые и криминологические проблемы. – М.: Юрид. лит., 1981.
Беро М. П. История развития понятия невменяемости: Учебно-методическое пособие. – Донецк: УкрНТЭК, 2001.
Богомягков Ю. С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки // Сов. гос. и право. – 1989. – № 4. – С. 103-108.
Владимиров В. А., Левицкий Г. А. Субъект преступления по советскому уголовному праву. – М.: ВШ МООП РСФСР, 1964.
Кирись Б. Розділ IV Загальної частини Кримінального кодексу України 2001 р. потребує удосконалення // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали X регіональної науково-практичної конференції. 5-6 лютого 2004 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2004. – С. 358-359.
Лазарев А. М. Субъект преступления. – М.: ВЮЗИ, 1981.
Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. – Л.: ЛГУ, 1968.
Лунц Д. Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. – М.: Медицина, 1966.
Магарін М. С., Баранєнко Д. В. Суб’єкт злочину за новим кримінальним законодавством України / Під ред. д.ю.н., професора Є. Л. Срельцова. – О.: Астропрінт, 2001.
Михеев Р. И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. – Владивосток: ДВГУ, 1983.
Михеев Р. И. Уголовное право и психиатрия: Конспект лекций / Р. И. Михеев; Министерство висшего и среднего специального образования РСФСР. Дальневосточний государственный университет. – Владивосток, 1988.
Михеев Р. И. Уголовная ответственность лиц с психофизиологическими особенностями и психогенетическими аномалиями: Спорные вопросы правовой теории и трудности практической деятельности органов правоприменения: Учебное пособие. – Хабаровск: Хабар. ВШ МВД СССР, 1989.
Музика А. А. Примусові заходи виховного і медичного характеру. – К.: НАВСУ, 1997.
Орлов В. С. Субъект преступления по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1958.
Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. – Алма-Ата: Наука, 1977.
Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1961.
Приходько Т. Н. Проблемы уменьшенной вменяемости в уголовном праве. – О.: Маяк, 1998.
Трахтеров В. С. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве (исторический очерк). – Х.: Укр. юрид. академия, 1992.
Устименко В. В. Специальный субъект преступления. – Х.: Вища школа, 1989.
Додаткова
Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступное поведение и психические аномалии / Под ред. В. Н. Кудрявцева. – М.: Спарк, 1998.
Волженкин Б. В. Уголовная ответственность юридических лиц. – СПб.: Санкт-Петербург. юрид. ин-т Ген. прокуратури РФ., 1998.
Иванов Н. Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности. Учеб. пособие для вузов. – М.: Закон и право,
ЮНИТИ, 1998.
Назаренко Г. В. Невменяемость. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2002.
Никифоров А. С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.
Павлов В. Г. Субъект преступления. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.
|