Пояснювальна записка Мета вивчення навчальної дисципліни


Скачати 361.88 Kb.
Назва Пояснювальна записка Мета вивчення навчальної дисципліни
Сторінка 2/4
Дата 20.03.2013
Розмір 361.88 Kb.
Тип Документи
bibl.com.ua > Право > Документи
1   2   3   4
Тема . Співучасть у злочині

Поняття співучасті у злочині, її об’єктивні і суб’єктивні ознаки. Відмінність співучасті від об’єктивно зв’язаних необережних злочинних діянь кількох осіб, від дій, які об’єктивно сприяли вчиненню злочину, але суб’єктивно не були спрямовані на це, від необережного сприяння умисному злочинові, від вчинення злочину двома чи більше особами при відсутності спільності посягання. Значення інституту співучасті.

Види співучасників злочину, критерії і значення їх виділення.

Поняття виконавця (співвиконавця) злочину, об’єктивні і суб’єк­тивні ознаки, що характеризують його діяння. Посереднє виконання зло­чину.

Поняття організатора злочину, об’єктивні і суб’єктивні ознаки, що характеризують його діяння. Поняття підбурювача злочину, об’єктивні і суб’єктивні ознаки, що характеризують його діяння. Провокація злочину. Відмінність підбурювання до злочину від діянь виконавця і організатора злочину та загальних закликів до злочинної діяльності.

Поняття пособника злочину, об’єктивні і суб’єктивні ознаки, що характеризують його діяння. Інтелектуальне і фізичне пособництво. Від­мінність пособника від виконавця, організатора і підбурювача злочину.

Форми співучасті у злочині, критерії і значення їх виділення. Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою, злочинною організацією. Характеристика цих форм співучасті.

Підстави і межі кримінальної відповідальності співучасників зло­чину. Кваліфікація діянь співучасників злочину.

Відповідальність співучасників при незакінченому злочині і при невдалій співучасті.

Ексцес співучасника злочину. Види ексцесу. Вплив ексцесу на кримінальну відповідальність співучасників злочину.

Відповідальність за співучасть у злочинах з спеціальним суб’єктом.

Добровільна відмова при співучасті, її особливості і вплив на кримінальну відповідальність співучасників злочину.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ДО ВСІХ ТЕМ
І. Основна література до усіх тем


  1. Грищук В. К. Кримінальне право України: Загальна части­на: Навч. посіб. для студентів юрид. фак. вищ. навч. закл. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006.

  2. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / М. І. Ба­жанов, Ю. В. Баулін, В. І. Борисов та ін.; За ред. профе­сорів М. І. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – 2-е вид., перер. і доп. – К.: Юрінком Інтер, 2005.

  3. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник. (Ю. В. Алек­сандров, В. І. Антипов, В. М. Володько). Вид. 3-тє, пе­реробл. та допов. / За ред. М. І. Мельника, В. А. Клименка. – К.: Юридична Думка, 2004.

  4. Кримінальне право України: Заг. частина: Підруч. / Александ­ров Ю. В., Антипов В. І., Володько М. В. та ін.; Відп. ред. Конд­ратьєв Я. Ю.; Наук. ред. Клименко В. А. та Мельник М. І. – К.: Правові джерела, 2002.

  5. Матишевський П.С. Кримінальне право України. Загальна час­тина: Підручник для студ юрид. вузів і фак. – К.: А.С.К., 2001.

  6. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний комен­тар / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, С. Б. Гавриш та ін.; За заг. ред. В. Т. Маля­ренка, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. Видання третє. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2006.

  7. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу Укра­їни. – 4-те вид., переробл. та доповн. / Відп. ред. С. С. Яценко. – К.: А.С.К., 2006.

  8. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу Укра­їни / За загальною редакцією Гончаренка В. Г., Андрушка П. П. – Книга 1. Загальна частина. – К.: «Форум», 2005.

  9. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу Украї­ни. –
    3-є вид., переробл. та доповн. / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавро­нюка. – К.: Атіка, 2005.


IІ. Основна література до окремих тем
До теми: ПОНЯТТЯ, ПРЕДМЕТ, ЗАВДАННЯ І СИСТЕМА КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА. ПРИНЦИПИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА

Основна

  1. Баулін Ю. Кримінальне право як публічна галузь права // Вісник Конституційного Суду України. – 2005. – № 2. – С. 83-85.

  2. Кирись Б. А. Прекращение уголовных правоотношений ответ­ственности // Вестн. Львов. ун-та. Сер. юрид. – 1990. – Вып. 28. – С. 75-82.

  3. Кирись Б. А. Становление и изменение уголовных правоотно­шений // Вестн. Львов. ун-та. Сер. юрид. – 1980. – Вып. 19. – С. 64-70.

  4. Кирись Б. А. Субьекты уголовного правоотношения // Правове­дение. – 1976. – № 6. – С. 73-79.

  5. Ковалев М. И. Советское уголовное право: Курс лекций. – Вып. 1. Введение в уголовное право. – Свердловск: СвЮИ, 1971.

  6. Коган В. М. Социальный механизм уголовно-правового воз­действия. – М.: Наука,1983.

  7. Лихова С. Конституція України та кримінальне законодавство України (окремі питання взаємодії) // Вісник Конституційного Суду України. – 2005. – № 2. – С. 95-100.

  8. Наден О. Загальні принципи кримінально-правового регулювання // Право України. – 2006. – № 7. – С. 35-42.

  9. Наден О. Структура кримінального правовідношення // Підпри­ємництво, господарство і право. – 2005. – № 10. – С. 125-128.

  10. Наклович М. Л., Кирись Б. А. Возникновение уголовных право­отношений ответственности // Вестн. Львов. ун-та. Сер. юрид. – 1981. – Вып. 20. – С. 88-99.

  11. Наумов А. В. Обновление методологии науки уголовного права // Сов. гос. и право. – 1991. – № 12. – С. 23-31.

  12. Ной И. С. Метод уголовного права // Личность преступника и уголовная ответственность: Правовые и криминологические вопросы: Межвуз. науч. сб. – Саратов, 1981. – С. 17-29.

  13. Огурцов Н. А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве. – Рязань: Рязан. ВШ МВД СССР, 1976.

  14. Панов М. Понятійні апарати наук кримінального циклу: спів­відношення і взаємозв’язок // Вісник Акад. прав. наук України. – 2000. – № 4. – С. 37-45.

  15. Прохоров В. С., Кропачев Н. М., Тарбагаев А. Н. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответствен­ность. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989.

  16. Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права: (Предмет, задачи и способы уголовно-правового регулирования). – Л.: ЛГУ, 1965.

  17. Спиридонов Л. Н. Социология уголовного права. – М.: Юрид. лит., 1986.

  18. Тихий В. Кримінальне право України і Конституційне право Ук­раїни // Вісник Конституційного Суду України. – 2005. – № 2. – С. 63-72.

  19. Чугуніков І. До питання про предмет кримінально-правового регулювання // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 6. – С. 45-48.

  20. Шапченко С. Д. Механізм кримінально-правового регулювання в правовій системі України: поняття та структура // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія: Юридичні науки. – 2002. – Вип. 40. – С. 63-67.

  21. Шапченко С. Д. Механізм кримінально-правового регулювання в правовій системі України: основні режими функціонування // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія: Юридичні науки. – 2002. – Вип. 47. – С. 198-203.

Додаткова

  1. Наумов А. В. Введение в уголовное право. (Лекция) // Госу­дарство и право. – 1993. – № 11. – С. 71-78.

  2. Петрова Г. О. Норма и правоотношение – средства уголовно-правового регулирования: Монография. – Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1999.

  3. Фефелов П. А. Механизм уголовно-правовой охраны. Основные метологические проблемы. – М.: Наука, 1992.

  4. Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного права. – СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.

До теми: ЗАКОН ПРО КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ (КРИМІНАЛЬНИЙ ЗАКОН)

Основна

  1. Алиев Н. Б. Теоретические основы советского уголовного право­творчества. – Ростов-на-Дону, 1986.

  2. Блум М. И., Тилле А. А. Обратная сила закона. – М.: Юрид. лит., 1969.

  3. Блум М. И. Действие советского уголовного закона в про­странстве. – Рига: Латв. ун-т, 1974.

  4. Борисов В. И. Закон Украины об уголовной ответственности: понятие, функции и источники // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы междунар. науч.-практ. конф. (29-30 янв. 2004 г.). – М., 2004. – С. 434-437.

  5. Брайнин Я. М. Уголовний закон и его применение. – М.: Юрид. лит., 1967.

  6. Василаш В. М. Зворотна сила «проміжного» кримінального зако­ну // Віс­ник Львівського університету. Серія юридична. – 1993. – Випуск 30. – С. 98-100.

  7. Василаш В. М. Способи пом’якшення та посилення караності діяння // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали III регіональної наукової конференції. 13-14 лютого 1997 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 1997. – С. 233-237.

  8. Василаш В. М. Втрата та зупинення чинності кримінального закону // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 1999. – Випуск 34. – С. 184-189.

  9. Воробей П. А., Коржанський М. Й., Щупаківський В. М. Завдання і дія кримінального закону. – К.: Генеза, 1997.

  10. Грищук В. К. Кодифікація кримінального законодавства України: проблеми історії і методології. – Львів: Світ, 1993.

  11. Грищук В. К. Окремі проблеми ретроактивності кримінального закону // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали III регіональної наукової конференції. 13-14 лютого 1997 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 1997. – С. 222-228.

  12. Грищук В. К., Канцір В. С. Тлумачення і конкретизація кримінально-правової норми як форми реалізації судового угляду (роз­суду) // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2000. – Випуск 35. – С. 417-423.

  13. Дурманов Н. Д. Советский уголовный закон. – М: МГУ, 1967.

  14. Елеонский В. А. Поощрительные нормы уголовного права и их значение в деятельности органов внутренних дел. – Хабаровск: Хабаров. ВШ МВД СССР, 1984.

  15. Келина С. Г. Советский уголовный закон. – М: ВЮЗИ, 1961.

  16. Кирись Б. О. Деякі пропозиції щодо побудови Загальної частини нового Кримінального Кодексу України // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали II регіональної наукової конференції.
    13-14 лютого 1996 р. – Львів: Юридичний факультет Львів­ського національного університету імені Івана Франка, 1996. – С. 130-133.

  17. Кирись Б. О. Деякі зауваження щодо Загальної частини Кри­мінально кодексу України 2001 року // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ при НАВС України. – 2003. – № 2 (1). Додаток (ма­теріали науково-практичної конференції «Кримінальний кодекс України 2001 р. (проблеми, перспективи та шляхи вдосконалення кримінального законодавства». 4-5 квітня 2003 р.). – Львів: ЛІВС при НАВС України, 2003. – С. 167-173.

  18. Ковалев М. И. Советское уголовное право: Курс лекций. Вып. 2. – Свердловск: СвЮИ, 1971.

  19. Козлов А. П. Уголовно-правовые санкции (проблеми построения, классификации и измерения). – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989.

  20. Кондратьєв Ю. А., Щупаківський Р. В. Конституційні засади кримінального законодавства України // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2000. – Вип. 3. – С. 41-49.

  21. Коржанський М. Й. Уголовний Закон України (наукова модель): Монографія. – Д.: Юрид. акад. М-ва внутр. справ, 2004.

  22. Костенко О. Кримінальний кодекс і доктрина // Право України. – 2004. – № 7. – С. 43-47.

  23. Костицький М. Теоретичне та практичне значення рішень Кон­ституційного Суду України для реалізації норм кримінального права // Вісник Конституційного Суду України. – 2005. – № 2. – С. 79-82.

  24. Мельник М. Кримінально-правова норма чи соціальна аномалія? // Право України. – 2004. – № 9. – С. 115-119.

  25. Навроцький В. О. Визначення поняття «якість кримінального закону» // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 1995. – Випуск 32. – С. 57-59.

  26. Навроцький В. О. Врахування вироку суду іноземної держави в Україні // Життя і право. – 2004. – № 1. – С. 46-54.

  27. Навроцький В.О. Наступність кримінального законодавства Укра­їни (порівняльний аналіз КК України 1960р. та 2001р.). – К.: Атіка, 2001.

  28. Навроцький В. О. Опублікована судова практика у кримінальних справах – джерело права // Кримінальне право України. – 2006. – № 1. – С. 116-125.

  29. Наден О. Щодо поняття норми кримінального права // Право України. – 2006. – № 2. – С. 26-31.

  30. Наумов А. В. Применение уголовно-правовых норм. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1973.

  31. Наумов А. В. Реализация уголовного права. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983.

  32. Осипов П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. – Л.: ЛГУ, 1976.

  33. Пономаренко Ю. А. Чинність і дія кримінального закону в часі: Монографія. – К.: Атіка, 2005.

  34. Тилле А. А. Время, пространство, закон. – М.: Юрид. лит., 1965.

  35. Ткешелиадзе Г. Т. Судебная практика и уголовной закон. – Тбилиси: Мецниереба, 1975.

  36. Тоболкин П. С. Социальная обусловленность уголовно-правовых норм. – Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1983.

  37. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Под ред. Кудрявцева В. Н., Келиной С. Г. – М.: Наука, 1987.

  38. Шапченко С. Д. Принцип верховенства права і Кримінальний кодекс України 2001 року: деякі теоретичні, законодавчі та правозасто­совчі проблеми // Законодавство України: Науково-практичні коментарі. – 2002. – № 5. – С. 85-92.

  39. Шляпочников А. С. Толкование советского уголовного закона. – М.: Госюриздат, 1960.

Додаткова

  1. Бойцов А. Й. Действие уголовного закона во времени и про­странстве. – СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1995.

  2. Бойцов А. Й. Выдача преступников. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.

  3. Ткачевский Ю. М. Соотношение уголовного и уголовно-исполнительно­го законодательства // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. – 1998. – № 2. – С. 12-24.

  4. Филимонов В. Д. Норма уголовного права. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.

  5. Якубов А. Е. Общая часть уголовного кодекса и обратная сила уголовного закон // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. – 1998. – № 3. – С. 36-46.



До теми : ЗЛОЧИН І ЙОГО ВИДИ

Основна

  1. Беньківський В. О. До питання про злочин та його структуру // Держава і право / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – 2002. – Вип. 15. – С. 447-451.

  2. Герцензон А. А. Понятие преступления в советском уголовном праве. – М.: Госюриздат, 1955.

  3. Гуцало О. Протиправність злочину та аналогія кримінального закону // Вісник Академії правових наук України. – Х.: Право. – 1999. – Вип. 4 (19). – С. 155-164.

  4. Дурманов Н. Д. Понятие преступления. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948.

  5. Ковалев М. И. Понятие преступления в советском уголовном праве. – Свердловск: СвЮИ, 1987.

  6. Кривоченко Л. Н. Классификация преступлений. – Х.: Вища школа, 1983.

  7. Кривошеин П. К. Преступление: Историческое исследование. – К.: УАВД, 1993.

  8. Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. – М.: МГУ, 1969.

  9. Ляпунов Ю. И. Общественная опасность деяния как универ­сальная категория советского уголовного права. – М.: Юрид. лит., 1989.

  10. Маляренко В. Т. Про соціальну зумовленість злочину і справед­ливість покарання // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 3. – С. 32-44.

  11. Марцев А. И. Преступление: сущность и содержание. – Омск: ВШМ МВД СССР, 1986.

  12. Матусовський Г. Юридична характеристика злочинів // Вісник Академії правових наук України. – Х.: Право. – 1998. – Вип. 2 (13). – С. 120-125.

  13. Мурзинов А. И. Преступление и административное правонару­шение. – М.: Юрид. лит., 1985.

  14. Основания уголовно-правового запрета (криминализация и де­криминализация) / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев, А. М. Яковлев. – М.: Наука, 1982.

  15. Панов Н. И. Преступление: методологические аспекты исследо­вания и отражения в уголовном праве // Проблеми законності / Націо­нальна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Х.: Основа, 1995. – Вип. 30. – С. 121-127.

  16. Панов М., Тихий В. Поняття злочину (коментар до Криміналь­ного кодексу України) // Вісник Конституційного Суду України. – 2004. – № 1. – С. 88-95.

  17. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уго­ловному праву. – М.: Госюриздат, 1961.

  18. Прохоров В. С. Преступление и ответственность. – Л.: ЛГУ, 1984.

  19. Фефелов П. А. Общественная опасность преступного деяния и основание уголовной ответственности. Основные методологические проб­лемы. – М.: Юрид. лит., 1972.

  20. Чубарев В. Л. Тяжесть преступного деяния. – К.: Вища школа, 1991.
1   2   3   4

Схожі:

Пояснювальна записка до методичного забезпечення дисципліни
Він також містить матеріали та вказівки до організації самостійної роботи студентів, виконання курсових проектів та ситуативних завдань...
НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ КОМПЛЕКС НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ КОНСТИТУЦІЙНЕ...
Формами проведення занять є такі: лекції, семінарські заняття, самостійна та індивідуальна робота. З даної дисципліни передбачено...
Пояснювальна записка
Варіативний модуль розроблено до навчальної програми “Тех­но­логії. 10-11 класи”. Програмою модуля передбачено ознайомлення уч­нів...
Пояснювальна записка
Навчальна програма «Окисно-відновні реакції» призначена для використання під час вивчення одноіменного питання в темі «Хімічні реакції»...
Пояснювальна записка до методичного забезпечення предмету
Він також містить матеріали та вказівки до організації самостійної роботи студентів, виконання курсових проектів та ситуативних завдань...
Мета та завдання навчальної дисципліни Мета
Мета дисципліни: набуття та поглиблення знань економічної теорії, формування вмінь та навичок здійснення аналізу економічних явищ,...
2-4 класи загальноосвітніх навчальних закладів з навчанням молдовською...
В процесі вивчення «Читання» реалізується розвиток комунікативного, естетико-морального, літературного, інтелектуального розвитку...
Питання для підготовки до іспиту з навчальної дисципліни
Предмет, найменування і система навчальної дисципліни «Організація судових та правоохоронних органів»
1 Предмет і види економічного аналізу. Метод і методичні прийоми економічного аналізу
Мета навчальної дисципліни: засвоєння знань з методики вивчення та оцінювання результатів діяльності підприємств та організацій
1 Сутність і структура потенціалу підприємства
Мета навчальної дисципліни—вивчення закономірностей, принципів, особливостей розвитку, конкурентоспроможності потенціалу підприємства,...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
Головна сторінка