Форма № Н-9.02
НАЦІОНАЛЬНИЙ АЕРОКОСМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ім. М.Є. ЖУКОВСЬКОГО
«Харківський авіаційний інститут»
Факультет економіки та менеджменту
Кафедра менеджменту
До захисту допускаю
Завідувач кафедри,
д.т.н., проф. Латкін М.О.
(наук. ступінь, вчене звання, прізвище та ініціали)
(підпис, дата)
Пояснювальна записка
до дипломної роботи
магістра
на тему
Виконав студент 6 курсу, групи
(№ групи)
спеціальності 8.18010013 – «Управління проектами»
(прізвище та ініціали) (підпис, дата)
Керівник
(прізвище та ініціали) (підпис, дата)
Рецензент
(прізвище та ініціали) (підпис, дата)
Харків – 2014 рік
Форма № Н-9.01
Національний аерокосмічний університет ім. М.Є. Жуковського
«Харківський авіаційний інститут»
Факультет економіки та менеджменту
Кафедра менеджменту
Освітньо-кваліфікаційний рівень магістр
Галузь знань 1801 – «Специфічні категорії»
(шифр і назва)
Спеціальність 8.18010013 – «Управління проектами»
(шифр і назва)
ЗАТВЕРДЖУЮ
Завідувач кафедри
д.т.н., проф. Латкін М.О.
« » 2014 року
(підпис)
завдання
на дипломну роботу студенту
у давальному відмінку
(прізвище, ім'я, по батькові)
1. Тема роботи (із зазначенням об’єкту, за матеріалами якого виконується робота)
Керівник роботи
(прізвище, імя, по батькові, науковий ступінь, вчене звання)
Затверджені наказом вищого навчального закладу від « » 20__ року №
2. Строк подання студентом завершеної роботи
3. Вихідні дані до роботи
4. Зміст розрахунково-пояснювальної записки (перелік запитань, які потрібно розробити):
а) теоретичний розділ:
б) дослідницько-аналітичний розділ:
в) проектно-рекомендаційний розділ:
г) розділ з охорони праці та безпеки у надзвичайних ситуаціях:
5. Перелік графічного матеріалу
6. Консультанти роботи
Розділ, підрозділ
|
Прізвище, ініціали та посада консультанта
|
Підпис, дата
|
завдання видав
|
завдання прийняв
|
Теоретичний розділ
|
|
|
|
Дослідницько-аналітичний розділ
|
|
|
|
Проектно-рекомендаційний розділ
|
|
|
|
Розділ з охорони праці та безпеки у надзвичайних ситуаціях
|
|
|
|
Нормоконтроль
|
|
|
|
7. Дата видачі завдання
Календарний план
Назва етапів дипломної роботи
|
Строк виконання етапів
|
Примітка
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Студент
(підпис) (прізвище та ініціали)
Керівник роботи
(підпис) (прізвище та ініціали)
КАРТКА ОЦІНЮВАННЯ МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ СТУДЕНТА
СПЕЦІАЛЬНОСТІ 8.18010013 – УПРАВЛІННЯ ПРОЕКТАМИ
гр._______
(№ групи) (ПІБ студента)
Керівник
(ПІБ керівника)
Елемент оцінки
|
Хто оцінює
|
Консультант з розділу
(оцінка, підпис)
|
ДЕК під час попереднього захисту
(оцінка)
|
ДЕК
під час захисту
(оцінка)
|
Загальна оцінка за дипломну роботу
(оцінка)
|
Теоретичний розділ
|
|
|
|
|
Дослідницько-аналітичний розділ
|
|
|
|
|
Використання комп’ютерних технологій
|
|
|
|
|
Проектно-рекомендаційний розділ
|
|
|
|
|
Розділ з охорони праці та безпеки у надзвичайних ситуаціях
|
|
|
|
|
Нормоконтроль
|
|
|
|
|
Ступінь наукової новизни роботи
|
|
|
|
|
Наявність публікацій з теми роботи
|
|
|
|
|
Підтвердження реальності роботи
|
|
|
|
|
Наочна демонстрація результатів роботи (плакати)
|
|
|
|
|
Доповідь роботи
|
|
|
|
|
Всього попередні бали до захисту
|
|
|
|
|
Захист роботи
|
|
|
|
Всього в результаті захисту
|
|
|
|
Рецензентом робота оцінена на
Відгук керівника
(позитивний/негативний)
Середній бал успішності вивчання студентом учбових дисциплін
Рекомендовано видати диплом
(з відзнакою/без відзнаки)
ГОЛОВА ДЕК _______________ «Голова_ПІБ»
(підпис)
ЧЛЕНИ ДЕК _______________ «Член_1_ДЕК_ПІБ»
_______________ «Член_2_ДЕК_ПІБ» _______________ «Член_3_ДЕК_ПІБ»
_______________ «Член_4_ДЕК_ПІБ»
_______________ «Член_5_ДЕК_ПІБ»
ВІДГУК
про роботу з виконання дипломної роботи магістра
на тему « »
студента групи факультету Економіки та менеджменту
Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського
"ХАІ"
у родовому відмінку
(П.І.Б. повністю)
Керівник роботи
(посада, вч. ступінь, вч. звання, П.І.Б. повністю)
Актуальність дослідження
Відповідність змісту та обсягу роботи завданню
Характеристика роботи студента над дипломною роботою (робота за графіком, глибина проробки теми, прояв творчої ініціативи, ступінь самостійності при прийнятті рішень)
Рівень застосування здобутих у процесі навчання теоретичних знань та підготовки до виконання наукових досліджень
Вміння користуватися спеціальною літературою та використовувати в роботі новітні досягнення науки
Здатність використовувати та обирати найбільш ефективні методики та управлінські рішення
Ступінь володіння обчислювальною технікою, використання студентом програм для ЕОМ
Перспективність запропонованих рекомендацій та ступінь обґрунтованості висновків
Оцінка особистих якостей студента (вміння логічно, послідовно, аргументовано викладати матеріал і робити висновки, відповідальність та ін.)
Висновок Дипломна робота виконана в повному обсязі. На підставі вище переліченого вважаю, що дипломна робота заслуговує позитивної оцінки, а студент заслуговує присвоєння кваліфікації «Керівник
(П.І.Б.)
проектів та програм».
Керівник
(прізвище, ініціали)
" " 2014 р. _________
(підпис)
РЕЦЕНЗІЯ
на дипломну роботу магістра
студента групи факультету Економіки та менеджменту
Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського
"Харківський авіаційний інститут"
у родовому відмінку
(П.І.Б. повністю)
|