заступник керівника БюТ заявляє, що американські політики не мають радити українцям, як формувати уряд
«Не американські дипломати, а український народ має визначати майбутній склад уряду», - заявляє заступник керівника Блоку Юлії Тимошенко Микола ТОМЕНКО.
Як повідомили УНІАН у прес-службі М.ТОМЕНКА, 9 березня в ефірі телеканалу «Тоніс» він наголосив: «Нещодавня заява посла США про те, що до складу майбутнього уряду можуть увійти представники Блоку Юлії Тимошенко, «Нашої України» та Партії регіонів, а також реакція на це Президента, який почав говорити про коаліцію з тих сил, які формують 60% довіри, викликає стурбованість».
На його переконання, коаліція має сформуватися, передовсім, за результатами голосування наших виборців, а не за «дружніми порадами» закордонних експертів.
М.ТОМЕНКО також нагадав, що під час президентської виборчої кампанії подібна ситуація складалася з російськими політтехнологами, які радили нашому народові, якого Президента обирати. «Тому не можна допустити повторення подібної помилки, але тепер вже з американського боку», - вважає М.ТОМЕНКО.
Він наголосив на тому, що майбутній уряд має бути сформований навколо принципів та програми його діяльності. «До того ж, наша політична сила проти укладання будь-яких угод і співпраці з Партією регіонів у майбутньому уряді. Якщо за порадою закордонних політиків буде створена так звана «велика коаліція» Ющенка-Януковича, то наша команда буде працювати в опозиції», - зауважив заступник керівника БЮТ.
*** 9 березня на прес-конференції в Ужгороді Джон ГЕРБСТ заявив, що США готові працювати із будь-яким урядом. Посол припустив, що майбутній уряд може складатися із представників Блоку Юлії Тимошенко, „Нашої України” та Партії регіонів.
#
керівник виборчого штабу БЮТ називає “передвиборчою провокацією” справу про прослуховування Зварича та Порошенка
Колишній голова СБУ, керівник виборчого штабу БЮТ Олександр ТУРЧИНОВ називає “передвиборчою провокацією” справу про нібито незаконне прослуховування представників блоку «Наша Україна» екс-секретаря РНБО Петра ПОРОШЕНКА та колишнього міністра юстиції Романа ЗВАРИЧА.
Про це О.ТУРЧИНОВ заявив у вечірньому ефірі на каналі “1+1” під час дебатів з Р.ЗВАРИЧЕМ.
Він відзначив, що під час його керівництва СБУ проводились деякі оперативні заходи, але в межах законодавства і Конституції. «Зараз це вистава, передвиборча провокація», - відзначив О.ТУРЧИНОВ щодо справи про прослуховування.
За даними О.ТУРЧИНОВА, офіцерів СБУ змушували давати на нього покази, погрожували звільненням, але вони не пішли на це.
Як наголосив О.ТУРЧИНОВ, за 7 місяців, впродовж яких він вже не очолює СБУ, можна було провести розслідування, але, натомість, є лише справа, порушена за фактом. О.ТУРЧИНОВ не виключає причетність штабу «Нашої України» до цього.
За його словами, «коли йде з’йом інформації з санкції суду, не має маркування, що це СБУ».
«Давайте звинувачуйте і арештовуйте, не можете пред’явити звинувачення – припиніть брехати», - сказав О.ТУРЧИНОВ.
Інший представник БЮТ Андрій ШКІЛЬ також вбачає в цій справі провокацію перед виборами. «Якби хтось з нас очолював Гідрометцентр, ми були б звинувачені в таких лютих морозах в Україні», - сказав А.ШКІЛЬ.
Водночас в ефірі “1+1” Р.ЗВАРИЧ відзначив, що О.ТУРЧИНОВ фігурує у справі як свідок. За даними Р.ЗВАРИЧА, справа порушена за ст. 163 Кримінального кодексу за фактом перевищення службових повноважень щодо службових осіб СБУ, а також за частиною 2 статті 379 «Незаконне використання технічних засобів спостереження».
Як відзначив в ефірі “1+1” представник «Нашої України” П.ПОРОШЕНКО, який також є, як і Р.ЗВАРИЧ, потерпілим у цій справі, він думає, що «багато хто з нинішнього керівництва БЮТ можуть мати неприємності по цій справі”. П.ПОРОШЕНКО також уточнив, що у прокуратурі його ознайомили з роздруківками його розмов з керівництвом МВС та парламенту.
Водночас представник Партії регіонів Володимир СІВКОВИЧ поставив під сумнів впевненість Р.ЗВАРИЧА в тому, що прослуховування здійснювалось саме СБУ. Він нагадав, що в Україні 7 структур, за законодавством України, мають право прослуховувати, і в Україні є приблизно 30 комплектів для такого прослуховування на високопрофесійному рівні. 20 комплектів - у комерційних структурах. При цьому три комплекти абсолютно ідентичні тим, що має СБУ, і з їх допомогою одночасно можна прослуховувати 6 тис. телефонних ліній. Записана інформація зберігається лише протягом трьох місяців.
*** 4 березня міністр внутрішніх справ України Юрій ЛУЦЕНКО повідомив, що Генеральна прокуратура України порушила кримінальну справу за фактом прослуховування Службою безпеки України часів керівництва О.ТУРЧИНОВА переговорів посадовців, зокрема міждержавних переговорів між керівництвом України і Росії.
У свою чергу, керівник виборчої кампанії блоку “Наша Україна” Роман БЕЗСМЕРТНИЙ заявив, що бачив стенограми прослуховувань окремих посадових осіб, екс-секретаря РНБО Петра ПОРОШЕНКА та екс-міністра юстиції Р.ЗВАРИЧА. Крім того, за його словами, “є фрагменти стенограм прослуховування навіть посольств".
9 березня Р.ЗВАРИЧ повідомив, що в Генеральній прокуратурі йому було надано статус потерпілого у справі щодо незаконного прослуховування.
«Я заявляю, що мене прослуховували в той час, коли я обіймав посаду міністра юстиції, і я заявляю, що це робила Служба безпеки України, яку на той час очолював Олександр ТУРЧИНОВ», - наголосив Р.ЗВАРИЧ.
#
лідер ппсу виступає за розвиток та виведення на конкурентоспроможний рівень державних каналів теле- і радіомовлення
Лідер Партії патріотичних сил України Олександр ЗІНЧЕНКО відзначає необхідність приділяти належну увагу розвитку та виведенню на конкурентоспроможний рівень державних каналів теле- і радіомовлення.
Як повідомили УНІАн у прес-службі ППСУ, про це він заявив 9 березня у місті Луцьк під час спілкування з місцевими журналістами.
Коментуючи дискусію в медіа просторі щодо створення суспільного телебачення, О.ЗІНЧЕНКО оцінив її як чергове випередження ситуації.
«На сьогодні, на жаль, відсутня хоча б одна ґрунтовна модель, яка б забезпечила ефективно діючу систему громадського мовлення. Розмови точаться навколо питання, яке не підкріплене змістовністю», зазначив лідер ППСУ.
Водночас О.ЗІНЧЕНКО наголосив, що даремно не надається належної уваги розвитку та виведенню на конкурентоспроможний рівень державних каналів теле- та радіомовлення. «Доки не буде запропоновано змістовних пропозицій щодо створення суспільного мовлення, безглуздою є ідея щодо припинення діяльності державних теле- і радіокомпаній», вважає він.
Також лідер ППСУ підкреслив, що за будь-яких обставин, незалежно від того, чи матеріалізується ідея суспільного телебачення, він відстоюватиме паралельне існування двох мереж українського державного телебачення та трьох мереж державного радіомовлення. На думку О.ЗІНЧЕНКА, медійники даремно не сприймають державне мовлення потенційним рівноправним гравцем серед ЗМІ.
На його переконання, державна мережа могла б надавати освітню та культурну інформації, якої позбавлені українці через комерційну спрямованість медіа простору. Тому політик вважає, що у державному мовленні органи влади мають вбачати джерело духовності та культури для громадян України.
#
Голова Політради Партії регіонів заявляє про недемократичність діючої української влади
Голова Політради Партії регіонів, екс-віце-прем'єр-міністр України Микола АЗАРОВ вважає, що діюча українська влада є недемократичною.
Таку думку М.АЗАРОВ висловив, відповідаючи на запитання читачів газети «Комсомольская правда в Украине», які опубліковані сьогодні, 10 березня 2006 року.
«Сьогоднішня влада – недемократична в своїй основі. Оскільки не виконує ті рішення судів, які їй не подобаються. Хіба це правова, демократична держава? У такому сенсі ми говоримо про те, що в Україні недостатньо демократії. Наша демократія не відповідає Копенгагенським критеріям членства в Євросоюзі, про що нинішнє керівництво країни так любить розмірковувати», - сказав М.АЗАРОВ.
Свою позицію представник Партії регіонів аргументує відсутністю в Україні поваги до Конституції і законів. «Немає поваги до рішень судів – ті банально не виконуються. А це ж наріжний камінь демократії», вважає він.
#
Партія регіонів засуджує безвідповідальні заяви свого однопартійця, мера Ялти Брайка на підтримку блоку Вітренко
Партія регіонів засуджує безвідповідальні вислови мера Ялти Сергія БРАЙКА.
Про це УНІАН повідомили в прес-службі Партії регіонів, наголосивши, що заяви С.БРАЙКА, члена Партії регіонів, на підтримку іншої політичної сили є грубим порушенням партійної дисципліни.
«В ситуації парламентських виборів будь-який голос, відданий 26 березня за іншу політичну силу, є голосом у скарбничку "помаранчевих". Тому ялтинський інцидент буде детально розглянутий спеціальною комісією Партії регіонів, на підставі звіту якої стосовно С.БРАЙКА будуть зроблені організаційні висновки», повідомили в прес-службі партії.
*** 8 березня на святковому мітингу блоку Наталі Вітренко "Народна опозиція" в Ялті мер Великої Ялти С.БРАЙКО заявив про повну і беззастережну підтримку Н.ВІТРЕНКО на парламентських виборах 2006 року.
С.БРАЙКО закликав ялтинців голосувати тільки за "Народну опозицію" як за політичну силу, яка запропонувала Криму нову Конституцію, що наділяє автономію реальними правами. С.БРАЙКО зазначив, що Н.ВІТРЕНКО знаходиться на тих політичних позиціях, які повністю співпадають з інтересами кримчан, і послідовно відстоює реальну автономію Криму, статус російської мови, дружбу з Росією і Білоруссю.
#
Єхануров готовий до дебатів з Януковичем в будь-який день, заявляє керівник інформдепартаменту штабу “Нашої України”
Керівник інформаційного департаменту Центрального виборчого штабу блоку “Наша Україна” Тетяна МОКРІДІ заявляє, що перший номер у виборчому списку блоку, прем’єр-міністр України Юрій ЄХАНУРОВ готовий піти на дебати з лідером Партії регіонів, колишнім прем’єром Віктором ЯНУКОВИЧЕМ в будь-який день.
Про це УНІАН повідомили у прес-службі “Нашої України”.
“Я, як мінімум, здивована заявою пана КУШНАРЬОВА про те, що “Наша Україна” не запитала Партію регіонів “про плани опозиції”. Звичайно, ми були б щасливі отримати всі плани опозиції до кінця кампанії”, – прокоментувала заяву керівника виборчої кампанії Партії регіонів Євгена КУШНАРЬОВА щодо дебатів між Ю.ЄХАНУРОВИМ та Віктором ЯНУКОВИЧЕМ Т.МОКРІДІ.
“Це можна розцінити або як неготовність лідера Партії регіонів Віктора ЯНУКОВИЧА до дебатів, або як страх перед таким конкурентом як Юрій ЄХАНУРОВ”, – вважає вона.
“Для того щоб Партія регіонів, її лідер Віктор ЯНУКОВИЧ і керівник виборчої кампанії Євген КУШНАРЬОВ не нервували, ми готові піти на дебати в будь-який день, починаючи від 13 березня і до кінця агітаційної кампанії – 24 березня”, – заявила Т.МОКРІДІ.
Учора прес-служба Партії регіонів розповсюдила заяву Євгена КУШНАРЬОВА, у якій він зауважив, що більш як два тижні Партія регіонів пропонувала організувати дебати між В.ЯНУКОВИЧЕМ и Ю.ЄХАНУРОВИМ.
«Більше тижня "Наша Україна" ігнорувала наші листи і затягувала відповідь для того, щоб час, який пропонувала Партія регіонів, 12 – 14 березня, став неприйнятним. Після цього "Наша Україна" вийшла з несерйозною пропозицією провести дебати 24 березня», – сказав Є.КУШНАРЬОВ. «Зрозуміло, що це вже занадто пізно для того, щоб люди реально вникнули в обговорення проблеми», – підкреслив він.
На його думку, «нещодавня публічна заява "Нашої України" із закликом до Партії регіонів провести дебати між ЯНУКОВИЧЕМ і ЄХАНУРОВИМ є образою народу України, засобів масової інформації України і дискредитацією політичного процесу».
*** 23 лютого В.ЯНУКОВИЧ висловив готовність взяти участь у теледебатах з Ю.ЄХАНУРОВИМ.
7 березня Ю.ЄХАНУРОВ викликав на дебати В.ЯНУКОВИЧА 24 березня.
Учора, 9 березня, Т.МОКРІДІ зазначила, що “ми не почули відповіді штабу Партії регіонів щодо можливості проведення 24 березня дебатів між Ю.ЄХАНУРОВИМ та В.ЯНУКОВИЧЕМ.
“Наша команда вважає, що для виборців краще, якщо ця дискусія відбудеться на фініші виборчої кампанії, – наголосила Т.МОКРІДІ, – хоча ми викликали ЯНУКОВИЧА на дебати з першого дня виборчих перегонів. Однак якщо Віктор Федорович боїться робити ставку на дебати в останній день, ми можемо з ним подискутувати і 14-го, і 20-го і 24-го березня, оскільки для нас це не становить жодних проблем”.
#
перший заступник керівника виборчої кампанії «Нашої України» заявляє, що його визнано потерпілим у справі щодо незаконного прослуховування
Екс-міністр юстиції, перший заступник керівника виборчої кампанії «Нашої України» Роман ЗВАРИЧ заявляє, що в Генеральній прокуратурі йому надано статус потерпілого у справі щодо незаконного прослуховування.
Про це він повідомив у прямому ефірі програми «Вибори - 2006» 9 березня.
За словами Р.ЗВАРИЧА, 9 березня його викликали до Генеральної прокуратури у справі прослуховування, і йому було надано статус потерпілого, повідомили УНІАН у прес-службі виборчого блоку "Наша Україна".
«Я заявляю, що мене прослуховували в той час, коли я обіймав посаду міністра юстиції, і я заявляю, що це робила Служба безпеки України, яку на той час очолював Олександр ТУРЧИНОВ», - наголосив Р.ЗВАРИЧ.
За словами Р.ЗВАРИЧА, він переконався, що то були дійсно його розмови, але він не сказав, з ким і про що він говорив, оскільки це може завадити слідству.
Р.ЗВАРИЧ наголосив, що були порушені його конституційні права як громадянина України щодо невтручання у приватне життя, тому що, за його словами, роздруківки телефонних розмов торкалися також його приватного життя.
«У мене таке враження, що мені хтось заліз в душу і перевернув там все догори ногами», - сказав Р.ЗВАРИЧ.
Натомість, за даними прес-служби “Нашої України”, екс-голова СБУ і керівник кампанії БЮТ Олександр ТУРЧИНОВ не визнав факту прослуховування.
Після чого Р.ЗВАРИЧ закликав О.ТУРЧИНОВА подати на нього позовну заяву, і в судовому порядку "з'ясовувати стосунки".
Р.ЗВАРИЧ сказав, що він готовий в суді захистити свої права як громадянина України.
*** 4 березня міністр внутрішніх справ України Юрій ЛУЦЕНКО повідомив, що Генеральна прокуратура України порушила кримінальну справу за фактом прослуховування Службою безпеки України часів керівництва О.ТУРЧИНОВА переговорів посадовців, зокрема міждержавних переговорів між керівництвом України і Росії.
У свою чергу, керівник виборчої кампанії блоку “Наша Україна” Роман БЕЗСМЕРТНИЙ заявив, що бачив стенограми прослуховувань окремих посадових осіб, екс-секретаря РНБО Петра ПОРОШЕНКА та екс-міністра юстиції Р.ЗВАРИЧА. Крім того, за його словами, “є фрагменти стенограм прослуховування навіть посольств".
5 березня О.ТУРЧИНОВ назвавши «маячнею» і «відвертою брехнею» заяви Ю.ЛУЦЕНКА і висловив готовність публічно довести правоту своєї позиції, а також повідомив, що подає судовий позов на Ю.ЛУЦЕНКА.
О.ТУРЧИНОВ запевнив, що СБУ під його керівництвом працювала в межах закону та Конституції України і не займалася незаконним прослуховуванням ані політиків, ані державних діячів, ані міждержавних розмов. “Все це – звичайна брехня та передвиборча провокація”, - сказав екс-голова СБУ.
#
Заступник керівника БюТ готовий дебатувати з Єхануровим про “прихватизацію” сільгосппідприємств у часи, коли той був головою ФДМУ
Заступник керівника Блоку Юлії Тимошенко Микола ТОМЕНКО готовий дебатувати з прем’єр-міністром України Юрієм ЄХАНУРОВИМ про те, як “прихватизовували” сільгосппідприємства у часи, коли той був головою ФДМУ.
Як повідомили УНІАН у прес-службі М.ТОМЕНКА, він заявив: «Я готовий продебатувати з Юрієм ЄХАНУРОВИМ (автором «ваучеризації по-українськи») про те, як він, перебуваючи на посаді голови Фонду державного майна України, у складі команди тодішнього Президента Леоніда КУЧМИ та прем’єр-міністра Павла ЛАЗАРЕНКА «прихватизовували» українську економіку і сільське господарство».
«Моїх знань у сільському господарстві буде достатньо, щоб продемонструвати, як за безцінь діти і родичі керівників тодішньої партійної та господарської номенклатури прибрали до рук все те, що наші батьки заробляли десятиріччями», - зазначив М.ТОМЕНКО.
Тому, за його словами, зовсім не випадково під час урядування Юлії ТИМОШЕНКО Ю.ЄХАНУРОВ був категорично проти повернення у державну власність незаконно приватизованих підприємств стратегічного значення. «Тому він захищав «Криворіжсталь» ПІНЧУКА і АХМЕТОВА, а також Нікопольський завод феросплавів. І саме тому КУЧМА, який за нашого уряду десь затаївся, «освятив» призначення ЄХАНУРОВА головою нового уряду і назвав його найкращим зі своїх учнів», - вважає М.ТОМЕНКО.
Як відомо, зазначає прес-служба М.ТОМЕНКА, Ю.ЄХАНУРОВ з серпня 1994 до лютого 1997 року був головою ФДМУ, а з лютого по липень 1997 року – міністром економіки України. Саме він відповідав за проведення приватизації шляхом випуску «майнових сертифікатів», на яких є його підпис. В цей період Президентом був Л.КУЧМА, а прем’єр-міністром – спочатку Євген МАРЧУК, а потім – П.ЛАЗАРЕНКО.
«Я розумію, що перший номер «Нашої України» перебуває не у найкращому психологічному стані. Але це той випадок, коли краще займатися тим, на чому ти розумієшся – наприклад, ліпити пельмені на швидкість, аніж говорити», - зауважив М.ТОМЕНКО. Він нагадав, що під час парламентської діяльності та президентської виборчої кампанії він часто допомагав Ю.ЄХАНУРОВУ “вдало представляти у засобах масової інформації його позицію”.
«Але якщо сьогодні в уряді представлена настільки слабка команда, що після кожної заяви прем’єр-міністра ми наражаємося або на міжнародний скандал (як в історії з заявою стосовно білоруського Президента чи стосовно руху Росії в СОТ), або досі не можемо зрозуміти, що саме і з ким уряд ЄХАНУРОВА підписав по газових питаннях, то я готовий делегувати своїх учнів в галузі інформаційної політики на допомогу цьому уряду, щоб Україна не страждала від кожної публічної заяви його керівника», - зазначив М.ТОМЕНКО.
Нагадаємо, в інтерв’ю тижневику “Контракти” від 6 березня Ю.ЄХАНУРОВ заявив, що бачить заступника лідера Блоку Юлії Тимошенко Миколу ТОМЕНКА міністром аграрної політики в коаліційному уряді, сформованому після виборів Верховної Ради. "Якщо мені доведеться формувати уряд, то з БЮТ я б узяв Миколу ТОМЕНКА", – сказав він, додавши, що "він - фахівець широкого профілю. Досить імовірно, що за підсумками коаліційних домовленостей він стане міністром сільського господарства".
#
Суд відхилив позов блоку "НЕ ТАК!" проти "Громадського активу Києва" за розповсюдження інформації про діяльність членів блоку
Шевченківський районний суд Києва відхилив позов “Опозиційного блоку "НЕ ТАК!" проти Спілки громадських організацій "Громадський актив Києва" за нібито розповсюдження завідомо недостовірних та наклепницьких відомостей.
Як повідомили УНІАН у прес-службі "Громадського активу Києва", зокрема, йшлося про листівку "Незручні думки", де говорилося про те, що члени “Опозиційного блоку НЕ ТАК!" "14 років розоряли країну".
Таким чином, підкреслили в прес-службі, усі громадяни України мають право вільно і всебічно обговорювати кандидатів у депутати. Саме такими обговореннями є авторські публіцистичні есе, які публікує “ГАК” у серії своїх листівок "Незручні думки". “Це яскравий приклад дозволених інформаційних атак”, - зазначається в повідомленні.
Як повідомляв УНІАН, 7 березня Спілки громадських організацій "Громадський актив Києва" відкрито заявила про свою готовність вести цивілізовані інформаційні атаки з політичними конкурентами та не збирається підписувати з ними «пактів про ненапад» або «договорів про чесні вибори». Як зазначалось в заяві “ГАК”, “вибори – це боротьба думок” і атакуючі інформаційні технології завжди застосовувалися і будуть застосовуватися в ході передвиборної кампанії. “А спроби примирення виглядають дуже непереконливо. Тому що всі усвідомлюють фальшивість і нещирість подібних намірів”, - зазначали автор заяви. Водночас, наголошувалось в заяві, єдиний шлях для атаки політичного супротивника – це відкрита позиція і серйозні докази обвинувачення. «Громадський актив Києва» заявив, що критикувати учасників виборчого процесу можна і навіть потрібно, а інформаційна атака є невід'ємною частиною стратегії виборчого блоку.
#
Блок Олійника-Сироти заявляє про готовність взяти участь у дебатах з СПУ замість блоку Литвина на “5-му каналі”
Блок Бориса Олійника та Михайла Сироти заявляє про готовність взяти участь у дебатах з Соціалістичною партією України замість Народного блоку Литвина на “5-му каналі”.
Про це сказано у заяві блоку Олійника-Сироти, переданій УНІАН.
Блок зазначає, що йому відмовили в участі у політичних дебатах, у тому числі й на “5-му каналі”, мотивуючи це тим, що вже начебто все вирішено без них.
Блоку Олійника-Сироти стало відомо, що Володимир ЛИТВИН відмовився від участі у теледебатах. Блок заявляє, що готовий взяти участь у дебатах, які відбудуться на “5-му каналі”.
Якщо “5-й канал” вирішить надати слово лише лідеру СПУ Олександру МОРОЗУ, який бере участь у цій парі, блок Олійника-Сироти буде вважати це відкритою підтримкою політичній силі, яку представляє О.МОРОЗ.
На думку блоку Олійника-Сироти, ЗМІ стають заангажованими та вже не приховують своїх симпатій. Все це загрожує свободі слова та не сприяє проведенню справді демократичних виборів у нашій країні.
*** 10 березня прес-служба “5-го каналу” повідомила, що Народний блок Литвина відмовляється від участі у дебатах з СПУ, запланованих на 12 березня.
#
Екс-заступник міністра транспорту Корнієнко називає «чорним піаром» заяву Гладкіх про спробу Тимошенко приватизувати «Укрзалізницю»
Колишній перший заступник міністра транспорту і зв'язку України Володимир КОРНІЄНКО називає PR-технологією заяву генерального директора «Укрзалізниці», лідера партії «Відродження» Василя ГЛАДКІХ про спробу лідера БЮТ Юлії ТИМОШЕНКО під час її прем'єрства приватизувати підприємства «Укрзалізниці».
Про це В.КОРНІЄНКО повідомив кореспонденту УНІАН у телефонній розмові.
«Ті підприємства, які називав ГЛАДКІХ, як і саме підприємство «Укрзалізниця», неможливо приватизувати. Йшлося про підприємства, які були ліквідовані в ході реорганізації «Укрзалізниці», але при цьому продовжували існувати «на папері». Іншими словами, необхідно було впорядкувати цю ситуацію», - сказав В.КОРНІЄНКО.
За його словами, закриті підприємства «через непорозуміння залишилися в переліку Фонду державного майна». «Мінтранспорту тому й звернулося до Верховної Ради для того, щоб виключити їх із переліку підприємств, що не підлягають приватизації», - пояснив екс-заступник міністра.
В.КОРНІЄНКО пояснив, що при реорганізації «Укрзалізниці» основні фонди й майно ліквідованих підприємств були передані на баланс залізниць. Реорганізація «Укрзалізниці», як відомо, здійснювалася в середині 90-років для поліпшення системи управління за рахунок переходу від триланкової до дволанкової системи організації. «Тобто, ми пішли від формули «відділення-залізниці-«Укрзалізниця» до формули «залізниці-«Укрзалізниця». І все майно відділень було передане залізницям», - уточнив він.
*** 6 березня деякі ЗМІ опублікували заяву В.ГЛАДКІХ про те, що він здивований заявою Ю.ТИМОШЕНКО про неприпустимість приватизації залізниці, оскільки, за його словами, саме її уряд намагався приватизувати підприємства залізничного транспорту. "Саме уряд ТИМОШЕНКО минулого року намагався приватизувати "Укрзалізницю", - заявив В.ГЛАДКІХ. Верховна Рада не підтримала законопроект, внесений 10 серпня 2005 року урядом Ю.ТИМОШЕНКО, яким, за його словами, «передбачалася приватизація понад 30 ключових підприємств залізничного транспорту».
Дійсно, Кабінет Міністрів України в серпні 2005 року запропонував Верховній Раді виключити з Переліку об'єктів, що не підлягають приватизації, 30 об'єктів залізничного транспорту й ще 6 об'єктів виключити з переліку об'єктів, які не підлягають приватизації, але можуть бути корпоратизовані. Але в обгрунтуванні до відповідного проекту закону наголошувалося, що, наприклад, Краснолиманську ділянку Донецької залізниці пропонується виключити з переліку об'єктів, що не підлягають приватизації, оскільки згідно з наказом Мінтрансу від 29 березня 1999 року № 176, ця ділянка реорганізована в регіональне представництво Донецької залізниці на правах відособленого структурного підрозділу.
16 серпня 2005 р. “Укрзалізниця” спростувала інформацію про можливість приватизації 36-ти її об'єктів і заявила, що майнові комплекси залізниць та їх інфраструктура не підлягають приватизації.
Прес-центр "Укрзалізниці" «уповноважений заявити, що зазначені об'єкти залізничного транспорту в 1999-2003 роках були реструктуризовані відповідно до вимог Програми реструктуризації залізничного транспорту від 1998 року. Ці об'єкти не мають статусу юридичної особи, і саме тому запропоновані для виключення з Переліку об'єктів права державної власності, які не підлягають приватизації, а не для приватизації».
При цьому в повідомленні наголошувалося, що згідно із Законом „Про приватизацію державного майна”, майнові комплекси залізниць з їх інфраструктурою не підлягають приватизації.
Згадані вище 36 залізничних об'єктів, підкреслювалося в повідомленні, продовжують функціонувати у складі залізниць як окремі структурні підрозділи, забезпечуючи залізничні перевезення, заявляла «Укрзалізниця».
#
Блок Вітренко презентував проект новій конституції АРК
Блок Наталії Вітренко «Народна опозиція» пропонує прийняти новою конституцію Автономної Республіки Крим.
Відповідний проект Конституції на прес-конференції в УНІАН презентував голова центрального виборчого штабу блоку Володимир МАРЧЕНКО.
За його словами, нова Конституція необхідна Криму для того, щоб наповнити реальними правами АРК. Такі дії відповідають Європейській хартії про самоврядування і Європейській рамковій конвенції про прикордонну співпрацю.
В.МАРЧЕНКО переконаний, що нова Конституція сприятиме децентралізації влади і розвитку місцевого самоврядування.
Він перерахував основні відмінності від діючого основного закону АРК. Зокрема, нова конституція передбачає: можливість ВР АРК самостійно формувати уряд, без втручання Президента України; відсутність представників Президента України на районному рівні, що дозволить самостійно формувати органи місцевої виконавчої влади; можливість ВР і уряду АРК самостійно укладати угоди, в тому числі й міжнародні; надання російській і кримськотатарській мовам статусу регіональних; надання можливості жителям Криму складати іспити до вузів України російською мовою, ведення судочинства російською мовою.
Окрім цього, проектом документа передбачається запровадження нового принципу формування місцевого бюджету, дозволивши автономії самостійно формувати і використовувати бюджетні кошти; передбачається радикально зменшити оподаткування в Криму з фізичних і юридичних осіб.
Також кримчани зможуть самостійно ухвалювати рішення про визнання території Криму зоною вільної торгівлі. Окрім цього, кримчани наділяються правом проводити референдуми про присутність або введення іноземних військ на територію Криму.
За словами В.МАРЧЕНКА, до цієї ініціативи вже приєднався Блок «За Союз!», також цю пропозицію направлено Партії регіонів і КПУ.
«Ми не розігруємо кримську карту – ми реальними діями, як політики, пропонуємо норми європейської демократії реалізувати в законодавстві нашої країни», - сказав В.МАРЧЕНКО.
«Ми наповнюємо змістом повноваження автономії, при цьому зберігаючи, безумовно, Крим частинкою України», – додав він.
В.МАРЧЕНКО також наголосив, що такі нововведення підтримуються населенням автономії.
#
експертні оцінки
У встановлений законом термін жодна окружна виборча комісія на Київщині не сформувала в повному обсязі ДВК – КВУ
У встановлений виборчим законом термін (до 18 лютого) жодна окружна виборча комісія (ОВК) в Київській області не сформувала в повному обсязі дільничні виборчі комісії (ДВК).
Про це заявив голова Київського обласного відділення Комітету виборців України Юрій БУТ на прес-конференції в УНІАН.
За словами представника КВУ, тільки потужні суб’єкти виборчого процесу подали свої кандидатури до ДВК.
“Люди просто відмовляються працювати без оплати, і цей обов’язок мають брати на себе партії. Охочих працювати за гроші є вдосталь, але не всі партії можуть їх роботу оплатити”, - зауважив Ю.БУТ.
За його словами, багато малих партій зовсім не подавали своїх представників до ДВК, а ті, що подавали, забезпечили потребу у членах комісій лише на 25%.
#
заяви, коментарі
В Україні оприлюднюються дані 5-ти соціологічних центрів, які реально не існують - Бекешкіна
В Україні оприлюднюються дані п’яти соціологічних центрів, які реально не існують.
Про це на прес-конференції у Києві повідомила науковий керівник Фонду «Демократичні ініціативи» Ірина БЕКЕШКІНА.
За її словами, це такі організації: Київська соціологічна академія, Центр соціологічних досліджень, «Україна-2000», Інститут громадської думки та Фонд «Свобода».
І.БЕКЕШКІНА заявляє, що дані опитувань цих установ не відповідають результатам справжніх рейтингів.
Вона висловила думку, що не можна забороняти оприлюднювати результати соціологічних досліджень за 15 діб до виборів, як це визначено законом. «Соціологи будуть дотримуватися цієї норми, але інфікована інформація неіснуючих фірм буде гуляти аж до виборів», - зауважила І.БЕКЕШКІНА.
Вона вважає, що заборона оприлюднювати фіктивні рейтинги має бути передбачена законом. За словами І.БЕКЕШКІНОЇ, неправдиві дані не оприлюднюються на центральних каналах, але просочуються в передачі регіональних каналів, місцевих газет та інформаційні агенції.
У свою чергу, директор Фонду “Демократичні ініціативи” Ілько КУЧЕРІВ зазначив, що однією з причин невідповідності соціологічних опитувань є похибка.
Водночас він наголосив, що цілий ряд фірм свідомо фальсифікували і продовжують фальсифікувати результати опитувань.
За словами І.КУЧЕРІВА, в українському суспільстві не було дано оцінки діяльності цих організацій під час президентських виборів. Він зазначив, що це мала зробити Асоціація соціологів, але «ця організація втягнулася в політичні ігри».
«Безкарність тих, хто під час президентських виборів займався підрахуванням, породили багато бісенят, які розповсюджують рейтинги, які не мають нічого спільного з опитуваннями громадської думки», - сказав І.КУЧЕРІВ.
Він підкреслив, що журналісти повинні мати почуття власної гідності і не дозволяти «вішати собі лапшу на вуха».
І.КУЧЕРІВ зазначив, що серед соціологічних центрів США діють кодекси етики, а спеціальні комісії стежать за їх достовірністю, а в Польщі опитування громадянської думки з найважливіших питань оплачує держава.
#
київ
До 11 березня у Києві буде завершено формування всіх дільничних виборчих комісій – заступник голови КМДА Стичинський
До завтра в Києві буде завершено формування усіх дільничних виборчих комісій.
Про це повідомив в інтерв’ю журналістам заступник голови Київської міської державної адміністрації Броніслав СТИЧИНСЬКИЙ.
За його інформацією, в Києві зареєстровано 2 млн. 64 тис. виборців, для яких мають розпочати роботу 1024 виборчих дільниць. Станом на четвер, 9 березня, у Києві не сформовано 24 дільничні виборчі комісії, але до суботи вони будуть сформовані.
“Ми зверталися до ЦВК, щоб вона звернулась до всіх політичних сил – учасників виборчого процесу, щоб вони дали кандидатів у члени дільничних виборчих комісій. По інформації на 9 березня, у п’ятницю-суботу ми завершимо формування”, - сказав Б.СТИЧИНСЬКИЙ. Він запевнив, що на сьогоднішній день окружні та територіальні виборчі комісії ведуть активну роботу з політичними силами у цьому напрямку.
За його словами, близько 30% членів дільничних комісій, які надали згоду на роботу у комісіях, після ознайомлення з законодавством про вибори відмовляються працювати, бо робота безоплатна, лише троє представників комісії отримують зарплату, а також членів комісій лякають труднощі, пов’язані з організацією та проведенням виборів. Разом з тим, зазначив Б.СТИЧИНСЬКИЙ, окружні виборчі комісії в Києві формували дільничні комісії у максимальному складі, і навіть якщо зазначені 30% відмовляться від роботи, то це не перешкоджатиме роботі дільничної комісії, бо залишиться мінімально допустимий законодавством склад.
За його інформацією, окружні виборчі комісії не мають претензій до органів влади, оскільки всі комісії, в тому числі і дільничні, забезпечені всім необхідним, зокрема приміщенням, оргтехнікою, зв’язком. Він також повідомив, що на сьогоднішній день не на всіх виборчих дільницях вивішені програми партій та відповідні матеріали щодо виборів, але це він пояснює тим, що 30% дільниць розміщені у школах, і на сьогоднішній день ще не визначено, де розміщувати агітаційні стенди.
Б.СТИЧИНСЬКИЙ також повідомив, що вже розпочато друк бюлетенів на вибори 26 березня. Зокрема, бюлетені на вибори Київського міського голови та депутатів Київради друкуються на поліграфкомбінаті «Україна», тобто там, де й бюлетені на вибори народних депутатів. Бюлетені на вибори депутатів районних рад друкуються на Київській картонажній фабриці.
#
Кандидат в мери Києва Омельченко та рада організацій інвалідів столиці підписали угоду про співробітництво
Кандидат на посаду Київського міського голови, нинішній мер столиці Олександр ОМЕЛЬЧЕНКО та координаційна рада міських громадських організацій інвалідів столиці підписали угоду про співробітництво.
Документ підписали, з одного боку, О.ОМЕЛЬЧЕНКО, з іншого - голова координаційної ради Василь НАЗАРЕНКО.
Згідно з угодою, сторони дають згоду на об’єднання своїх зусиль на співробітництво з метою забезпечення перемоги О.ОМЕЛЬЧЕНКА у виборчій кампанії 2005-2006 років з максимально можливим результатом.
Координаційна рада громадських організацій інвалідів Києва зобов’язується залучити до участі у виборчій кампанії на користь кандидата О.ОМЕЛЬЧЕНКА усі свої організації з метою досягнення максимального ефекту.
У свою чергу О.ОМЕЛЬЧЕНКО в разі обрання міським головою зобов’язується всіляко сприяти зміцненню партнерських відносин між міською владою і громадськими організаціями інвалідів та створенню ефективних механізмів соціального захисту інвалідів; забезпечити вирішення на міському рівні питань для створення належних умов діяльності цих організацій, а також надавати всіляку допомогу у забезпеченні нормальних життєвих умов інвалідів, зокрема вирішити питання щодо компенсації у розмірі 50% за оплату комунальних платежів певним категоріям інвалідів, надання їм безкоштовних путівок, з організації медичного обслуговування тощо.
Крім цього, О.ОМЕЛЬЧЕНКО зобов’язався ввести посаду радника Київського міського голови з проблем інвалідів та включити представника Координаційної ради в склад колегії КМДА.
В інтерв’ю журналістам О.ОМЕЛЬЧЕНКО сказав: «Угода підписана між владою та інвалідами з метою, щоб влада знала не тільки свій обов’язок духовності перед людьми, а й щоб вирішувала всі фінансові питання. Там все передбачено».
#
Голова КМДА Омельченко більшу частину березня планує провести у відпустці
Голова Київської міської державної адміністрації Олександр ОМЕЛЬЧЕНКО більшу частину березня має намір провести у відпустці, під час якої проведе зустрічі з виборцями.
Про це він сказав в інтерв’ю журналісту УНІАН, відповідаючи на запитання, скільки часу він ще має намір пробути у відпустці.
У суботу, 4 березня, відкриваючи станцію метро „Вирлиця”, О.ОМЕЛЬЧЕНКО повідомив, що з 1 березня він перебуває у відпустці і його обов’язки виконує перший заступник голови КМДА Іван ФОМЕНКО. Тоді ж, у суботу, як кандидат на посаду Київського міського голови він розпочав свою передвиборчу агітацію.
О.ОМЕЛЬЧЕНКО повідомив, що у відпустці „по 11 включно”. „Після цього вийду (на роботу) може на день-два, а потім знов візьму (відпустку). В цілому, я думаю, більшість (березня) провести у відпустці”.
Водночас О.ОМЕЛЬЧЕНКО додав, що „коли сесія Київради, то треба виходити... на іншу сесію, 16 березня, прийду обов’язково. Нема коли і працювати, і одночасно зустрічатися з колективами. Тому будемо шукати час...”.
#
Брюховецький запросив на теледебати Томенка та Кличка
Президент Києво-Могилянської академії В’ячеслав БРЮХОВЕЦЬКИЙ (перший номер у виборчому списку блоку «Наша Україна» до Київської міської ради) 9 березня особисто запросив Миколу ТОМЕНКА та Віталія КЛИЧКА (очолюють виборчі списки до Київради, відповідно, БЮТ та ПОРА-ПРП) взяти участь у спеціальному випуску програми «Плюси та мінуси» (ТРК «Київ»), у якій обговорити діяльність “помаранчевої коаліції” у Київраді після виборів.
Про це УНІАН повідомили у прес-службі політичної партії "Народний Союз Наша Україна".
Прямий ефір заплановано на вечірній прайм-тайм понеділка, 20 березня. Як зазначив В.БРЮХОВЕЦЬКИЙ, не йдеться про звичні для виборчої кампанії дебати. «На моє тверде переконання, у наших політичних сил немає ідеологічних розбіжностей, проте, безумовно, є різне бачення шляхів розв’язання тих чи інших проблем столиці. Я вважаю, що вже на першій сесії новообраної Київради ми повинні приймати конкретні рішення, а дискусії всередині “помаранчевої команди” завершити ще до виборів. Адже за всіма соціологічними опитуваннями, саме «Наша Україна», БЮТ та ПОРА-ПРП отримують переконливу більшість у вищому представницькому органі столиці, а це вже зараз покладає на всіх нас особливу відповідальність перед киянами» – наголосив В.БРЮХОВЕЦЬКИЙ.
М.ТОМЕНКО і В.КЛИЧКО погодилися з необхідністю розмови саме у такому форматі та обіцяли повідомити про свою згоду на участь у прямому ефірі найближчим часом.
#
Кличко планує побудувати у Києві центри дозвілля для людей похилого віку
Кандидат на посаду Київського міського голови від громадянського блоку “ПОРА-ПРП” Віталій КЛИЧКО планує побудувати в Києві центри дозвілля для людей похилого віку.
Як повідомили УНІАН у прес-службі В.КЛИЧКА, про це він повідомив учора в прямому ефірі радіо «Ера» на Першому національному радіо.
«З власного досвіду знаю, що всюди на Заході існують спеціальні центри дозвілля для людей похилого віку, де вони щодня отримують медичні послуги, ходять на прогулянки, грають в шахи тощо. Людям там дійсно цікаво. В одному з таких центрів у Німеччині я познайомився з кількома киянами, і вони навіть не бралися порівнювати тамтешню систему догляду за пенсіонерами з київською», – розповів В.КЛИЧКО. Він зазначив, що важливо створити такі заклади в Києві, більше уваги приділяти захисту людей похилого віку.
«На жаль, в Україні літні люди змушені сидіти вдома, бо мізерної пенсії вистачає сходити декілька разів до магазину. Про оздоровчі вправи чи кіно навіть мова не йде. А їм не вистачає простого - спілкування. Такі заклади - це не лише проведення вільного часу, це й догляд за здоров’ям, допомога у вирішенні побутових проблем. Я думаю, якщо ми візьмемося за створення таких центрів – усі будуть задоволені», – додав В.КЛИЧКО.
#
регіони
Рибачук наголошує на необхідності ефективної реалізації програм розвитку Криму
|