ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА


Скачати 70.17 Kb.
НазваГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА
Дата01.04.2013
Розмір70.17 Kb.
ТипДокументи
bibl.com.ua > Банк > Документи


  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  50/86-б 27.07.12

За заявою          товариства  з обмеженою відповідальністю "Лан - Україна"

до          товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна"

про          визнання банкрутом

Суддя   Головатюк Л.Д.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство  боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" неспроможне сплатити борг у сумі 585 659,90 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.02.2010 порушено провадження у справі №50/86-б та призначено підготовче засідання суду на 26.02.2010.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду від 15.03.2010 визнано розмір вимог кредитора -товариства з обмеженою відповідальністю "Лан - Україна" на суму  585 659,90 грн.; призначено у справі № 50/86-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Варакіну Віталію Володимирівну; зобов'язано заявника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь  у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів  оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети); з метою виявлення всіх  інших можливих кредиторів зобов"язано арбітражного керуючого направити запити до податкової інспекції та інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов"язкового державного страхування, податків і зборів (обов"язкових платежів); зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Варакіну В.В. не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду скласти і подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника; призначено попереднє засідання суду на 14.06.2010 та призначено перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 24.06.2010.

Ухвалою попереднього засідання від 19.07.2012 визнано кредиторами боржника 307 осіб, відмовлено 10-и особам у визнанні кредиторами боржника, затверджено реєстр вимог кредитора боржника -товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" (код ЄДРПОУ 34356884) на загальну суму 130 841 361,33 грн., зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів та зобов'язано розпорядника майна надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Через канцелярію суду від розпорядника майна боржника надійшла заява про виправлення описок та арифметичних помилок в ухвалі господарського суду міста Києва від 19.07.2012 по справі № 50/86-б.

Зокрема розпорядник майна просить виправити наступні описки:

1) вказати чергу задоволення вимоги ЗАТ «Агроекопродукт»у розмірі 186 576,42 грн. (аркуш Ухвали № 35);

2) виправити ідентифікаційний код фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (аркуш Ухвали № 36);

3) вказати черги задоволення вимог ТОВ «Гранд Терра»у розмірах 12 842,48 грн. та 2 140,04 грн. (аркуш Ухвали № 36);

4) виправити код ЄДРПОУ ТОВ «Торговий дім тульчинка»(аркуш Ухвали № 36);

5) виправити організаційно-правову форму ПАТ «Україна»(аркуш справи № 37);

6) вказати чергу задоволення вимоги ТОВ «Укрморепродукт»у розмірі 245 410,52 грн. (аркуш Ухвали № 38);

7) виправити код ЄДРПОУ кредитора за № 150 (аркуш Ухвали № 40);

8) усунути повторення кредиторів № 237-239 (аркуш Ухвали № 44);

9) вказати ідентифікаційний код кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (аркуш Ухвали № 45);

10) казати чергу задоволення вимоги ПП «Діамант-1»у розмірі 100 871,30 грн. (аркуш Ухвали № 45);

11) вказати ідентифікаційний код фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (аркуш Ухвали № 47).

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 19.07.2012 по справі № 50/86-б по тексту даної ухвали судом було допущено описки, у зв'язку з чим суд їх виправляє наступним чином:

1)          Кредиторські вимоги ЗАТ «Агроекопродукт»у розмірі 186 576,42 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу.

2)          Ідентифікаційний код фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -НОМЕР_1.

3)          Кредиторські вимоги ТОВ «Гранд Терра» підлягають задоволенню: на суму 12 842,48 грн. -четверта черга, 2 140,04 грн. -перша черга.

4)          Кредиторські вимоги ТОВ «Укрморепродукт» у розмірі 245 410,52 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу.

5)          Ідентифікаційний код фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 -НОМЕР_2.

6)          Кредиторські вимоги ПП «Діамант-1»у розмірі 100 871,30 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу.

7)          Ідентифікаційний код фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 -НОМЕР_3.

Щодо виправлення організаційно-правової форми ПАТ «Україна», то суд зазначає, що в матеріалах справи № 50/86-б відсутні докази зміни найменування даного кредитора, розпорядник майна також не надав відповідних доказів.

Також суд зазначає, що:

- код ЄДРПОУ ТОВ «Торговий дім тульчинка» - 32904369 і він вірно зазначений судом в ухвалі.

- код ЄДРПОУ публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" в особі Автосервісної філії "ЗіпАВТО" - код ЄДРПОУ 25662015 і він вірно зазначений судом в ухвалі.

Щодо усунення повторення кредиторів 237-239 суд зазначає, що даний кредитор - Відкрите акціонерне товариство "Комбінат "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" подав три окремі заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а тому суд правомірно три рази зазначив даного кредитора.

Відповідно до ст. 89 ГПК України  суддя за клопотанням сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив виправити описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 19.07.2012 по справі № 50/86-б, а саме зазначити, що:

1)          Кредиторські вимоги ЗАТ «Агроекопродукт»у розмірі 186 576,42 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу.

2)          Ідентифікаційний код фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -НОМЕР_1.

3)          Кредиторські вимоги ТОВ «Гранд Терра» підлягають задоволенню: на суму 12 842,48 грн. -четверта черга, 2 140,04 грн. -перша черга.

4)          Кредиторські вимоги ТОВ «Укрморепродукт» у розмірі 245 410,52 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу.

5)          Ідентифікаційний код фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 -НОМЕР_2.

6)          Кредиторські вимоги ПП «Діамант-1»у розмірі 100 871,30 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу.

7)          Ідентифікаційний код фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 -НОМЕР_3.

В іншій частині клопотання про виправлення описок -відмовити.

Щодо частини клопотання про виправлення в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 19.07.2012 по справі № 50/86-6 арифметичних помилок, то суд відмовляє у задоволенні даної частини клопотання, оскільки зміна розмірів кредиторських вимог призведе до зміни суті ухвали, що є недопустимим в розумінні ст. 89 ГПК України.

Крім того суд зазначає, що пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 19.07.2012 по справі № 50/86-б, а саме зазначити, що:

1)          Кредиторські вимоги ЗАТ «Агроекопродукт»у розмірі 186 576,42 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу.

2)          Ідентифікаційний код фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -НОМЕР_1.

3)          Кредиторські вимоги ТОВ «Гранд Терра» підлягають задоволенню: на суму 12 842,48 грн. -четверта черга, 2 140,04 грн. -перша черга.

4)          Кредиторські вимоги ТОВ «Укрморепродукт» у розмірі 245 410,52 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу.

5)          Ідентифікаційний код фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 -НОМЕР_2.

6)          Кредиторські вимоги ПП «Діамант-1»у розмірі 100 871,30 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу.

7)          Ідентифікаційний код фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 -НОМЕР_3.

2. В іншій частині клопотання про виправлення описок -відмовити.

3. В задоволенні клопотання про виправлення в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 19.07.2012 по справі № 50/86-6 арифметичних помилок -відмовити.

4. Ухвалу направити сторонам, розпоряднику майна, ЗАТ «Агроекопродукт», ФОП ОСОБА_1, ТОВ «Гранд Терра», ТОВ «Укрморепродукт», ФОП ОСОБА_2, ПП «Діамант-1», ФОП ОСОБА_3

Суддя                                                                                                              Головатюк Л.Д.

Схожі:

До          товариства з обмеженою відповідальністю "О'КЕЙ Україна" про
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Солом’янський районний суд м. Києва 03680, м. Київ, вул. Максима...
Укравтодору, а тих, що перебувають у комунальній власності, — відповідними комунальними дорожньо-експлуатаційними організаціями
Відомості Верховної Ради (ВВР), 1995, NN 47, 48, 49, 50, 51
У тексті Кодексу слова "арбітражний суд" в усіх відмінках замінено словами "господарський суд"
Господарський суд Дніпропетровської області
На даний час у господарському суді Дніпропетровської області є вакантні посади державних службовців у відділі документального забезпечення...
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
Головам апеляційних судів областей, міст Києва та Севастополя, Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
1. загальна характеристика міста бердянська
Бердянськ – місто обласного значення Запорізької області, розташоване на північному узбережжі Азовського моря. Територія міста складає...
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ ПОСТАНОВА
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВК "Будівельник" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва про визнання...
Господарський кодекс України
Одарювання, розвиток підприємництва і на цій основі підвищення ефективності суспільного виробництва, його соціальну спрямованість...
Тема. Київ столиця України. Культурно-історичні пам’ятки Києва
Мета: ознайомити учнів з історією виникнення Києва, Хрещатика, з найбільш відомими культурно-історичними пам’ятками Києва, формувати...
Господарський кодекс України
Господарський кодекс України встановлює відповідно до Конституції України правові основи господарської діяльності (господарювання),...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
Головна сторінка